Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Môže si prezident Trump udeliť milosť? Odpoveď môže byť ukrytá v lekcii gramatiky.

Komentár

Čo potrebujete vedieť o prezidentských milostiach vrátane dôkladnej analýzy jazyka v ústave.

Prezident Donald Trump hovorí počas predvolebného zhromaždenia pre senátora Kelly Loeffler, R-Ga., a David Perdue na regionálnom letisku Dalton, pondelok 4. januára 2021, v Daltone, Georgia (AP Photo/Evan Vucci)

Jedným zo zaujímavých rozhovorov dňa je, či prezidenti môžu udeliť milosť sebe, aby sa ochránili pred akýmikoľvek budúcimi trestnými obvineniami, ktorým by mohli čeliť po odchode z úradu. Prevediem vás právnou cestou, ale najprv varovanie pre hlupákov: V tejto analýze je zakomponovaná lekcia gramatiky.

Množstvo spravodajských organizácií oznámili, že prezident Donald Trump zvažuje rozsah odpustení pre priateľov, rodinu a seba a milosť oznámi 19. januára, čo je jeho posledný celý deň v úrade.

Čo je na odpustení? Bloomberg uvádza možnosti :

Ospravedlnenie by mohlo ochrániť Trumpa pred trestným stíhaním za nespočetné množstvo problémov, o ktorých sa jeho politickí oponenti domnievali, že by si mohli byť hodné trestného stíhania, od jeho daňových priznaní na federálnej dani z príjmu, cez utlmenie platieb filmovej hviezde pre dospelých až po výdavky jeho inauguračného výboru na miestach, ktoré vlastní Trumpova rodina.

Niektorí demokrati naďalej tvrdia, že Trump by mal čeliť právnej kontrole v súvislosti s ruskou zasahovacou kampaňou počas volieb v roku 2016, a to aj napriek tomu, že osobitný poradca Robert Mueller nenašiel žiadne dôkazy o tom, že by prezident spolupracoval s Kremľom. A v posledných dňoch Trump dôkladne preskúmal svoju snahu tlačiť na predstaviteľov v Gruzínsku, aby zvrátili výsledky tamojších prezidentských volieb, ako aj podnecovať násilný dav, ktorý zaútočil na Kapitol USA.

Čo robí Článok II ods. 2 ústavy povedať?

… a bude mať právomoc udeľovať odklady a milosti za trestné činy proti Spojeným štátom, s výnimkou prípadov obžaloby.

Majte na pamäti, že prezidentská milosť sa vzťahuje len na federálne trestné činy. V New Yorku existuje najmenej jedno otvorené vyšetrovanie podvodu, kde prokurátori skúmajú prezidentove podniky a prokurátor okresu Manhattan pracuje na trestnom stíhaní prezidenta.

V roku 1974, v jednom ďalšom období americkej histórie, keď bola práca prezidenta ohrozená, americké ministerstvo spravodlivosti ponúklo usmernenie o obmedzeniach prezidentskej milosti. Skrátka, existujú limity. Súhrn povedal:

Podľa základného pravidla, že nikto nemôže byť sudcom vo svojej veci, sa prezident nemôže omilostiť.

Zdá sa to byť dostatočne jasné. Ale ako hovorí televízna reklama: 'Počkajte... je toho viac.' Ministerstvo spravodlivosti si predstavovalo, čo by sa mohlo stať, keby prezident schválil 25. dodatok, na chvíľu odstúpil, viceprezident, ktorý by potom vystupoval ako prezident, udelil prezidentovi milosť a potom by prezident opäť prevzal vedenie. Je to všetko zahmlená otázka, pripustil DOJ:

Ak by podľa 25. dodatku prezident vyhlásil, že dočasne nemôže vykonávať funkciu úradu, viceprezident by sa stal úradujúcim prezidentom a ako taký by mohol prezidentovi udeliť milosť. Potom mohol prezident buď odstúpiť, alebo pokračovať vo výkone svojej funkcie.

Ale čo právomoc Kongresu omilostiť prezidenta? V 70. rokoch chcel Kongres vedieť, či môže omilostiť demonštrantov vojny vo Vietname. Odpoveď znela: „nie“.

Hoci vo všeobecnosti Kongres nemôže prijať zákon o amnestii alebo udeľovaní milosti, pretože by to zasahovalo do právomoci udeľovať milosť prezidentovi výslovne podľa ústavy, dalo by sa tvrdiť, že milosť Kongresu udelená prezidentovi by nezasahovala do prezidentovej právomoci. omilostňujúcu právomoc, pretože táto právomoc sa nevzťahuje na samotného prezidenta.

Ale ak si to pozorne prečítate, uvidíte dieru. Ak prezident nemá právomoc omilostiť sa, Kongres by do takejto právomoci nezasahoval a možno by ju mohol odobrať.

Ak ste prísny konštitucionalista, nehľadáte len to, čo Ústava hovorí, ale aj to, čo NEMÁ. Opäť späť k článku Bloomberg:

Brian Kalt, profesor na Michigan State University College of Law ktorý veľa písal o sebaodpustení, povedal, že nie je jasné, či to prezident môže urobiť.

„Hlavným argumentom v prospech moci sebaomilosť je to, že to Ústava výslovne nevylučuje a že právomoc udeľovať milosť je mimoriadne expanzívna,“ povedal.

„Argument proti sebaospravedlneniu začína myšlienkou, že udelenie milosti je podľa definície niečo, čo môže človek urobiť len inej osobe,“ povedal Kalt. 'V zákone je tiež všeobecná zásada proti byť sudcom vo vlastnom prípade.'

A keďže ste vy, novinári, gramatickí hlupáci, mohla by sa vám páčiť táto úvaha. Nick Akerman, bývalý prokurátor Watergate, nás odkazuje späť na frázu, ktorú som uviedol vyššie, „bude mať právomoc udeľovať odklady a milosti“. Akerman uvádza slovo „grant“ a hovorí, že „grant“ znamená, že je to niečo, čo prezident udeľuje iným. Počkajte na to, blíži sa lekcia gramatiky.

'Je to prechodné sloveso, ktorého predmetom je niekto iný ako osoba, ktorá udeľuje,' povedal. 'Lingvisticky nedáva zmysel, že sa môžeš omilostiť.'

Keďže neviem, čo je to „prechodné sloveso“, dávam túto otázku svojmu učenlivému kolegovi z Poyntera Royovi Petrovi Clarkovi, autorovi knihy „ Glamour of Grammar ,' vysvetliť. Royova prvá veta môže byť najdôležitejšia:

Slovo sa vzťahuje na prenos deja z predmetu na sloveso. Prechodné sloveso berie predmet. Neprechodné sloveso nie. Ale tu je vráska: to isté sloveso môže byť prechodné: „Plakal horké slzy.“ A neprechodné: 'Ježiš plakal.' Raz som tvrdil, že sloveso „knelt“ je neprechodné. Až kým mi nejaký múdry chlap neposlal vetu: 'Cvičiteľ pokľakol slona pred princom.'

Existuje ešte jeden, možno významnejší gramatický rozdiel: zvratné zámeno. Práve som vyhľadal slovo „ja“. Slovník hovorí, že sa dá použiť reflexívne, buď ako priamy alebo nepriamy predmet slovesa. 'Mám sa rád. Vážim si seba. Ospravedlňujem sa.'

Chcete ísť hlbšie? Moji kolegovia o PolitiFact sa ponoril do moci prezidentských milostí . Uvidíte tiež dlhý zoznam zdrojov, ktoré použili vo svojom výskume, aby vám pomohli nahlásiť tento príbeh.

Tento článok sa pôvodne objavil v Pokrytie COVID-19 , denný brífing Poynter o nápadoch na príbehy o koronavíruse a iných aktuálnych témach pre novinárov. Zaregistrujte sa tu, aby vám to bolo doručené do vašej schránky každý pracovný deň ráno.