Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
Cardi B je žalovaná za to, že vo svojom prvom albume použila tetovanie mužského chrbta ako umenie
Zábava

16. marca 2021, aktualizované 20:32 hod. ET
Sláva a úspech sú skvelé, ale majú tendenciu zvyšovať počet žalôb podaných na vás. To je lekcia Cardi B. teraz sa učí, ako sa pripravuje hlavu súdu pre prípad, ktorý bol proti nej vznesený ohľadom jej prvého albumu. Album s názvom „Gangsta B --- h Music Vol. 1, „pomohlo uviesť Cardi do oblasti úspechu hlavného prúdu, ale teraz spôsobuje vlastnú bolesť hlavy.
Článok pokračuje pod inzerátomPrečo Cardi B čelí žalobe o tetovanie?
Cardi B žaluje muž menom Kevin Brophy Jr., ktorý tvrdí, že spreneverila jeho podobu tým, že použila jeho tetovanie na chrbte ako súčasť obalu albumu „Gangsta Music“. Žaloba tvrdí, že Cardi B použila tetovanie zavádzajúcim, urážlivým, ponižujúcim a provokatívne sexuálnym spôsobom. “
Obe strany v procese už uznali, že na albume je uvedené Kevinovo tetovanie.

Aj keď je zobrazené Kevinovo tetovanie, obrázok v albume nie je v skutočnosti z jeho chrbta. Namiesto toho, zatiaľ čo tetovanie je jeho, chrbát je mužský model. Jednou z najväčších Kevinových námietok voči použitiu obrázku je skutočnosť, že model na obrázku predvádza lízanie.
Cardi B hovorí, že používanie tetovania nebolo nezákonné.
V návrhu na súhrnný rozsudok Cardi B. tvrdila, že neurobila nič zlé, pričom uviedla, že použitie Kevinovho tetovania na chrbte je transformačné fair use. Sudca amerického okresného súdu Cormac Carney zamietol tvrdenie Cardi B, čo znamená, že prípad sa neskončí vo fáze prípravného konania. Cardiho právnici budú namiesto toho musieť tento prípad argumentovať na súde.
Článok pokračuje pod inzerátomAko vysvetlil vo svojom rozsudku, Carney sa domnieva, že Cardiho argument nie je v tomto prípade slam dunk.
„Na to, aby revidovaný obraz predstavoval transformačné fair use, musí mať významné transformačné alebo kreatívne prvky, aby z neho bol niečo viac než len podoba alebo napodobenina,“ napísal sudca. „Rozumná porota by v tomto prípade mohla dospieť k záveru, že na karte„ GBMV1 “nie sú k dispozícii dostatočné transformačné alebo kreatívne prvky; kryt, aby predstavoval transformačné použitie žalobcovho tetovania. “
Pozrite si tento príspevok na InstagrameČlánok pokračuje pod inzerátom
Pri svojom rozhodovaní sa sudca čiastočne spoliehal na návrhára albumu Timma Goodena, ktorý bol nakoniec zodpovedný za umiestnenie Kevinovho tetovania na obal albumu. Timm vypovedal, že mu bolo povedané, aby našiel nové tetovanie chrbta pre mužský model, a jednoducho si vygooglil tento výraz a nalepil na obal jedno, ktoré sa mu páčilo.
Právny tím spoločnosti Cardi B tvrdil, že na obrázku, ktorý Timm použil, bolo urobených dosť zmien, vrátane odstránenia tetovania na krku, premiestnenia ramena a naklonenia obrazu, aby sa odôvodnil nárok na transformačné fair use.
Carneyho rozhodnutie im tento argument odmietlo s tým, že porota mohla konštatovať, že tieto zmeny neboli dostatočne transformačné na to, aby odôvodnili tvrdenie.
'Najdôležitejšie je, že definujúce prvky vrátane tigra a hada zostávajú prakticky nezmenené,' napísal sudca. 'Za týchto okolností bude musieť porota rozhodnúť o opodstatnenosti obrany obžalovaných.'
Či sa jej to páči alebo nie, zdá sa, že Cardi bude musieť svoj prípad obhajovať na súde.