Nezosmiešňujte ‚alternatívne fakty.‘ Overte si ich

Screenshot NBC News Meet the Press

Rok 2016 je späť s pomstou.

Minulý rok počas prezidentskej kampane novinárov zaujímalo, ako a či vôbec overovať fakty politických osobností naživo.

Nedeľné ranné vystúpenie Kellyanne Conway v „Meet the Press“ je jasným náznakom, že tieto otázky sú teraz rovnako naliehavé ako vtedy. Poradca prezidenta Trumpa zápasil s hostiteľom Chuckom Toddom o tlačovom tajomníkovi Bieleho domu nepodložené tvrdenia o veľkosti davov na Trumpovej inaugurácii. Toto je výmena kľúčov:

„Alternatívne fakty nie sú fakty. Sú to klamstvá,“ hovorí Chuck Todd Pres. Trumpova poradkyňa Kellyanne Conwayová dnes ráno. SLEDOVAŤ: pic.twitter.com/Ao005dQ13r

— Zoznámte sa s novinármi (@MeetThePress) 22. januára 2017

Todd tvrdo odstúpil od Conwayovho návrhu, že tlačový tajomník Sean Spicer poskytol „alternatívne fakty“.

„Alternatívne fakty nie sú fakty. Sú to nepravdy,“ povedal Todd. Sféra Twitteru sa kvôli tejto výmene roztopila a #alternativefacts sa rýchlo stali celosvetovým trendom.

Alternatívne fakty robiť existujú však. To je dôvod, prečo kontrolóri faktov (zvyčajne) hodnotia tvrdenia politikov na škále, a nie na základe pravdivosti/nesprávnosti. O tom, či je tvrdenie pravdivé alebo nie, rozhodujú dôkazy, ktoré sú pre dané tvrdenie spoľahlivejšie a relevantnejšie. Alternatívne fakty môžu byť irelevantné, ale stále pravdivé.

Tu je len niekoľko alternatívnych faktov: D.C. má prevažne demokratickú populáciu. Trumpa inaugurovali v daždi. Merania davu sú často sporné a neisté. Žiadna z nich nedokazuje, že Trumpov inauguračný dav bol najväčší v histórii, no nie sú to ani lži.

Aby bolo jasné, tlačová konferencia bola posiata klamstvami , nie alternatívne fakty. V chronologickom poradí:

1. 'Bolo to prvýkrát v histórii našej krajiny, kedy boli podlahové krytiny použité na ochranu trávy v nákupnom centre.' Nepravda: tieto boli použité v roku 2013, tiež .
2. 'Vieme, že 420 000 ľudí včera využilo verejnú dopravu metra D.C., čo je v skutočnosti porovnateľné s 317 000, ktorí ho použili na poslednej inaugurácii prezidenta Obamu.' nepravda: čísla o 11:00 tweetovali Washington Metropolitan Area Transit Authority vykazujú počet jazdcov v roku 2017 výrazne pod úrovňou roku 2013, rovnako ako v roku 2013 čísla na konci dňa .
3. 'Bolo to najväčšie publikum, aké kedy bolo svedkom inaugurácie - obdobie - osobne aj na celom svete.' Časť o osobnej účasti je, ak nie úplne nepravdivá, v rozpore s najlepšími dostupnými dôkazmi. Fotografická analýza veľkosti davu má veľké hranice chýb, ale zdá sa, že odborníci nemajú akúkoľvek pochybnosť že ľudí v skutočnom National Mall bolo oveľa menej ako v roku 2009.

Napriek tomu v žiadnom bode v úplnom rozhovore s Conwayom tlačil Todd na Conwaya, aby poskytol faktické dôkazy pre konkrétne tvrdenia Spicera.

Namiesto toho jednoducho povedal, že „štyri z piatich faktov, ktoré uviedol, jednoducho neboli pravdivé“.

Divákom, ktorí nie sú oboznámení s predmetnými faktami – alebo s dôkazmi, ktoré ich vyvracajú – nebolo povedané, ktoré fakty sú, ani prečo nie sú pravdivé. Najbližšie k overeniu faktov došlo skôr v relácii , ešte pred zapnutím Conway, keď boli vedľa seba umiestnené fotografie inauguračných davov v rokoch 2009 a 2017.

Conway sa dokázal vyhnúť pravdivosti Spicerových tvrdení, pretože konkrétne chyby neboli počas rozhovoru podrobne vysvetlené. Vďaka tomu dokázala premeniť výmenu názorov na tón skôr ako na skutočnosť.

„Myslím si, že je to vlastne symbol toho, ako sa k nám správa tlač, ako ste sa mi práve smiali,“ povedala.

Stavil by som sa, že táto výmena názorov, údajne o faktoch, nezmenila ani jedného diváka. Ak divák na začiatku dôveroval Toddovi viac ako Conwayovi, pravdepodobne mu verili o veľkosti davu. Ak bol opak pravdou, pravdepodobne nie.

Overenie faktov v rozhovore naživo v televízii je mimoriadne náročné a vyžaduje si rýchlu a odbornú produkčnú prácu.

Fakty z dnešného rána však už preverilo niekoľko iných médií, ktorých zistenia mohli byť zverejnené. Namiesto toho, aby bol Conway zosmiešňovaný kvôli „alternatívnym faktom“, mal byť spochybnený konkrétne kvôli Spicerovým údajom o počte cestujúcich v metre alebo jeho tvrdeniu, že toto bolo „najväčšie publikum“ vôbec.

Bohužiaľ sa zdá, že prístupy z roku 2016 budú pokračovať aj v roku 2017.