Koľko štýlových príručiek novinári skutočne potrebujú?

Pamätám si, ako mi jeden kolega novinár rozprával, ako jej profesor zo školy J raz prikázal študentom, aby to celé napísali AP štýly ručne v rámci triedneho projektu. Bolo mi povedané, že cvičenie bolo navrhnuté tak, aby pomohlo študentom zapamätať si položky zo Štýlov.

Stále ma zaujíma, ako títo študenti reagovali po tom, čo sa stali profesionálnymi novinármi a zistili, že nie všetky redakcie používajú AP štýl.

Ak išli pracovať do časopisu, pravdepodobne sa museli naučiť Chicago Manuál štýlu . Ak pracujú pre online mediálnu spoločnosť, možno sa museli naučiť Sprievodca štýlom Yahoo , ktorá pokrýva základy písania pre internetové a mobilné publikum. Vo väčšine ostatných prípadov by museli ovládať rôzne interné štýly, ktoré väčšina mediálnych spoločností používa a používa na zabezpečenie jednotnosti ich obsahu.

Naozaj novinári potrebujú všetky tieto štýlové príručky?

Aby som túto otázku objasnil, oslovil som niekoľkých redaktorov prostredníctvom e-mailu, aby som im poskytol informácie.

Rôzne štýlové príručky ukazujú, že „štýl je subjektívny“

David Minthorn, zástupca editora noriem AP a spolueditor AP Stylebook, povedal, že rozdiely v sprievodcoch štýlmi nie sú vo všeobecnosti problémom. Vysvetlil, že štýlové variácie sú podobné rozdielom v pravopise a používaní slov, ktoré sa nachádzajú v slovníkoch a lexikónoch.

Minthorn povedal, že aj keď zamestnanci AP musia dodržiavať štýl a používanie svojej spoločnosti, ich redaktori tiež konzultujú štýly iných spravodajských organizácií a príležitostne oslovujú redaktorov týchto organizácií, aby im poskytli informácie o niektorých problémoch so štýlom.

Spisovateľ a redaktor Erin Burner z copyediting.com a Zdroj písania súhlasí s Minthornom. Vysvetlila, že často sa líšia štýly klesnúť na preferenciu na základe praktických dôvodov.

„Napríklad štýl AP nepoužíva kurzívu, pretože kurzíva sa na AP drôte skomolí. Je to jediný sprievodca štýlom, ktorý poznám a ktorý nepoužíva kurzívu,“ povedal Brenner. „Príručka štýlov Yahoo ponúka špecifické pokyny na vytváranie textových odkazov, ktoré pomáhajú čitateľovi a vyhľadávacím nástrojom, zatiaľ čo AP to ani nepokrýva. A prečo by to bolo? Ak je to príručka pre tlač a vysielanie, nie je to potrebné,“ povedala.

Brenner vo všeobecnosti odporúča zvládnuť aspoň dve štýlové príručky. Povedala, že redaktori a spisovatelia môžu napríklad použiť Chicago Manual of Style pre tlač svojej publikácie, ale často sa tiež riadia The Yahoo Style Guide for Web copy.

O diskusii AP versus Chicago Brenner povedal, že problém by sa nemal vnímať ako „súťaž jeden alebo druhý, víťaz berie všetko“.

„Publikácie by si mali vybrať štýl, ktorý najlepšie vyhovuje ich potrebám, a nestarať sa o zvyšok. Neexistuje žiadna správna odpoveď pre každého a ani by nemala byť,“ povedala. 'Toto je štýl. Štýl je subjektívny a všetci si to musíme uvedomiť.“

Doyen štýlových sprievodcov na druhej strane Atlantiku má tiež deskriptivistický pohľad na variácie v štýlových sprievodcoch.

David Marsh , produkčný redaktor Guardian a štýlový sprievodca editor od roku 1999 povedal, že hoci všetci sprievodcovia dodržiavajú základné pravidlá anglickej gramatiky, interpunkcie a pravopisu, je nepravdepodobné, že nájdeme príručku, ktorá by nám poradila hláskovať slová ľubovoľným spôsobom. „Okrem toho však tento jazyk ponúka používateľom značnú voľnosť a práve tu budú rôzni sprievodcovia robiť rôzne rozhodnutia,“ povedal.

Marsh a Brenner uviedli použitie (alebo nepoužitie) sériovej alebo Oxfordskej čiarky. Marsh povedal, že nikto nemôže s autoritou povedať, že sériová čiarka je správna alebo nesprávna. „Jeden sprievodca štýlom môže radiť používať sériovú čiarku, zatiaľ čo iný nie. Každá cesta je správna,“ povedal Brenner.

Marsh povedal, že okrem gramatických problémov a jazykových variácií majú rôzne publikácie rôzne hodnoty, ktoré sa odrážajú v ich slohových príručkách. Zatiaľ čo väčšina spravodajských organizácií cenzuruje nadávky, napríklad Guardian zverejňuje F-bomby a explicitné výrazy v plnom rozsahu, keď cituje zdroje.

„Naši čitatelia to uprednostňujú pred používaním hviezdičiek alebo eufemizmov,“ povedal.

Rôzne publikum si vyžaduje rôznych sprievodcov štýlom

Mark Allen , an American Copy Editors Society člen, uvedené variácie v anglickom jazyku, ako aj rozdiely v publiku, si vyžadujú rôzne štýly.

Povedal, že variácie prehĺbili jeho pochopenie problémov s používaním a pomohli mu, keď zdieľal rady na svojom blogu alebo na Twitteri.

'Žiadne slovo cár neovláda anglický jazyk,' povedal. 'Dôležitá vec je byť konzistentná, a preto sú sprievodcovia štýlom domu dôležité.'

Andy Bechtel , profesor žurnalistiky na Univerzite v Severnej Karolíne-Chapel Hill, verí, že rôzni sprievodcovia a redaktori štýlu môžu spolu vychádzať – alebo sa stať „priateľmi s výhodami“, ako uvádza Chicago Manual of Style. Carol Fisher Saller napísal v apríli.

„Musíme si uvedomiť, že to, čo funguje pre jedno médium alebo jednu publikáciu, nemusí fungovať pre iné. Preto máme viac ako jednu knihu štýlov,“ povedal Bechtel. „Pre noviny Guardian by nemalo zmysel prejsť na Associated Press Stylebook. Všetko je to o publiku.'

A v mnohých ohľadoch je to všetko o konzistencii. Zdá sa teda trochu ironické, že existuje toľko rôznych typov sprievodcov štýlom. Prečo nemať len jeden, aby ste sa vyhli zmätku? Bechtel povedal, že si rád vyberie jednu knihu štýlov a bude sa jej držať.

„Som zvedavý, čo k niektorým témam hovoria iné slohovky, ale v praxi by bol mišmaš mätúci, najmä na hodinách žurnalistiky,“ povedal.

Čo sa týka toho, aby študenti predkladali ručne písané kópie AP Stylebook? Bechtel nemôže povedať, že by to niekedy od svojich študentov žiadal.

'Študentom mám jasno v tom, že AP Stylebook je len jednou z mnohých možností,' povedal, 'a že sa môžu vo svojej kariére stretnúť s inými štýlmi.'

Súvisiace: “ Čistenie vašej kópie “, online kurz News University.