Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

V prvom desaťročí PolitiFact pomohol definovať politické overovanie faktov ďaleko za hranicami Washingtonu, D.C.

Overovanie Faktov

Zamestnanci PolitiFact na RNC 2012 v Tampe (predložená fotografia).

Je leto 2007. Rihannina „Umbrella“ je na vrchole rebríčkov. Jedným z najväčších príbehov v americkej politike je, koľko demokratický prezidentský kandidát John Edwards míňa na strihanie vlasov.

Vo Washingtone, D.C., šéf kancelárie St Petersburg Times Bill Adair vymýšľa nové spôsoby, ako pokryť nadchádzajúce prezidentské voľby, čiastočne motivovaný pocitom viny. „Pokrýval som politické kampane,“ povedal neskôr povedať , „a cítil som, že som bol pasívnym konšpirátorom, ktorý odovzdával nepresné informácie.“

S pomocou webového vývojára Matta Waitea a politického redaktora Scotta Montgomeryho Adair vypracoval plány pre vertikálu na kontrolu politických faktov s názvom „Rozhodca kampane“.

Myšlienka nebola nová. Počas predchádzajúcich volieb Factcheck.org zaujal Dicka Cheneyho, ktorý spomínané ich práce počas podpredsedníckej rozpravy. „Pravdivé čaty“ rôznych podôb mali existovali dávno predtým .

To, čo si Adair myslelo, že by odlíšilo projekt, ktorý výkonný redaktor Neil Brown premenoval na „PolitiFact“, bol systém hodnotenia s hlúpym názvom („Truth-O-Meter“) a vysoko štruktúrovaný systém správy obsahu, ktorý by umožňoval jednoduché triedenie všetky zverejnené overenia faktov.

Náčrty raného Truth-O-Meter (predložené).

Náčrty raného Truth-O-Meter (predložené).

K prvým previerkam faktov prispela celá redakcia. Adair potom viedol vytvorenie základného tímu PolitiFact s reportérom Robom Farleym (teraz zástupcom šéfredaktora na Factcheck.org) a spravodajskou výskumníčkou Angie Holan.

V roku 2017 Holan, teraz redaktor PolitiFact, povedal, že plánom je testovať iniciatívu do konca prezidentskej kampane.

'Všetci sme si povedali: 'V najhoršom prípade je to zábavný volebný projekt,' povedala. 'V najlepšom prípade nás nechajú pokračovať.'

V nasledujúcom desaťročí by PolitiFact vyhral Pulitzerovu cenu za národné spravodajstvo, stal by sa partnerom viac ako tuctu spravodajských organizácií s cieľom spustiť pridružené spoločnosti na štátnej úrovni a vybudovať značku s väčšou online sledovanosťou ako jej materská organizácia.

Popri tom PolitiFact pomáhal formovať politické overovanie faktov na celom svete.


Mal by som uznať, že s PolitiFact ma spája dlhý zoznam väzieb. V priebehu rokov som dostal množstvo rád od Billa Adaira, Angie Holan a výkonného riaditeľa Aarona Sharockmana. Prostredníctvom Duke Reporters' Lab pomohol Adair financovať Global Fact-Checking Summit, ktorý organizujem. Holan sedí v neformálnej rade poradcov Medzinárodnej siete na kontrolu faktov, ktorú vediem. V neposlednom rade, The St Petersburg Times, po prekrstení na The Tampa Bay Times, vlastní Poynter.

Nemyslím si, že tieto väzby zatemňujú moju analýzu, ale prifarbujú ju.


Rozmach politického overovania faktov, ktorého príkladom sú PolitiFact, Factcheck.org a The Washington Post Fact Checker v Spojených štátoch, je témou na celú knihu. (Factcheck.org bol spustený v roku 2003, stĺpec The Post’s Fact Checker začal približne v rovnakom čase ako PolitiFact koncom leta 2007).

Možno menej uznávaný je fakt, že tieto projekty boli pre mnohých priamou inšpiráciou viac ako 100 projektov na overovanie faktov aktívny po celom svete.

Konkrétne, presadzovanie štruktúry a hodnotenia PolitiFact informovalo prácu desiatok organizácií po celom svete. Prístup PolitiFact čitateľom oveľa viac objasnil, o čom je overovanie politických faktov.

Okrem jedno formálne partnerstvo , čo malo za následok teraz zatvorený PolitiFact Australia ctižiadostiví replikátori narazili na projekt sledovaním amerických médií a politiky.

„Myslím, že Truth-O-Meter sme videli v spravodajskej relácii CNN počas prezidentskej kampane v USA v roku 2008,“ spomína Dušan Jordović na srbský projekt overovania faktov. Skutočný meter .

Podobný príbeh má aj čilská novinárka Nieves Aravena. V roku 2013 El Mercurio, hlavný konzervatívny denník v krajine, „hľadal nejaké nové nástroje na pokrytie volieb“. Politifact bol „veľkou inšpiráciou“ a viedol k vytvoreniu stĺpca El Mercurio na overenie faktov, polygraf , povedala.

„Politifact bol pravdepodobne našou najväčšou inšpiráciou pri spustení webovej stránky na overovanie faktov pre Irán,“ povedal FactNameh a Rohani meter zakladateľ Farhad Souzanchi.

Snímka obrazovky Factnameh.com

Snímka obrazovky Factnameh.com

„Aj keď sa naše jedinečné okolnosti – zaoberajúce sa iránskou politikou, pobytom mimo krajiny – líšia od okolností Politifactu, ich všeobecný prístup a metodológia boli referenčným bodom a sprievodcom v našich aktivitách,“ povedal Souzanchi.

Zatiaľ čo väčšina iniciatív na overovanie faktov v súčasnosti používa hodnotiace stupnice podobné Truth-O-Meter, o ktorom Adair priznal, že je „ trik Najsilnejšou motiváciou bolo posolstvo, ktoré sa za tým skrývalo: politici by mali niesť zodpovednosť za svoje verejné vyhlásenia.

V mnohých krajinách to bola práve táto vnútorná túžba po väčšej kontrole moci, ktorá priviedla mnohých nenovinárov k spusteniu projektu podobného PolitiFact.

„Mysleli sme si, že meranie sľubov a hodnotenie vyhlásení politikov bude mimoriadne dôležité pre zvýšenie zodpovednosti medzi srbskými verejnými činiteľmi,“ povedal Jordović.

Novinári, mimovládne organizácie a zainteresovaní občania z celého sveta sa obrátili na PolitiFact so žiadosťou o radu a preskúmanie, či by zahraničné organizácie mohli využiť rovnaký pridružený program ako miestne noviny v USA.

Bol som jedným z tých zainteresovaných občanov. V decembri 2011 som napísal e-mail Adairovi a Amy Hollyfieldovým, vtedajšiemu vládnemu a politickému redaktorovi denníka Tampa Bay Times. Chcel som vedieť, či by sme sa mohli spojiť. Napísal som: „Vaša webová stránka je nápadným úsilím priviesť politikov do úvahy [sic] a moja krajina by niečo podobné veľmi potrebovala.

Adairova odpoveď bola zdvorilé „nie“. Vrelo povzbudzoval svojich priateľov a mňa, aby sme spustili Pagella Politica ( spravili sme ), varoval ma, že Truth-O-Meter má obchodnú značku.

Takmer o šesť rokov neskôr si Adair spomína, že dostal veľa otázok, ako je ten môj. 'Bolo pre mňa naozaj ťažké posudzovať každý z nich,' povedal. 'Je to niekto, kto má len nápad, ale nemá zdroje alebo odborné znalosti, aby to urobil?'

Neochotu vysvetľovali obavy z kontroly kvality v iných jazykoch a práv duševného vlastníctva. Čas bol tiež faktorom.

'Bol som tak zaneprázdnený prevádzkou stránky a vybavovaním expanzie na úrovni štátu, že som nevyužil príležitosť nadviazať žiadne medzinárodné partnerstvá,' povedal.

Okrem svojho poslania PolitiFact jasne ukázal výhodu štruktúry webových stránok na overovanie faktov. „Nájditeľnosť“ overení faktov bola od začiatku veľkou fixáciou.

„Všeobecná štruktúra našej webovej stránky je inšpirovaná štruktúrovanou webovou stránkou PolitiFact, kde môžete filtrovať hodnotenia a ľudí,“ povedal Souzanchi z FactNameh.

V Izraeli Michal Sella z Píšťalka povedal, že „PolitiFact bol nápomocný v spôsobe, akým sme porozumeli oblasti overovania faktov.“ Sella ocenila túto webovú stránku najmä za to, že predviedla „aké dôležité je mať štruktúrovaný systém kontroly faktov a aké dôležité je venovať čas vyjadreniu toho, kto sme, aké je naše poslanie a aké sú naše nástroje a limity“.

Dôsledné štruktúrovanie overovania faktov tiež v konečnom dôsledku robí overovačov faktov ľahším cieľom pre prehľadávače Google.

Projekty čerpajúce zo štruktúry PolitiFact pokrývajú celý svet. Egyptský Mursí meter, ktorý sledoval sľuby zvrhnutého prezidenta Mohameda Mursího, Pozrite sa na „Obameter“ od PolitiFact, kde nájdete návod .

Projekty aktívne v krajinách s tvrdšou politickou klímou, ako je Egypt, zase motivovali prácu PolitiFact.

„V týchto krajinách je overovanie faktov čin, ktorý si vyžaduje veľa odvahy,“ povedal Holan. „A je politickým aktom tvrdiť, že fakty sú dôležité a že občania fakty potrebujú. Takže v dňoch, keď ma to odradí a cítim, že naša práca je ťažká, si len pripomínam kontrolórov faktov, ktorí pracujú v oveľa ťažších podmienkach […] a to mi rozhodne pomáha pokračovať.“

Turecko Kúsok pravdy tiež použil miesto ako referenčný bod.

„Keď sme uvažovali o overení faktov v Turecku, politifact.com bola webová stránka, ktorú by som mal ukázať svojim priateľom,“ povedal zakladateľ Baybars Örsek. 'Dokonca si pamätáme, že sme čiastočne žartovali o tom, či by nás PolitiFact zažaloval za podobnú prácu.'

PolitiFact nikdy nežaloval. Ale keď sa pozriem späť, Adair by od začiatku kládol väčšie bremeno na medzinárodné partnerstvá.

'Boli sme pomalí v spolupráci s organizáciami po celom svete a to ma mrzí,' povedal Adair.

'Nemyslím si, že som si uvedomil, čo sa deje,' povedal, 'že toľko ľudí na celom svete sa zaujímalo o overovanie faktov.' Zdá sa, že kyvadlo sa teraz otočilo opačným smerom, s mottom Adair, že „overovanie faktov neustále rastie“ občasný terč vtipov .

Aj bez formálnych partnerstiev PolitiFact podporoval nové projekty. Pár týždňov po spustení Doğruluka Payiho Adair ponúkol Skype a zdieľal lekcie s tímom, povedal Örsek.

Postupom času projekt na overovanie faktov privítal návštevníkov z celého sveta. Podľa Holanových odhadov v priebehu rokov navštívilo kancelárie PolitiFact viac ako 100 medzinárodných delegácií.

Liepa Želnienė bola jednou z nich. V roku 2016 strávila litovská novinárka dva týždne v redakcii PolitiFact v rámci programu Digital Communication Network. Naučila sa metodiku a zverejnil overenie faktov . Po návrate do Vilniusu spustila sekciu venovanú overovaniu faktov na 15min.lt, jednej z najväčších online spravodajských publikácií v krajine.

Stojí za to zdôrazniť, že PolitiFact nebol jediný, kto ponúkal šablónu pre kontrolórov politických faktov na celom svete.

'Nebol to len PolitiFact,' povedala Adair. 'Veľa stránok bolo inšpirovaných Factcheck.org, videli The Washington Post a tak ďalej.'

Ukrajinský projekt VoxCheck , napríklad, hľadala inšpiráciu na Factcheck.org, povedala zakladateľka Olena Shkarpova.

„Náš projekt vnímame ako inštitút a neradi dávame hodnotenia politikom,“ povedala Shkarpova, hoci ich stránka začala v určitej forme používať.

Factcheck.org bol tiež inšpiráciu pre argentínsky web skontrolované , ale výkonná redaktorka Laura Zommer považuje PolitiFact za „silný vplyv, keď sme začali uvažovať o kľúčovom aspekte našej identity ako overovateľa faktov: hodnoteniach“.

'Rozhodnutie, ktoré sme urobili o použití hodnotení, bolo výsledkom dosť namáhavej diskusie,' povedal Zommer, 'po ktorej sme sa rozhodli pre ne, najmä pre ich príťažlivosť a vplyv.'

Skontrolované má v poradí pomohol rásť prax v Latinskej Amerike.

„Chequeado bolo mojou najväčšou inšpiráciou,“ povedala Cristina Tardáguila, zakladateľka a riaditeľka brazílskej služby na overovanie faktov Agência Lupa.

Dokonca aj webové stránky, ktoré boli inšpirované PolitiFactom, sa učili aj z iných projektov. Souzanchi z iránskeho FactNameh povedal, že systém hodnotenia stránky prijal sympatického maskota podľa vzoru mexického Pes . Otočilo sa to FactsCan pre skutočné hodnotenia.

Prístup PolitiFact však nezískal všeobecné uznanie. Hodnotiace stupnice ako Truth-O-Meter boli napadnuté za to, že „ pseudovedecký “ alebo nekonzistentne aplikované .

V Litve „kritici hovoria, že jednoducho robíme šou z overovania faktov, ktoré bolo vždy jadrom akejkoľvek formy žurnalistiky,“ povedala Želnienė z 15min. 'Povedal by som, že je to len moderný spôsob, ako pomôcť ľuďom nájsť pravdu v oceáne informácií a viesť politikov k zodpovednosti.'

„Hodnotenie je akousi najobľúbenejšou časťou“ tejto formy overovania faktov, povedal Michael Dobbs, prvý stĺpčekár Fact Checker v The Washington Post. Toto je „silná aj slabá stránka“ a môže riskovať, že „bude príliš polemické a príliš konfrontačné“.

V závislosti od konkrétneho použitého hodnotenia môžu tieto tiež naznačovať zámer klamať hovoriaceho – a nie obyčajnú nepravdivosť tvrdenia – čo je oveľa ťažšie a náročnejšie dokázať.

Neochota prijať hodnotenia zafarbila niektoré organizácie pri hľadaní iných modelov.

FactCheckNI spoluzakladatelia Enda Young a Allan Leonard „preskúmali ďalšie projekty na overovanie faktov po celom svete“ predtým, ako založili svoju webovú stránku so sídlom v Belfaste, a nakoniec sa rozhodli, že „charitatívny model Úplný fakt sa najviac podobali našej organizačnej štruktúre a étosu,“ povedal Leonard.

'Udelenie štyroch Pinocchiov politikovi zo Severného Írska by mohlo začať etnicko-národnú vojnu, v ktorej kmeň leží viac,' dodal Leonard.

Iní sa zasadzovali za úplné opustenie modelu zameraného na nároky. To bude oveľa ťažšie dosiahnuť globálne vo svetle toľkých krokov v krokoch PolitiFact – ale úspešné protipríklady už existujú. Britská stránka na overovanie faktov Full Fact je známa svojou posadnutosťou „hrať s loptou, nie s mužom“ a prístup viac orientovaný na inštitúcie na zlepšenie presnosti vo verejnej diskusii.

PolitiFact ponúkol pre niekoho iskru a pre iného šablónu. Ešte iní ani nevedeli o jeho existencii, keď spustili. „Na hanbu svojich výskumných schopností som na PolitiFact nenarazil“ skôr ako po spustení Kontrola Afriky , povedal výkonný riaditeľ Peter Cunliffe-Jones.

Či tak alebo onak, bolo by redukujúce zobrazovať projekty, ktoré sa pozerali na americké stránky na lekcie, ako obyčajné lokalizované repliky.

Pre Africkú kontrolu, motivačným faktorom vyhýbali sa škodám spôsobeným politickými a náboženskými vodcami, ktorí v Nigérii na začiatku 21. storočia radili proti očkovaniu proti detskej obrne. Pre FactCheckNI predstavovalo zníženie dezinformácií príležitosť na zmierenie. V Pagella Politica sme dúfali, že overovanie faktov by mohlo inšpirovať k dôslednejšiemu prístupu k pokrytiu talianskej politiky. A tak ďalej.

Tieto nádeje stále motivujú veľkú časť práce, ktorú vykonávajú politickí kontrolóri faktov na celom svete, aj keď dôkaz o tom, že sa táto misia v praxi napĺňa, sa dá len ťažko zistiť.


Čo prinesie nasledujúce desaťročie pre overovanie faktov? Rovnako ako PolitiFact a iní americkí overovatelia faktov ponúkali lekcie medzinárodným projektom, môže a mal by nastať opak.

„U.S. overovatelia faktov sa môžu veľa naučiť z ochoty experimentovať prostredníctvom Chequeado a Full Fact,“ povedal Adair. 'Obaja majú skvelé stránky na overovanie faktov a neustále skúšajú nové veci.'

Organizácie ako Chequeado a Full Fact sú lídrami v oblasti automatizácie, overovania vzdelávacích faktov a nových formátov.

Ďalšou oblasťou pre inšpiráciu môže byť TV.

„Myslím si, že kontrola faktov v televízii v USA bola skutočným sklamaním a je to oblasť, v ktorej chcete, aby si vedúci predstavitelia televízie sadli a sledovali, čo sa stalo v Taliansku, Španielsku a Dánsku, a uvedomili si, aký dobrý fakt kontrola môže byť v televízii,“ povedala Adair.

Fenomén „falošných správ“ tiež otriasol svetom overovateľov faktov, pričom mnohí – ale nie všetci – sa sústredili na odhaľovanie vírusových falzifikátov, ako aj politických klamstiev. V Spojených štátoch PolitiFact a Factcheck.org sa rozhodla spolupracovať s Facebookom na svojom programe označovania falošných správ , napríklad — ale The Washington Post Fact Checker zostal mimo.

To, čo bolo kedysi čistou priepasťou medzi overovateľmi faktov, ako je PolitiFact, a debunkermi ako Snopes.com, sa stalo oveľa nejasnejším.

Ale nie všetci overovatelia faktov si myslia, že toto je budúcnosť.

„Cením si overenie a odhalenie,“ povedal Örsek z Doğruluka Payiho; „Jadrom pozornosti overovateľov faktov by však malo byť preverovanie politických faktov a sledovanie sľubov, keďže si predstavujem poslanie overovateľov faktov brať politikov na zodpovednosť v prvom rade.“

Desať rokov po prvom overení faktov PolitiFact sa politickí kontrolóri na celom svete stále snažia splniť túto misiu.