Žurnalistika môže komunitám pomôcť s týmito piatimi piliermi podávania správ o etických katastrofách

Správy o katastrofách by mali zmysluplným spôsobom zarámovať dopady environmentálnych javov

Posádky oddeľujú stĺp žeriavom v Grand Isle, Lousiana, bariérovej ostrovnej komunite južne od New Orleans, ktorá bola jednou z najviac zasiahnutých oblastí. Hurikán Zeta, búrka 2. kategórie, vyradila 28. októbra elektrinu viac ako 2,6 miliónom domácností na juhovýchode Spojených štátov amerických. Mnoho volebných miestností zostalo v New Orleans na dva dni bez elektriny, čo obmedzilo prístup k predčasným voľbám. menšinové komunity. (AP Photo/Matthew Hinton)

Je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým, aby správy o katastrofách v čase pandémie zmysluplným spôsobom zarámovali dopady environmentálnych javov.

Kombinované účinky globálnej pandémie a katastrof spôsobených prírodnými nebezpečenstvami znamenajú, že pre občanov a tých, ktorí sú pri moci, je mimoriadne dôležité, aby pochopili zložené faktory, keď sa stretnú dve formy kríz, ktoré zasiahnu komunity. Faktické a kontextualizované správy sú tiež účinným nástrojom pri riešení únavy z katastrof a politizácie vedy. Takéto podávanie správ podporuje opatrné a premyslené reakcie na krízy, a nie unáhlené správy založené na hystérii alebo senzáciach.

Globálna pandémia dominovala správam o roku 2020 v Spojených štátoch. Medzi tohtoročnými titulkami je pochovaná skutočnosť, že rok 2020 bol rekordným rokom v oblasti katastrof spôsobených prírodnými katastrofami. Obdobie atlantických búrok 2020 je jednou z nich najrušnejšie v histórii . A do októbra 2020 spálili iba lesné požiare v Kalifornii rekordných 4 milióny akrov , pričom zasiahnutých bolo aj 12 ďalších štátov. Už to nie sú vzácne javy matky prírody, ktoré neuvidia ďalšie generácie. V skutočnosti bol posledným rekordom v oblasti lesných požiarov v Spojených štátoch len rok 2018, pri ktorom bolo zničených 1,7 milióna akrov.

Pokrytie katastrof v posledných mesiacoch prinieslo podrobnosti, ktoré boli nesprávne nahlásené a skreslené. Krytie zahrnuté prehnané resp senzačné príbehy o rabovaní , čo môže odvrátiť potrebnú pozornosť od núdzovej pomoci a reakcie na výzvy bdelé správanie alebo stanné právo.

Súvisí to s vplyvom spravodajstva, ktoré udržiava chaos počas katastrof a po nich streľby orgánov činných v trestnom konaní na obete búrky a obviňovanie z požiarov bezdomovcov populácie a ich tábory na západnom pobreží.

Nepravdivé správy a nepravdivé vyhlásenia tiež zahmlievajú spôsoby, akými katastrofy spôsobujú otvorené nerovnosti v komunitách. Televízne zábery horiacich domov celebrít divákom nesprostredkujú, že bohatí občania sa dokážu zotaviť z ničivej straty oveľa rýchlejšie ako priemerný obyvateľ. Obrázky búrok neposkytujú kontext, že štvrte s nižšími príjmami a menšinové štvrte sú často viac vystavené a zraniteľnejšie voči vážnym škodám spôsobeným vetrom a vodou, pretože týmto komunitám chýbajú zdroje a boli predmetom historického a neustáleho zanedbávania.

Správy o katastrofách môžu upútať pozornosť publika na spravodajské stránky, informačné kanály a siete, ale v konečnom dôsledku zmaria pokrok pri zmierňovaní krátkodobých a dlhodobých účinkov katastrof na komunity.

Žurnalistika môže pomôcť komunitám prostredníctvom etického pokrytia katastrof prostredníctvom piatich kľúčových pilierov.

Zlé stavebné predpisy. Nedostatočné investície do pripravenosti. Zdravotné systémy sa natiahli na pokraj. Inštitúcie, ktoré vystavujú marginalizované komunity škodám. Za každou katastrofou sa skrýva presvedčivý príbeh, o ktorom je potrebné informovať v rámci pochopenia krízy. Identifikácia organizácií, politických rozhodnutí a inštitucionálnych štruktúr, ktoré umožňujú vytváranie rizík a neposkytujú ochranu, môže pomôcť pochopiť katastrofu prostredníctvom kontextualizácie udalostí. Vysvetlenie príčin môže ľuďom pomôcť pochopiť, prečo došlo ku katastrofe a čo možno urobiť, aby sa v budúcnosti zabránilo ďalšej katastrofe. Neschopnosť nahlásiť príčiny katastrofy ponecháva kritickú otázku „prečo“ nezodpovedanú v štandardnom vzorci správ o tom, kto-čo-kde-kedy-a-prečo. Žurnalistika môže poskytnúť modely toho, ako môžu byť zložené faktory vo výsledkoch katastrof prezentované publiku spôsobmi, ktoré skôr osvetľujú ako príliš zjednodušujú. (Napríklad zmena klímy môže byť dôležitým kauzálnym faktorom mnohých katastrof, ale nie je to jediný faktor .)

Katastrofy nie sú skvelé ekvalizéry . Namiesto toho sú niektoré skupiny obyvateľstva postihnuté katastrofami viac ako iné v dôsledku faktorov, ako je miesto, kde žijú a ich prístup k zdrojom. Aby ste získali lepší prehľad o dopadoch katastrofy, mali by ste sa snažiť zachytiť tieto nerovnosti. V našom digitálne prepojenom svete majú novinári k dispozícii viac nástrojov, aby našli očitých svedkov, ktorí sú schopní prezentovať tieto perspektívy publiku priamo zo srdca katastrofy. Novinári môžu zosilniť, overiť a posunúť príbehy, ktoré poukazujú na rozdiely a umožňujú divákom porozumieť väčším problémom. Podávanie správ o rozdielnych vplyvoch COVID-19 na čiernych a hispánskych deťoch je len jedným pozitívnym príkladom tohto druhu výkladnej skrine.

Mýty o katastrofách sú dobre zdokumentované : vedú k anarchii alebo rabovaniu, alebo vyvolávajú v ľuďoch to najhoršie, alebo sú len dočasné. Realita je často opakom týchto mýtov. Namiesto rabovania občas prídu ľudia spolu a navzájom sa podporujú . Niekedy namiesto anarchie vznikajú nové formy organizovania . Udržiavanie mýtov je senzačné a môže byť pre obete škodlivé. Takéto spravodajstvo odvádza pozornosť od faktov a môže vyvolať obavy. Okrem toho sa zdá, že spravodajstvo o mýtoch otvára ľuďom pozvánku, aby sledovali extrémne formy prežitia ako zábavu. Môže to tiež mylne vyjadriť myšlienku, že jednoduchý charitatívny dar môže spôsobiť, že utrpenie zmizne.

Katastrofický príbeh nie vždy končí, keď zmizne dym alebo ustúpi povodňová voda. Ak dôjde k zničeniu infraštruktúry, katastrofa môže pokračovať, ako tomu bolo po hurikáne Maria v roku 2017 zomrelo viac ako 4000 ľudí v Portoriku po prechode búrky. Dokonca aj tento rok sa celoštátne titulky o hurikáne Laura presunuli k ďalším búrkam atlantickej sezóny bez toho, aby o nich informovali o týždne neskôr, mnoho nízkopríjmových a menšinových štvrtí v Lake Charles, Louisiana , kde sa búrka dostala na pevninu, stále nemala elektrinu a obyvatelia zostali bez domova. Procesy obnovy môžu byť dlhé a rozvinuté týždňov, mesiacov a dokonca desaťročí po zasiahnutí nebezpečenstva. V niektorých prípadoch sa jednotlivci a komunity nikdy skutočne nezotavia – namiesto toho sa môžu prejaviť traumy, ktoré utrpia problémy duševného a fyzického zdravia ktoré sa dedia z generácie na generáciu. Pokrytie obdobia po zasiahnutí nebezpečenstva môže pomôcť zachytiť úplnejší príbeh.

Katastrofy môžu byť ovplyvnené ľudskými faktormi. Hoci je stále široko používaný mnohými odborníkmi na manažment katastrof na opis katastrof vyvolaných prírodnými katastrofami, pojem „prírodná katastrofa“ môže byť zavádzajúci. Určité nebezpečenstvá môžu byť prirodzené, ale ku katastrofám dochádza v dôsledku faktorov, ako je napríklad to, kde sa ľudia rozhodnú žiť alebo koľko peňazí sa investuje do údržby a zmierňovania. Riziká, s ktorými sa ľudia stretávajú, sa časom pomaly hromadia ako výsledok širších spoločenských rozhodnutí. Historické praktiky, ako je redlining, viedli k tomu, že mnohé čierne komunity sa dnes nachádzajú na nebezpečných miestach. Environmentálne nerovnosti dnes – ako nerovnomerné distribúcia toxínov spôsobujúcich rakovinu – položte semená na budúcu katastrofu. Používanie všeobecného pojmu „prírodná katastrofa“ udržiava úzkoprsé myslenie, že všetky katastrofy sú „prírodné“. Namiesto toho by novinári mali tieto udalosti nazývať „katastrofami spôsobenými prírodnými katastrofami“ alebo jednoducho „katastrofami“.

Aaron Clark-Ginsberg , Ph.D., je pridruženým sociálnym vedcom v neziskovej, nestraníckej korporácii RAND. Dr. Clark-Ginsberg, vyškolený výskumník katastrof, vykonal výskum odolnosti komunity a znižovania rizika katastrof vo viac ako 10 krajinách po celom svete.

Shearon Roberts , Ph.D., je docentom masovej komunikácie a afroamerických a diaspórových štúdií na Xavier University v New Orleans. Je spoluautorkou Ropa a voda: Mediálne lekcie z hurikánu Katrina a ropnej katastrofy Deepwater Horizon a spolueditor HBO „Treme and Post-Katrina Catharsis: The Mediad Rebirth of New Orleans“. Je to bývalá novinárka.