Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Sudca nariadil obnovenie „tvrdého pasu“ Jima Acostu v súdnom spore CNN proti Trumpovi

Obchod A Práca

Keď korešpondent CNN z Bieleho domu Jim Acosta vychádzal z budovy federálneho súdu vo Washingtone, D.C. povedal: 'Poďme späť do práce.'

Jim Acosta zo CNN gestikuluje pri odchode z federálneho súdu vo Washingtone 14. novembra 2018 po vypočutí o právnej námietke proti administratíve prezidenta Donalda Trumpa v súvislosti so zrušením jeho „tvrdého povolenia“ v Bielom dome. Sudca v piatok rozhodol, že preukaz treba vrátiť. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Keď korešpondent CNN z Bieleho domu Jim Acosta opúšťal budovu federálneho súdu vo Washingtone, D.C. povedal: „Vráťme sa k práci. Federálny sudca nariadil, aby mu bol obnovený prístup pre tlač s „tvrdým pasom“ po tom, ako Biely dom povedal, že počas tlačovej konferencie vyrušoval. Do prípadu sa zapojili novinárske organizácie vrátane konkurenčných sietí, ktoré označili slobodu tlače za životne dôležité. Prezident Trump odpovedal: „Nemôžete si vziať tri otázky a štyri otázky a len vstať a nesadnúť si. Decorum, musíte si nacvičiť slušnosť.'

Sudca federálneho okresu Timothy J. Kelly nariadil Bielemu domu, aby v piatok ráno obnovil „tvrdý prechod“ korešpondenta Jima Acostu v Bielom dome.

V rozhodnutí sa sudca zameral na ochranu „riadneho procesu“ piateho dodatku, ktorá bola vznesená právna bitka z roku 1977 v ktorom bol reportérovi odmietnutý prístup k tlači Bieleho domu. Odvolací súd USA v tomto prípade uviedol, že by mal existovať proces, v ktorom vláda vysvetlí, prečo zamieta prístup.

Pri odchode zo súdnej budovy v piatok ráno po vynesení rozsudku Acosta povedal: „Chcem poďakovať všetkým svojim kolegom v tlači, ktorí nás tento týždeň podporovali.

Poďakoval sudcovi za rozhodnutie a dodal: 'Vráťme sa k práci.'

CNN vydala vyhlásenie:

„S týmto výsledkom sme spokojní a tešíme sa na úplné rozuzlenie v najbližších dňoch. Úprimne ďakujeme všetkým, ktorí podporili nielen CNN, ale aj slobodnú, silnú a nezávislú americkú tlač.

Ted Boutrous, právnik, ktorý zastupoval CNN v prípade, povedal: 'Toto je skvelý deň pre Prvý dodatok a žurnalistiku.'

Dnešný rozsudok neznamená, že boj medzi CNN/Acosta a Bielym domom sa skončil. Zatiaľ čo Acosta by mal dostať svoj tvrdý pas späť na nejaký čas, Biely dom sa môže vrátiť na súd, aby proti rozhodnutiu bojoval. Sudca povedal, že sa domnieva, že CNN a Acosta pravdepodobne v prípade celkovo zvíťazia, čo by mohlo utlmiť akúkoľvek chuť prezidenta pokračovať v boji.

Po vynesení rozsudku prezident Trump v piatok novinárom povedal:

„Ľudia sa musia správať a musia sa správať – píšeme pravidlá a nariadenia, aby sme zaujali našu pozíciu. Myslím, že s vami oboma bolo zaobchádzané veľmi nespravodlivo. Myslím, že sa s tebou zaobchádzalo veľmi nespravodlivo, pretože ťa niekto vyrušuje. Ak nebudú počúvať pravidlá a predpisy, skončíme späť na súde a vyhráme. Ale čo je dôležitejšie, jednoducho odídeme. A potom nebudete veľmi šťastní, pretože budeme mať dobré hodnotenia.'

Prezident ďalej vysvetlil, čoho sa môžu pravidlá a predpisy týkať.

„Nemôžete si zobrať tri a štyri otázky a len tak vstať a nesadnúť si. Decorum, musíte trénovať slušnosť. Boli ste tam, rozumiete a rozumiete, že chceme úplnú slobodu tlače. Je to pre mňa veľmi dôležité. Je to pre mňa dôležitejšie, ako by ktokoľvek veril. Musíte konať s rešpektom. Si v Bielom dome a keď vidím, ako sa s niektorými mojimi ľuďmi zaobchádza na tlačových konferenciách, je to hrozné. Takže nastavujeme určitý štandard, ktorý požaduje súd, a vždy sme voči tlači spravodliví, vždy prvý dodatok, ale je to tak. A vždy máme možnosť jednoducho odísť, viete, ak máme pocit, že sa s vecami nezaobchádza správne a s ľuďmi sa nezaobchádza správne, vždy máme právo odísť a myslím si, že ostatné médiá – iná tlač v miestnosti, nebude veľmi šťastný, ak sa to stane. Ale poučil som svojich ľudí, keď sa s nimi nezaobchádza správne - máte právo odísť.'

Tlačová tajomníčka Bieleho domu Sarah Sandersová napísala:

„Súd dnes jasne uviedol, že neexistuje právo prvého dodatku na prístup do Bieleho domu. V odpovedi na súd dočasne obnovíme tvrdý pas reportéra. Budeme tiež ďalej rozvíjať pravidlá a proces, aby sme v budúcnosti zabezpečili spravodlivé a usporiadané tlačové konferencie. V Bielom dome musí byť dôstojnosť.'

Napriek tomu, čo Sanders povedal, sudca nerozhodol o tom, či došlo k širšiemu porušeniu prvého dodatku, ako tvrdili CNN a Acosta a desiatky mediálnych organizácií. Novinári tvrdili, že ak by mal Biely dom právomoc odobrať tlač, pretože sa mu nepáčilo spravodajstvo novinárov, potom by každému novinárovi hrozilo, že ho vylúčia – a Trump povedal, že to môže v budúcnosti urobiť.

Kelly povedal, že obvinenia Bieleho domu, že Acosta položil ruky na stážistu, ktorý sa pokúšal získať mikrofón od Acosty, boli „sporné presnosti“. Toto obvinenie bolo jedným z kľúčových dôvodov, prečo tlačová tajomníčka Sarah Sandersová odobrala Acostovu tvrdú pasiu, aj keď odovzdala upravené video, ktoré zveličovalo moment, keď sa Acosta bránil odovzdať mikrofón.

Národná asociácia hispánskych novinárov a Národná asociácia čiernych novinárov v tomto boji hlasno podporovali Acostu a CNN. NABJ uviedla, že rozhodnutie súdu nijako nezmazáva obavy z toho, ako prezident zaobchádza s novinármi. NABJ zverejnil vyhlásenie online:

Podľa viceprezidentky NABJ pre vysielanie Dorothy Tuckerovej sa ústavné práva novinárov berú vážne a vážení novinári NABJ neustúpia z uplatňovania týchto práv.

Verbálne útoky prezidenta Trumpa na novinárov, najmä nedávne útoky na tri černošské reportérky, sú neprijateľné. „Novinári budú aj naďalej používať celý arzenál vyšetrovacích nástrojov na to, aby našli a informovali pravdu o dôležitých otázkach. Prezidentove kroky len ešte viac zintenzívnia odhodlanie všetkých novinárov nájsť pravdu a pohnať mocných k zodpovednosti.'

NABJ vyzýva všetkých novinárov, aby pokračovali vo svojej usilovnosti pri zhromažďovaní a podávaní informácií, aby pomohli poskytnúť kontext k problémom a odhaliť pravdu.

„Hoci rozhodnutie je počiatočným víťazstvom; novinári musia zostať ostražití, či už s poverením alebo bez neho,“ dodala (prezidentka NABJ Sarah) Gloverová. 'Sme profesionálni novinári a vieme, že aj keď sme nápomocní, nepotrebujeme poverenia Bieleho domu na pestovanie dôveryhodných zdrojov vo vnútri aj mimo administratívy alebo akéhokoľvek subjektu.'

Od advokátskej kancelárie Ballard Spahr:

„Tlieskame starostlivému uplatňovaniu zákona sudkyňou Kellyovou pri odmietnutí tvrdenia Bieleho domu o bezuzdnej autorite nad prístupom novinárov do Bieleho domu. Naša demokracia závisí od toho, aby novinári mali prístup k vládnym úradníkom a mohli ich spochybňovať.

Vydané v mene: ABC News; Americká spoločnosť redaktorov správ; Associated Press Media Editors; Asociácia alternatívnych médií; Axios; Bloomberg L.P.; Boston Globe Media Partners; Business Insider; California News Publishers Assn.; Správy CBS; CQ Roll Call; E. W. Scripps Co.; First Look Media Works, Inc.; Gannett l USA TODAY NETWORK; GateHouse Media, LLC; Guardian USA; HuffPost; Program investigatívnych správ na UC Berkeley; Los Angeles Times Communications LLC; Národná asociácia čiernych novinárov; Národná asociácia hispánskych novinárov; Národný tlačový klub; Novinársky inštitút národného tlačového klubu; National Press Photographers Association; NBC News; New England Newspaper and Press Association; News Media Alliance; NPR; Online News Association; PBS NewsHour; Fond na obranu slobody tlače; ProPublica; náboženské spravodajstvo; Reportéri bez hraníc; Reuters; Odhalenie z Centra pre investigatívne spravodajstvo; Shutterstock, Inc.; Centrum študentského tlačového práva; The Associated Press; The Daily Beast; The Maryland, Delaware, District of Columbia Press Association; The New Yorker; NewsGuild-CWA; The Sentinel Newspapers; The Wall Street Journal; The Washington Post; Tribune Publishing Company; Tullyho centrum pre slobodu slova; Yahoo News