Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Pulitzerova ukážka: Zatiaľ čo novinári sledujú dnešný životný príbeh, je to moment na uznanie najlepších prác roku 2019

Prehľady A Úpravy

Keď sa novinári tešia na vyhlásenie Pulitzerovej ceny, ktorá je prinajmenšom zatiaľ naplánovaná na 20. apríla, budú sa aj tí najdramatickejší víťazi cítiť trochu zastaraní?

Aby ste sa kvalifikovali na Pulitzerovu cenu 2020, príbehy sa museli objaviť počas predchádzajúceho kalendárneho roka. A toto V roku 2019 hrozí, že pandémia koronavírusu zatieni toľko spomienok na rok 2019.

decembra Washington Post Afganistan Papers správa? New York Times Magazine oslavuje Projekt 1619 ? Kopčeky ako napr Objav Houston Chronicle obnovených separácií detí Trumpovej administratívy na mexickej hranici? The Seattle Times ponoriť sa do možných príčin dvoch nehôd Boeingu 737 Max? V týchto dňoch existuje riziko, že sa to všetko môže zdať ako stará správa.

Ale iné súťaže, ktoré viedli k Pulitzerovcom, ako každý rok, už ocenili niektoré z najlepších amerických správ. A veľa z toho môže súperiť aj v súťažiach starého otca v USA, ktoré už 104 rokov oceňujú nielen žurnalistiku, ale aj umenie a literatúru.

Naša ukážka Poynter opäť čerpá z týchto predchádzajúcich súťaží, aby pomohla identifikovať kandidátov na Pulitzera v oblasti žurnalistiky, predovšetkým zo sveta tlače a online sveta. A rovnako ako samotní Pulitzersovci, nechávame pokrytie pandémie na zváženie budúci rok.

Identifikácia Pulitzerových súťažiacich na základe iných súťaží má, samozrejme, svoje chyby. Pulitzerovci majú svoj vlastný zvláštny mix kategórií a tajný dvojstupňový systém výberu finalistov a víťazov.

Administrátorka Dana Canedyová z Pulitzerových kancelárií na Kolumbijskej univerzite v New Yorku povedala v e-maile Poynterovi, že „naozaj nenastali žiadne komplikácie“ v počiatočných fázach procesu udeľovania cien. Vo februári sa poroty zložené z novinárov a akademikov „stretli v Kolumbii, predtým, ako väčšina krajiny dostala príkaz na sociálnu izoláciu,“ povedala.

„Odteraz plánujeme virtuálne stretnutie“ spoločnosti 18-členná rada Pulitzerovej ceny . 'Zatiaľ sme nezmenili dátumy stretnutia ani dňa oznámenia Pulitzera,' dodala, 'ale stále nás delia týždne, takže sa to môže zmeniť.' (Prezident Poynter Neil Brown, člen Pulitzerovej rady, tento článok nekonzultoval.)

Táto ukážka sa zameriava na kategórie založené na Pulitzersových správach: verejná služba, investigatíva, najnovšie správy, miestne, národné, medzinárodné a vysvetľujúce správy a Audio Reporting, nová kategória tento rok. Oblasti založené na názoroch – komentáre, kritika, redakčné písanie a karikatúra – sa neberú do úvahy; ani celovečerné písanie, fotografia najnovších správ a celovečerná fotografia.

Medzi hlavné novinárske súťaže, ktoré už vyhlasujú svojich víťazov, sú Long Island University’s Ceny Georga Polka a nadácie Scripps Howard Foundation Ceny Scrippsa Howarda .

Ocenenie Polk aj Scripps ocenili prácu The Washington Post's Afghanistan Papers — Scripps ako víťaz Investigative Reporting, pričom Polks vo svojej kategórii Military Reporting menoval reportéra Post Craiga Whitlocka, „za vynútenie si zverejnenia rozhovorov z päťročného 11 miliónov dolárov. federálny projekt „Lessons Learned“. (Príbeh Post bol prirovnaný k správam Pentagon Papers, ktoré vyhrali The New York Times Public Service Pulitzer v roku 1972 .)

Podobne Polk a Scripps citovali pokrytie Boeingu pre Business Reporting denníkom Seattle Times, pričom Scripps udelil cenu novinám. Polks vymenovali reportérov Dominica Gatesa, Mikea Bakera, Steva Mileticha a Lewisa Kamba, pričom vzali na vedomie ich odhalenia o „dohodách o spolupráci medzi Boeingom a Federálnou správou letectva, ktoré viedli k schváleniu konštrukčných zmien v lietadlách 737 Max, ktoré sú obviňované z dvoch nehôd, pri ktorých zahynulo 346 ľudí“.

Medzi ďalšími víťazmi Polk bola za National Reporting menovaná Lomi Kriel z Houston Chronicle za „odhalenie predtým nenahlásených aspektov“ politík separácie detí pozdĺž južnej hranice. A štyri poľské vyznamenania išiel do New York Times vrátane špeciálneho ocenenia za projekt z roku 1619, ktorý viedla Nikole Hannah-Jones a ktorý „skúmal úsilie čiernych Američanov o presadzovanie národných ideálov demokracie, slobody a rovnosti tvárou v tvár storočiam útlaku a vylúčenia“.

Reportér New York Times Azam Ahmed v časopise Foreign Reporting získal cenu Polk za spravodajstvo o násilí gangov v Latinskej Amerike. Pre Local Reporting Polks citovali príbehy Briana M. Rosenthala o škandále s medailónmi taxíkov. A ocenenie International Reporting získal tím pre vizuálny výskum novín. (V jednom citovanom prípade je to videá ponúkol vizuálny dôkaz, že ruskí piloti bombardovali štyri sýrske nemocnice a ďalšie miesta.)

Polks tiež citovali:

Pre Political Reporting Polks ocenili reportérov v kansaskom Wichita Eagle aj v Baltimore Sun za „hlboké ponory do verejných záznamov“, ktoré odhalili pochybenia, ktoré viedli k odvolaniu starostov v oboch mestách.

Scripps udelil ocenenie Breaking News denníku The Washington Post za spravodajstvo o streľbe v El Pase v Texase a Daytone v štáte Ohio – augustové útoky s odstupom menej ako 24 hodín, pri ktorých zahynulo celkovo 29 ľudí. Vrátane jej vyznamenania za „Afganské dokumenty“ to bola jedna z nich tri ocenenia, ktoré Post získal od Scripps ; tretiu dostal Eli Saslow v Human Interest Storytelling za svoju sériu 'Stav zdravotnej starostlivosti vo vidieckej Amerike.'

Ďalšiu cenu Scripps získala Portland's Oregonian v oblasti environmentálneho spravodajstva 'Znečistené peniazmi,' podrobné informácie o financovaní kampaní medzi politikmi a korporáciami. A výber Scripps pre Radio-Podcast, Rhode Island Public Radio 'Pohotovostná služba 911,' o chybnom systéme tiesňového volania v štáte, by sa dalo zvážiť pre novú kategóriu Pulitzer Audio.

Ocenenie vyhlásené len tento týždeň bola Syracuse University Cena Robina Tonera za excelentnosť v politickom spravodajstve , ktorý dostal tím novinárov Boston Globe za sériu „Back to the Battleground“. Príbehy analyzovali politické zmeny v Ohiu, Pensylvánii, Michigane a Wisconsine – kľúčových štátoch, ktorých volebné hlasy získali vo voľbách v roku 2016 Donald Trump. The Globe podľa ceny „zdokumentoval, ako sa život ľudí v týchto štátoch zmenil alebo nezmenil počas Trumpovho prezidentovania“.

Medzi ďalšie súťaže, ktorých ocenení môžu tiež súťažiť o Pulitzers, patrí Univerzita v južnej Kalifornii Ocenenia Selden Ring Awards a Zlatnícke ceny zo Shorensteinovho centra pre médiá, politiku a verejnú politiku Harvard Kennedy School.

Najvyššia cena Selden Ring priniesla Wendi C. Thomasovi 50 000 dolárov za prácu s trojročnou digitálnou spravodajskou organizáciou so sídlom v Memphise, MLK50: Justice Through Journalism. Jej víťazný projekt vznikol v spojení s ProPublica . Volaný „Profitovať z chudobných“, hovorilo o nekalých praktikách vymáhania pohľadávok v najväčšom systéme zdravotnej starostlivosti v Memphise.

V súťaži Goldsmith vyhrala 25 000 dolárov spolupráca spoločností The Arizona Republic, USA Today a neziskového Centra pre verejnú integritu. Jeho séria, „Kopírovať. Prilepiť. Legislatívne,“ použili počítačovú analýzu 50 štátov, aby „odhalili najväčšiu neohlásenú politickú kampaň so špeciálnym záujmom“, ako sa vyjadrilo Shorensteinovo centrum. Až 10 000 legislatívnych návrhov zákonov bolo skopírovaných takmer do slova z textu napísaného priemyselnými skupinami, lobistami a politickými aktivistami.

Práca pomenovaná ako finalista Selden Ring alebo Goldsmith sa často objavuje aj medzi Pulitzerovými víťazmi a finalistami – rovnako ako ocenení zo súťaží podľa Investigatívni reportéri a redaktori, a Spoločnosť profesionálnych novinárov , sponzorov Novinky lídrov Awards , a Americká spoločnosť redaktorov časopisov , ktorej výsledky ešte nie sú známe.

Jeden finalista Selden Ring bol vlastným projektom ProPublica so sídlom v New Yorku, 'TurboTax Trap,' ktorý odhalil, ako gigant Intuit v oblasti prípravy daní využíval reklamné a technologické triky, aby mu pomohol profitovať zo zákazníkov s nízkymi príjmami, ktorí sa mohli kvalifikovať na bezplatnú daňovú pomoc. Ďalší finalista: vyšetrovanie Chicago Tribune-ProPublica, “Tiché izby,” ktorý ukázal, ako školy v štáte Illinois systematicky zle zaobchádzali s deťmi s poruchami správania a emóciami.

„Afghanistan Papers“ Craiga Whitlocka boli medzi finalistami Goldsmith, z ktorých každý dostáva 10 000 dolárov.

Ďalšími finalistami Goldsmith boli:

  • Oregončan Shane Dixon Kavanaugh za 'Utekajúca spravodlivosť,' o občanoch Saudskej Arábie v USA, ktorí získali pomoc Saudskej Arábie pri úteku pred trestným stíhaním;
  • Christina Jewett z Kaiser Health News pre 'Skrytá škoda,' o nesprávnych obchodoch, ktoré výrobcovia zdravotníckych pomôcok uzavreli s Úradom pre potraviny a liečivá;
  • Kyle Hopkins, pre 'Bezprávne,' miestne správy Anchorage Daily News a ProPublica, ktoré odhalili stav aljašskej laxnej požiadavky na nábor policajtov vo vidieckych oblastiach, čo malo za následok „zločincov ako policajtov“.

Pulitzerove ceny sú spojené s 15 000 dolármi – s výnimkou prestížnej ceny za službu verejnosti, ktorá má formu Zlatá medaila . Ale v žurnalistike zostávajú, samozrejme, najžiadanejšie.

Pulitzerov administrátor Canedy uviedol, že tento rok už výbor nezverejňuje, koľko príspevkov bolo prijatých, čo je posun v politike od roku 2019, keď jeho vtedajších 14 kategórií žurnalistiky prilákalo 1 162 príspevkov, čím sa znížil z 1 217 v predchádzajúcom roku. (Existuje tiež sedem Pulitzerových kategórií pre umenie a literatúru.)

Dôvod rozhodnutia? Čísla 'z roka na rok kolíšu a nie je možné z týchto zmien vyvodiť žiadne závery,' povedala, pričom tiež poznamenala, že vo všeobecnosti 'naše čísla tento rok vôbec neklesli.'

Tohtoročné oznámenia sa samozrejme nebudú konať pred živým publikom, ale mali by sa vysielať naživo o 15:00. Východného času v pondelok 20. apríla.

Bez ohľadu na to, koľko víťazov možno predpovedať z hodnotenia minuloročnej predpandemickej žurnalistiky, niekoľko Pulitzerových prekvapení je zaručených. Zostaňte naladení.

Roy Harris, bývalý reportér Wall Street Journal a autor knihy „ Pulitzerovo zlato: storočie žurnalistiky verejnej služby ,“ píše pre Poynter o oceňovaných reportážach a iných témach. Žije v Hinghame v štáte Massachusetts.