Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Rachel Maddow ako moderátorka diskusie kladie otázky, plus verejné oznámenie redaktora CJR a „luxus“ Tribune Tower

Bulletiny

Súhrn vašich stredajších správ

Rachel Maddow v roku 2017. (AP Photo/Steven Senne, File)

Toto je denný bulletin Poynter Institute. Ak chcete, aby bola doručená do vašej schránky v pondelok až piatok, kliknite tu .

12. júna 2019

V utorok na mňa skutočne vyskočili dva mediálne príbehy, ktorým je venovaná veľká časť dnešného bulletinu. Po prvé, NBC News vybrala piatich moderátorov pre nadchádzajúcu demokratickú primárnu prezidentskú debatu. Druhým bol odvážny krok Columbia Journalism Review. Oba problémy majú potenciálne nedostatky.

Rozhodnutie NBC News použiť „názorového novinára“ ako jedného z moderátorov diskusie v utorok vyvolalo niekoľko otázok.

Jedna z týchto vecí nie je ako druhá.

NBC News vybrala piatich moderátorov na prvú demokratickú prezidentskú debatu koncom tohto mesiaca. Sú to Lester Holt, Chuck Todd, Savannah Guthrie, Jose Diaz-Balart a... Rachel Maddow?

Meno, ktoré sa zdá byť trochu nemiestne, je Maddow. Nie preto, že by nebola schopná, ale preto, že na rozdiel od ostatných, Maddow moderuje názorovú reláciu, kde ona vyjadruje svoj názor.

Holt ukotvuje „Nočné správy NBC“. Todd moderuje „Meet The Press“. Guthrie spoluzakotvuje „Today“. Diaz-Balart uvádza „Noticias Telemundo“ a sobotňajšie „Nightly News“. Všetci sú strední novinári.

Maddow je však viac učenkyňa ako novinárka a jej sklony sú skôr ľavicové. Toľko New York Times nedávno zakázali jeden z jej reportérov z návštevy Maddowovej šou, pretože sa obával možnej zaujatosti. A keď NBC News v utorok oznámila svojich moderátorov, mediálny spisovateľ Washington Post Paul Farhi tweetoval , 'Hmm, @maddow?' pretože je to, čo Farhi nazval „názorovou novinárkou“.

NBC News sa k tomu nevyjadrila, ale mohla by tvrdiť, že Maddow má skúsenosti s debatami, keďže v roku 2016 moderoval demokratickú debatu medzi Berniem Sandersom a Hillary Clintonovou. Je tiež súčasťou volebného spravodajstva siete a moderuje nočnú šou, takže sa v problémoch zjavne dobre orientuje. Ale keby Maddow kládol otázky, nebolo by to nič iné ako to, že Fox News organizuje debatu a že tucker Carlson alebo Laura Ingraham budú hostiť.

Washington Examiner's tvrdil Phillip Klein že Maddow „by mala využiť diskusiu ako príležitosť tlačiť na kandidátov v otázkach, ktoré znepokojujú jej liberálne publikum a ktoré jej spolumoderátorom zjavne nenapadnú“.

Nakoniec však posledná vec, ktorú si sieť želá, je mať čo i len najmenší náznak uprednostňovania. Či už, alebo nespravodlivo, s Maddow na moderátorskom kresle je to vážne riziko. Je ťažké tvrdiť, že nemá podiel na tom, kto by mohol v roku 2020 kandidovať proti prezidentovi Donaldovi Trumpovi. S toľkými ďalšími potenciálnymi moderátormi, ktorí má NBC k dispozícii – napríklad Brian Williams a Andrea Mitchell – to jednoducho nevyzerá ako riziko. oplatí sa vziať.

Columbia Journalism Review oznamuje, že najala verejných redaktorov pre štyri hlavné spravodajské organizácie v USA.

CNN Center v Atlante. (AP Photo/Ron Harris)

Väčšina spravodajských organizácií skoncovala s verejnými redaktormi - niekým, kto slúži ako strážny pes tejto zásuvky a zastupuje verejnosť, pokiaľ ide o otázky týkajúce sa etiky, noriem, vyváženosti a férovosti správ. Medzi tých, ktorí v posledných rokoch odstránili verejných redaktorov, patria The New York Times a The Washington Post.

V utorok sa Columbia Journalism Review zaoberal týmto problémom tým, že najal takzvaných „verejných redaktorov“, aby dohliadali na Times, Post, CNN a MSNBC.

Pri oznamovaní náborov , šéfredaktor a vydavateľ CJR Kyle Pope napísal: „Ako strážni psi pre najväčšie spravodajské organizácie v krajine budú pripravení upozorniť na chyby, pozorovať zlé návyky a chváliť tam, kde je to potrebné. Najdôležitejšie je, že títo verejní redaktori budú spolupracovať s čitateľmi a divákmi a preklenú kritickú priepasť.“

Zdá sa, že ide o hodnotný a inovatívny nápad, hoci označovať reportérov ako „verejných redaktorov“ je zavádzajúce, pretože nebudú súčasťou týchto redakcií. Ako Raju Narisetti z Columbia Journalism School, bývalý šéf Gizmodo, tweetoval : „Ako sa toto označovanie líši od mediálnych kritikov/vedeckých odborníkov, okrem luxusu zamerať sa každý na jednu mediálnu značku?“

Pope mi však v utorok e-mailom povedal: „Myslím si, že máme právo nazývať týchto ľudí verejnými redaktormi, pretože je to verejnosť – vo forme čitateľov a divákov – ktorých názory budú zastupovať. Je jasné, že toto nazývame aj komentárom k skutočnosti, že tieto pozície zrušili; ale nevidíme, že by naši ľudia fungovali inak ako domáci ľudia.“

Vydavateľ New York Times A.G. Sulzberger vo svojom prejave na konferencii Code Conference 2019 v Arizone v utorok obhajoval, že Times už nemá verejného redaktora tým, že povedal: „Internetu chýbajú všetky druhy vecí; nechýba ani mediálnym kritikom. ... Nemyslím si, že v žiadnom bode bola otázka, či existuje alebo nie je dostatok inštitúcií, ktoré môžu držať The New York Times, aby zodpovedali za otázky týkajúce sa ich pokrytia. Myslím, že je to naozaj dôležité. Sme radi, že sú tam títo reportéri.'

Sulzberger povedal, že si myslí, že to, čo CJR robí, je „skvelé“, ale neuviedol, či by sa Times snažili pomôcť CJR v jeho spravodajstve, alebo či by s CJR zaobchádzali tak, ako by spolupracovali s vlastným verejným redaktorom.

Pápež mi povedal, že CJR nekonzultovala so spravodajskými organizáciami predtým, ako v utorok oznámila svoje plány.

'Je však potrebné pripomenúť, že predchádzajúci verejní redaktori na týchto miestach tiež nie vždy plne spolupracovali,' uviedol Pope vo svojom e-maile. 'Dúfame, že sa zapoja, ale netušíme, či áno.'

Bude zaujímavé sledovať, či projekt CJR funguje, ale určite si najal renomovaných novinárov:

Gabriel Snyder , predtým redaktor v The New Republic, The Atlantic a Gawker, bude pokrývať Times.

Ana Marie Coxová , ktorý písal pre GQ, The Daily Beast a New York Times Magazine, bude informovať o Post.

Mária Bustillosová , šéfredaktor Poula a ktorého práca sa objavila v The New York Times, The New Yorker, Harper’s a The Guardian, bude pokrývať MSNBC.

Emily Tamkinová , ktorý informoval o zahraničných záležitostiach pre BuzzFeed News a písal pre Politico, Slate a The Washington Post, bude podávať správy na CNN. Napísala jej prvý kúsok v jej novom zadaní utorok.

The New York Times oznamuje, že oficiálne sa spúšťajú redakčné karikatúry.

The New York Times ruší redakčné karikatúry. Rozhodnutie prichádza menej ako dva mesiace po a Kontroverzná antisemitská karikatúra vyšla v medzinárodnom vydaní Times . Ale James Bennet, redaktor redakčnej stránky Times, povedal Brian Stelter pre CNN že rozhodnutie zastaviť karikatúry sa zvažovalo dlho pred kontroverziou. Poukázal tiež na to, že americká verzia denníka Times neobsahuje karikatúry.

Toto rozhodnutie neprešlo dobre medzi karikaturistov vrátane Patricka Chappatteho z Times. V blogovom príspevku Chappatte napísal: „Politické karikatúry sa zrodili s demokraciou. A keď je sloboda, sú výzvou.“

Bennet pre CNN povedal: „Plánujeme pokračovať v investíciách do foriem názorovej žurnalistiky vrátane vizuálnej žurnalistiky, ktoré vyjadrujú nuansy, komplexnosť a silný hlas z rôznych uhlov pohľadu na všetkých našich platformách.“ Bennet dodal, že dúfa, že Times môžu pokračovať v používaní Chappatteho služieb na iných projektoch.

Dan Harris odstupuje od svojich hlavných povinností na „Nightline“, aby trávil viac času prácou na svojom 10% šťastnejšom biznise a iných úlohách v ABC News. V poznámke pre zamestnancov Prezident ABC News James Goldston povedal, že Harris bude pokračovať vo víkendových vydaniach „Good Morning America“ a bude tiež hosťovať svoj podcast 10% Happier. Harrisov projekt 10% Happier obsahuje knihu a aplikáciu, ktorá ponúka meditáciu ako spôsob, ako znížiť stres na pracovisku aj mimo neho. Podľa Briana Steinberga z Variety Harris povedal kolegom v poznámke, že očakáva, že bude pokračovať vo veľkých investigatívnych kúskoch. Povedal tiež, že sa musel niečoho vzdať pri svojom veľkom pracovnom vyťažení.

Povedal, že sa rozhodol vzdať sa „Nočnej linky“, „Pretože, úprimne povedané, zaslúžite si kotvu, ktorá vám dá všetko. Tento tím úžasných producentov – ktorí pracujú celé hodiny a cestujú po celom svete – má právo očakávať zástupcu naživo, ktorý je s vami deň čo deň v zákopoch. A okolnosti môjho života mi to teraz jednoducho nedovolia.“

Byron Pitts a Juju Chang budú aj naďalej spoluzakladateľmi nočnej línie.

Presídlení zamestnanci Chicago Tribune nachádzajú iróniu a veselosť v „luxuse“ svojich starých kancelárskych priestorov.


Tribune Tower, predtým sídlo Chicago Tribune. (AP Photo/Charles Rex Arbogast, súbor)

môj obľúbený tweet tohto týždňa , doteraz pochádzala od publicistky metra Chicago Tribune Mary Schmich, ktorá sa spojila s reklamou na Tribune Tower so slovami „Stoed Luxury“.

Tribune Tower bola domovom Chicago Tribune 93 rokov, kým sa noviny minulý rok nepresťahovali. Teraz sa budova mení na byty. Schmichov tweet potom vyvolal veselé komentáre súčasných a bývalých zamestnancov Tribune o vykopávkach, ktoré si nepamätajú, že by boli také luxusné.

... 'A keď si pomyslím, že to bolo len pred rokom, čo sme sa rozlúčili so švábmi Tribune Tower,' napísal Schmich tiež na Twitteri.

Zoznam skvelých novinárskych a zaujímavých médií.

Zabávač a aktivista Jon Stewart na Capitol Hill v roku 2019. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mail na vedúceho mediálneho spisovateľa Poyntera Tomovi Jonesovi na email .

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Prihlásiť Se tu .

Sledujte nás na Twitter a ďalej Facebook .