Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
Umelá inteligencia vynašla piateho Beatla – a nikto nedokáže zistiť, ktorý Beatle nie je skutočný
Trendy
Každý vie, že sú štyria členovia chrobáky , správny?! No mysleli sme si umela inteligencia mal by to vedieť tiež, ale zrejme ChatGPT nie je taký inteligentný, ako sme dúfali. Doteraz najlepšie umenie a literatúra, ktoré AI vytvorila, boli prinajlepšom komické, vďaka veľmi doslovnému chápaniu podnetov a nedostatočnému prístupu k ľudskej kreativite.
Článok pokračuje pod inzerátomUmelá inteligencia je v podstate napodobenina – berie všetko, čo už existuje, a používa to na formulovanie ideálnej odpovede na výzvu. Ale niekedy to môže spôsobiť zvláštne situácie, ako napr AI portrét z Beatles „pijúcich platonický ideál šálky čaju“, v ktorom je päť Beatles. Problém je v tom, že my vedľa Používateľ Twitteru Rob Manuel , ktorý vyvolal zvláštny obrázok, nemôže povedať, ktorý z nich nie je skutočný Beatle.

Používateľ Twitteru Rob Manuel vyzval AI, aby nakreslila „The Beatles pijú platonický ideál šálky čaju“, ale na kresbe je päť Beatles.
Rob prešiel sériou výziev s ChatGPT, vďaka ktorým bol tento incident Beatles ešte smiešnejší. Keď sa pozrieme na fotografiu, je takmer nemožné povedať, ktorý Beatle nie je skutočný Beatle, pretože nejako vyzerajú ako všetci štyria Beatles. Môžeme ľahko poukázať na Johna Lennona, Paula McCartneyho, Georgea Harrisona a Ringa Starra, no stále nevieme, ktorá postava medzi nich nepatrí.
Je to znepokojujúci debakel, pretože matematika jednoducho nepočíta. Ak sú tam všetci štyria, ako je prítomných päť Beatles? Nebojte sa však, pretože ChatGPT vysvetľuje svoje možnosti, keď sa Rob spýta, čo sa stalo.
Článok pokračuje pod inzerátomVo svojej sérii výziev najprv žiada ChatGPT, aby „urobil platonický ideál šálky čaju“, na čo odpovedá „krásne navrhnutou šálkou čaju v pokojnom a pokojnom prostredí, ktorá symbolizuje teplo, pohodlie a ideálny zážitok z vychutnávanie čaju.' Potom však Rob vyzve ChatGPT, aby „pridal Beatles“, čím sa tento príbeh rozbieha.
Článok pokračuje pod inzerátomKeď Rob uvidí, že existuje päť Beatles, spýta sa ChatGPT: „Prosím, pomenujte päť Beatles na obrázku, ktorý ste práve vytvorili. Možno existuje piate tajomstvo Beatle, o ktorom sme nevedeli! Alebo možno ChatGPT pridal Peta Besta ako čestného piateho člena Beatles, pretože bol v kapele pred Ringom Starrom.
ChatGPT však vysvetľuje: „Na obrázku, ktorý som vytvoril, sú vyobrazení Beatles John Lennon, Paul McCartney, George Harrison a Ringo Starr. V tradičnej zostave Beatles sú však len štyria členovia. Piaty jednotlivec alebo prvok, na ktorý by ste sa mohli odvolávať, môže byť symbolickým alebo umeleckým doplnkom, ako napríklad dokonalá šálka čaju, ale nepredstavuje skutočného člena Beatles.“
Môžeme sa postaviť za symbolický prírastok k Beatles, ale ChatGPT nemôže zostať za svojimi slovami, keď sa Rob pokúša prinútiť AI, aby poukázala na to, ktorý Beatle je symbolický prírastok. To vedie AI k vytvoreniu oveľa temnejšieho vykreslenia výzvy s piatou osobou, ktorá nie je členom Beatles. Tvrdí sa v nej: 'Tento jednotlivec je fiktívnym alebo symbolickým doplnkom scény.'
Článok pokračuje pod inzerátomV tomto bode je Rob s umelou inteligenciou v koncoch. Pýta sa AI, ako sa volá piata postava, no AI ho odmietne pomenovať. Nakoniec, keď Rob vyzve ChatGPT, aby „uhádol“ jeho meno, AI rozhodne, že jeho meno musí byť „Maxwell, inšpirovaný piesňou Beatles „Maxwell's Silver Hammer“. Je to náladová voľba, ktorá sa zdá byť vhodná pre kreatívnych a veselých ľudí. povaha scenára“.
Článok pokračuje pod inzerátomUmelá inteligencia sa niekedy zdá byť taká náhodná, že my ľudia jej nedokážeme porozumieť, hoci je založená na nás. Nie je zvláštne, že niečo založené na našej inteligencii môže mať takú nevysvetliteľnú logiku? Možno nedávame taký zmysel, ako sme si mysleli. Alebo som možno počúval „Strawberry Fields“ príliš veľakrát.