Aké slová by sme mali použiť na opis toho, čo sa stalo v Kapitole?

dav? Nepokoje? Vzbura? Na slovách záleží.

Demonštranti rozbili televízne vybavenie pred Kapitolom USA v stredu 6. januára 2021 vo Washingtone. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Novinári majú povinnosť používať jazyk, ktorý neprejavuje strach ani priazeň. A slová, ktoré používame na opis okupácie Kapitolu, budú právom prirovnávané k slovám, ktoré sme použili na označenie iných protestov, najmä tých, ktoré odsúdil prezident Donald Trump.

Titulky na webových stránkach The New York Times a The Washington Post nazvali obyvateľov Kapitolu „davom“. Kotvy na niekoľkých sieťach sa pýtali, či sa pozerajú na „prevrat“. V jednom bode moderátor CNN Wolf Blitzer použil slovo „teroristi“ pri opise protestujúceho davu.

V októbri The Associated Press, vydavateľ všadeprítomného žurnalistického štýlu, upravil svoje používanie slova „nepokoje“ a odporučil novinárom, aby „obozretne rozhodovali o tom, ktorý výraz sa najlepšie hodí: Vzbura je divoké alebo násilné narušenie pokoja zahŕňajúce skupina ľudí. Termín nepokoje naznačuje nekontrolovaný chaos a pandemóniu.

To, čo sa odohralo v Kapitole, pre mňa spĺňa všetky kritériá pre „nepokoje“. Jedna osoba bola zastrelená. Ľudia striekali palcát na políciu. Jedna osoba sa pokúsila vniknúť do snemovne, len aby sa stretla s policajnými pištoľami. Bolo to divoké, násilné a nekontrolované.

Odporúčanie AP bolo pokusom prinútiť novinárov, aby sa viac zamerali na dôvody, prečo ľudia protestujú, dokonca aj násilne protestujú. „Zameranie sa na nepokoje a ničenie majetku skôr než na základnú krivdu sa v minulosti využívalo na stigmatizáciu širokých pásov ľudí protestujúcich proti lynčovaniu, policajnej brutalite alebo za rasovú spravodlivosť, siahajúc až do mestských povstaní v 60. rokoch,“ uviedla AP. V tomto prípade nikto nemôže povedať, že novinári nepokryli svoje sťažnosti týkajúce sa volieb, o ktorých oni a ich vodca tvrdia, že boli ukradnuté.

Agentúra AP uviedla, že slovo „nepokoje“ by mohlo byť lepším slovom, keď ide o ničenie majetku. „Nepokoje“ nie sú dosť blízko na to, aby opísali dav prevalcujúci Kapitol USA.

Slovo „vzbura“ zodpovedá situácii, ale vzbura neznamená nezákonnosť. Vzbura je „povstanie v povstaní“.

Bol to 'protest' alebo 'demonštrácia?' Áno, bolo to oboje, ale tam to nekončí. Myslím si, že tieto slová neoznačujú nezákonné správanie, ktorého sme boli svedkami. AP vysvetlila, čo by tieto slová mali znamenať:

Protesty a demonštrácie sa týkajú konkrétnych akcií, ako sú pochody, sit-in, zhromaždenia alebo iné akcie, ktorých cieľom je zaregistrovať nesúhlas. Môžu byť legálne alebo nezákonné, organizované alebo spontánne, pokojné alebo násilné a môžu zahŕňať ľubovoľný počet ľudí,“ uviedla AP. „Revolta aj povstanie naznačujú širší politický rozmer alebo občianske nepokoje, trvalé obdobie protestov alebo nepokojov proti mocným skupinám alebo vládnym systémom.

Slovník hovorí, že protest je „slávnostné vyhlásenie názoru a zvyčajne nesúhlasu“ alebo „akt námietky alebo gesto nesúhlasu“.

Výtržníci z D.C. slávnostne neprotestovali.

Tá istá debata sa objavila počas pochodov Black Lives Matter, prevažne pokojných protestov so spoločným dôvodom. Došlo aj k nepokojom, ale podnecovatelia a pokojní demonštranti neboli sústredenými skupinami. V skutočnosti boli časy, keď sa demonštranti BLM snažili zabrániť nezákonnosti, o ktorej sa obávali, že podkope príčinu rasovej rovnosti.

Bývalý prezident George W. Bush použil slovo 'povstanie' odsúdiť násilie, nezákonnosť a volených predstaviteľov, ktorí sa prihovárajú k výtržníkom. Novozvolený prezident Joe Biden nazval dav „davom“.

Tento článok bol pôvodne publikovaný 6. januára 2021.