Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Biely dom a Snemovňa demokratov ostávajú zamknuté v stagnácii stimulov

Bulletiny

Navyše, ako dlho ste imúnni po zotavení z COVID-19, keď sa policajné psy používajú ako zbrane, výsledky volieb na inteligentných zariadeniach a ďalšie.

Minister financií Steven Mnuchin (vľavo) a predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová (vpravo) sa v utorok stretli na 45 minút a dosiahli „dobrý pokrok“, povedal šéf Bieleho domu Mark Meadows. (AP Photos/Evan Vucci, J. Scott Applewhite)

Pokrytie COVID-19 je denný Poynter brífing s nápadmi na príbehy o koronavíruse a ďalších aktuálnych témach pre novinárov, ktorý napísal vedúci fakulty Al Tompkins. Zaregistrujte sa tu, aby vám to bolo doručené do vašej schránky každý pracovný deň ráno.

Rozhovory zhrnul šéf Bieleho domu Mark Meadows Snemovňa demokratov dosiahnuť stimulačný účet vyhlásením, že obe strany sú od seba „stále niekoľko stoviek miliárd dolárov“.

V normálnom svete by „stovky miliárd“ zneli ako neudržateľná patová situácia. Ale vzhľadom na to, že prednedávnom ich delilo viac ako bilión dolárov, predpokladám, že ide o pokrok v roku 2020.

Predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová hovorí, že netreba príliš zvažovať skutočnosť, že povedala, že ak v utorok nedôjde k dohode, nedôjde k dohode pred dňom volieb. Povedala, že rokovania budú pokračovať v stredu.

Napriek tomu líder senátnej väčšiny Mitch McConnell varuje, že akákoľvek dohoda by mala v Senáte kontrolovanom Republikou Republiky tvrdý priebeh.

Stručne povedané, ak ste malý podnik, ktorý chce pôžičku na ochranu pred výplatou, nezamestnaný pracovník dúfajúci vo federálne peniaze na doplnenie štátnych dávok v nezamestnanosti alebo ak potrebujete stimulačný šek v hodnote 1 200 dolárov, nezadržiavajte dych.

Nové volebné utorok zistilo, že dve tretiny Američanov uprednostňujú stimulačný účet vo výške 2 biliónov dolárov.

Veľkou otázkou, na ktorú všetci chceme odpoveď, je: „Ak dostanem COVID-19, som imúnny, a ak áno, ako dlho?“

Skoré štúdium zistili, že vaše telo môže produkovať určitú imunitu, potom sa objavil ďalší výskum, ktorý povedal: 'možno nie.' Objavili sa dve nové štúdie a boli publikované v recenzovaných časopisoch, ktoré uvádzajú:

ľudia, ktorí prežijú infekciu COVID-19, pokračujú v produkcii ochranných protilátok proti kľúčovým častiam vírusu najmenej tri až štyri mesiace po objavení sa prvých symptómov. Naproti tomu niektoré iné typy protilátok klesajú rýchlejšie. Zistenia ponúkajú nádej, že ľudia infikovaní vírusom budú mať nejakú trvalú protilátkovú ochranu proti opätovnej infekcii, aj keď ešte nie je potrebné určiť, ako dlho.

Jedna z dvoch štúdií citované vyššie bol v Massachusetts General Hospital v Bostone a druhý bol z University of Toronto.

Národný inštitút zdravia má v hornej časti svojej webovej stránky tento banner, ktorý upúta moju pozornosť:

(NIH)

So zreteľom na transparent, zvážte, že vedúci Národného inštitútu zdravia, Dr. Francis Collins, hovorí, že pracovná skupina COVID-19 sa „nestretla s prezidentom už nejaký čas“ a momentálne sa stretáva „približne raz týždenne .“

Doktor Collins povedal v utorok NPR že vakcínu, ktorá sa považuje za bezpečnú a účinnú, môžeme mať najskôr „na konci roka“. Povedal, že je „opatrne optimistický“, pokiaľ ide o túto časovú os.

Pfizer teraz tvrdí, že je možné, že do konca novembra bude mať dobré údaje, ktoré pošle na schválenie americkému úradu pre potraviny a liečivá. Moderna hovorí, že december je najskoršou možnosťou pre jej údaje o drogách.

Majte na pamäti, že aj tieto projekcie závisia od niekoľkých veľkých faktorov. Po prvé, testy liekov musia priniesť vakcínu, ktorá má pozitívne výsledky. Potom musí vláda reagovať na údaje, ktoré posielajú testy liekov. Od predloženia údajov FDA môže trvať týždne alebo dlhšie, kým vláda schváli liek na verejnú distribúciu.

Všetky tieto novinky o očkovaní môžu vyvolať dojem, že sme uviazli v bahne, ale je to presne naopak. Odvíja sa množstvo vzrušujúceho a povzbudzujúceho výskumu. Napríklad NIH videl jeden liek, ktorý je vo veľmi skorom testovaní ktorý sa zdal byť obzvlášť sľubný pre očkovanie seniorov proti koronavírusu.

Títo tri rebríčky New York Times pomohli mi vidieť celkový obraz, ale nerozprávajú príbeh o veľkých skokoch v oblastiach ako Dakoty a Wisconsin.

(The New York Times)

(The New York Times)

(The New York Times)

V Indianapolise každých päť dní pohryzie jedného človeka policajný pes.

Chcem upriamiť vašu pozornosť na významný súbor prác The Marshall Project, AL.com, The Indianapolis Star, The Invisible Network a USA Today Network.

V roku, keď sme sa zamerali na otázky nadmernej sily zo strany polície, toto vyšetrovanie som nikdy nevidel a ani som o ňom doteraz neuvažoval.

Mauled: When Police Dogs Are Weapons , sa na policajné násilie pozrel cez optiku uhryznutia psom. Národné vyšetrovanie ukázalo:

Ľudia sú pohrýzaní po celej krajine, ale niektoré mestá používajú hryziacich psov oveľa častejšie ako iné. Neexistuje žiadna národná databáza o používaní policajných psov a o tom, kto bol uhryznutý. Naše správy našli uhryznutia takmer v každom štáte, hoci údaje z viac ako 50 policajných oddelení ukazujú, že čísla sa v jednotlivých mestách značne líšia.

  • Polícia v Chicagu takmer nikdy nenasadzovala psov na zatýkanie a od roku 2017 do roku 2019 mala iba jeden incident.
  • Washington, D.C., mal päť.
  • Seattle mal 23.
  • Mesto New York, kde politika obmedzuje ich použitie väčšinou na prípady zločinov, oznámilo 25.
  • Naproti tomu Indianapolis mal viac ako 220 uhryznutí a
  • Los Angeles hlásilo viac ako 200 uhryznutí alebo zranení spôsobených psom.
  • Oddelenie šerifa v Jacksonville na Floride malo v tomto období 160.

( Mauled: When Police Dogs Are Weapons )

Zaráža ma, že päť z 20 najlepších miest na zozname je v Texase a že najväčšie mestá s najväčším počtom ľudí a najviac policajtov nie sú na začiatku zoznamu.

Uhryznutie môže spôsobiť zranenia, ktoré zmenia život, dokonca aj smrť. Psy používané pri zatýkaní sú chované a vycvičené tak, aby mali dostatočne silný záhryz, aby prerazili plech. Ich uhryznutie môže podľa odborníkov pripomínať skôr útoky žralokov medicínskych výskumníkov .

Mnoho uhryznutých ľudí nebolo násilných a boli podozriví z menších trestných činov – alebo vôbec zo žiadneho trestného činu.

Väčšina obetí uhryznutia sú muži a štúdie naznačujú, že na niektorých miestach boli neúmerne čierni. TO štatistická štúdia zistili, že uhryznutie policajným psom poslalo v rokoch 2005 až 2013 každý rok na pohotovosť približne 3 600 ľudí; takmer všetci boli muži a černosi boli nadmerne zastúpení.

Policajti niekedy nedokážu ovládať psov, čo zhoršuje zranenia. Aj keď sú psy trénované na uvoľnenie uhryznutia slovným povelom, niekedy nepustia.

Existuje malá zodpovednosť alebo kompenzácia pre mnohé obete uhryznutia. Súdne spory s nadmernou silou kvôli uhryznutiu psom je ťažké vyhrať. Policajti sú často chránení pred zodpovednosťou a federálne zákony o občianskych právach sa zvyčajne nevzťahujú na okoloidúcich, ktorí sú uhryznutí omylom.

Reportéri, ktorí pracovali na tomto príbehu, sľubujú pokračovanie:

Naši reportéri budú v nasledujúcich týždňoch pokračovať v zverejňovaní príbehov z tohto vyšetrovania, vrátane príbehu ženy z Washingtonu, D.C., ktorá išla na prechádzku a potom stretla policajného psa; vyšetrenie policajného oddelenia s najhorším počtom uhryznutí psom spomedzi 20 najväčších mestských agentúr v krajine; a vyšetrenie používania policajných psov v Alabame a najnebezpečnejšej štátnej jednotke K-9.

Policajné oddelenie Indianapolis už na toto vyšetrovanie reagovalo. Oznámili, že policajti „už nebudú nasadzovať psov na podozrivých v prípadoch priestupkov, pokiaľ nebudú veriť, že táto osoba je ozbrojená, hoci psy budú stále oprávnené vo všetkých prípadoch zločinu“.

hovorí Axios technologické spoločnosti budú používať údaje Associated Press na odosielanie výsledkov volieb do osobných zariadení. Výsledky budú zahŕňať jemné odpovede, keď sú preteky príliš blízko na to, aby ich bolo možné vyvolať, alebo ak ešte nevytvorili dostatok údajov na to, aby sa dali nahlásiť. Rýchle zhrnutie:

  • Google použije výsledky na zadávanie dopytov vo Vyhľadávaní Google a všetkých svojich hlasových zariadení. Na stránke s výsledkami vyhľadávania sa budú zobrazovať výsledky vo viac ako 70 jazykoch. Výsledky sa nebudú zobrazovať v službe Google News.
  • Amazon použije výsledky na zadávanie hlasových vyhľadávacích dopytov cez Alexa.
  • Microsoft použije údaje AP na podporu výsledkov pre Microsoft News a Microsoft Bing, ktoré sa obnovujú každú minútu.
  • AT&T použije dátový kanál AP na napájanie špeciálneho kanála na DirecTV s výsledkami volieb v reálnom čase spolu s videom z rôznych sietí.

Tieto druhy služieb „rýchlej kontroly“ sa poriadne precvičia, najmä na miestach, kde bude sčítanie hlasov trvať niekoľko dní.

Môžete si pozrieť reklamu . Môže vám to dať záblesk nádeje, že sme nestratili naše kolektívne mysle. Aj keď sa objavila určitá spätná väzba na Twitteri, že toto nie je čas na zdvorilosť a skôr je čas postaviť sa proti tomu, čo ste proti.

Spencer Cox je republikánsky guvernér Utahu a Chris Peterson je profesor práva kandidujúci za demokrata. Za guvernéra Utahu nebol za štyri desaťročia zvolený žiadny demokrat a nový prieskum ukázal, že dve tretiny voličov Utahu uviedli, že o ňom ešte pár týždňov do volieb nepočuli. Takže pre týchto dvoch nemusí byť také ťažké zažiť chvíľku typu „prečo nemôžeme vychádzať“. Ale aj tak je to pozoruhodné.

Keď som na cestách a učím na konferenciách a vysielacích zjazdoch, často sa stretávam s Valerie Gellerovou, jednou z najznámejších koučiek a konzultantiek v rádiovom svete. Práve nahrala 15-minútový podcast koučovanie rozhlasových staníc o tom, ako uspieť počas posunu v počúvanosti kvôli COVID-19.

Myslím, že to, čo hovorí o skvelom rádiu, platí, samozrejme, aj pre podcasting a dokonca aj pre tých z vás, ktorí píšu stĺpčeky.


Zajtra sa vrátime s novým vydaním Covering COVID-19. Zaregistrujte sa tu, aby vám to bolo doručené priamo do vašej schránky.