5 lekcií z overovania faktov pri požiari Notre Dame

Overovanie Faktov

V pondelok 15. apríla 2019 horí v Paríži katedrála Notre Dame. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually je bulletin o žurnalistike overovania faktov a zodpovednosti od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt zodpovednosti . Prihlásiť Se tu.

Čo sme sa naučili z Notre Dame

Väčšina ľudí, ktorí sa pohybujú vo svete dezinformácií, si už dobre uvedomuje konšpiračné teórie spojené s požiarom v parížskej katedrále Notre Dame tento týždeň.

Hoaxy prišli rýchlo a nehanebne: tvrdenia, že požiar bol založený úmyselne, že pred kostolom sa spievalo „Alláhu Akbar“ a že počas požiaru bolo vo veži vidieť demonštranta žltých viest (bol hasičom).

Dobrou správou je, že celým týmto príbehom boli overovatelia faktov a reportéri, ktorí sa zaoberajú online dezinformáciami. FactCheckEU pracoval na odhaliť množstvo klamstiev, ako aj Správy BuzzFeed v Spojených štátoch. Casey Newton z The Verge zaznamenal rýchlosť s ktorými sa šírili dezinformácie, no nič z toho sa podľa neho „naozaj nestalo virálnym“. Iné pokrytie prišlo z NBC , The Washington Post , Politico Morning Tech a CNN .

(vlastnený Poynterom) PolitiFact a iní overovatelia faktov áno solídna práca vysvetľuje ako bol „osamelý muž“ vo veži skutočne hasičom. PolitiFact tiež označené sfalšovaná fotografia na Facebooku, na ktorej sa moslimovia smejú pred Notre Dame. (Spochybňujeme však použitie hodnotenia „Pants-on-Fire“ v oboch prípadoch vzhľadom na aktuálnu udalosť.)

Tieto typy hoaxov sa šíria takmer po každej veľkej novinke. Takže aké ponaučenie sme sa naučili tentoraz?

Po prvé, Twitter je naďalej základom dezinformácií – a spoločnosť robí veľmi málo, aby sa to pokúsila zastaviť. Daniel informoval o tom, ako , zatiaľ čo kontrolóri faktov dokázali prekonať niekoľko hoaxov Notre Dame na Facebooku – s ktorými mnohí kontrolóri faktov spolupracujú pri znižovaní šírenia falošných príspevkov – konverzácii dominovali falzifikáty na Twitteri. A to sa pravdepodobne nezmení, pokiaľ spoločnosť nebude dezinformácie riešiť agresívnejšie.

Prečo kontrolóri faktov nemohli obsahovať dezinformácie o požiari Notre Dame

Keď už hovoríme o Twitteri, nedokázal presadiť svoje vlastné pravidlá týkajúce sa podvodných účtov včas, aby zastavil šírenie nepravdivých tvrdení. Falošný účet CNN tvrdil, že „potvrdil“, že požiar bol teroristickým činom. To je falošné, rovnako ako ďalšie tvrdenie z falošného účtu Fox News o americkom poslancovi Ilhanovi Omarovi (D-Minn.), ale Twitteru to ešte chvíľu trvalo zrušiť oba účty.

Po druhé, dezinformátori nemusia vytvárať úplný výmysel, aby sa stali virálnymi online. Ako poznamenal niekoľko overovatelia faktov pokrývajúce požiar Notre Dame boli uverejnené skutočné spravodajské články vytrhnuté z kontextu, aby sa pokúsili šíriť falošné, islamofóbne príbehy o udalosti. V jednom príklade zdieľali používatelia Twitteru skutočný príbeh z roku 2016 z El Mundo o štyroch ľuďoch zadržaných neďaleko Notre Dame, ako keby sa to stalo tento týždeň.

Po tretie, požiar Notre Dame ilustroval, ako dezinformácie nefungujú vo vzduchoprázdne – často preskakujú medzi platformami a jazykmi, čím sa v procese stávajú bežnejšími. BuzzFeed odviedol skvelú prácu, keď to načrtol časová os dezinformácií , v ktorej informovalo o tom, ako sa hoaxy o pôvode požiaru nakoniec dostali do diskusií v hlavných amerických spravodajských reláciách.

Po štvrté, systémy platforiem zamerané na kontextualizáciu konšpirácií s pravdivým obsahom sa môžu vypomstiť. Páči sa mi to The New York Times , mnoho výstupov sa zaoberalo skutočnosťou, že algoritmus YouTube omylom zobrazoval informácie o teroristických útokoch z 11. septembra 2001 popri priamom prenose požiaru. Po rozsiahlych hláseniach o chybe YouTube odporúčania odstránil. Ale Joshua Benton z Nieman Lab položil veľmi dobrú otázku : „Mohli by tieto informačné polia pod konšpiračnými videami YouTube pridať legitimitu namiesto toho, aby ju znížili?“

Nakoniec tu bol prípad, keď dezinformácie mohli byť rýchlo odhalené, pretože úrady rýchlo naznačili, že požiar bol pravdepodobne náhodný a možno súvisel s projektom rekonštrukcie v katedrále. Parížsky prokurátor Rémy Heitz povedal: nič nenasvedčuje “, že požiar bol založený úmyselne. Ale je to dvojsečná zbraň; pri absencii oficiálnej príčiny požiaru medzery vyplnili konšpiračné teórie.

Úrady uviedli, že očakávajú dlhé a podrobné vyšetrovanie s cieľom zistiť, čo sa skutočne stalo, čo znamená, že konšpiračné teórie sa budú pravdepodobne naďalej šíriť online. Ale s obrovským množstvom skorého a agresívneho odhalenia mohli byť aspoň trochu obmedzené.

. . . technológie

Počas volieb v Indonézii a Indii „problém dezinformácií narastá oveľa rýchlejšie ako naša schopnosť proti nemu bojovať“. Informoval o tom Axios . A Informoval Quartz že dokonca aj TikTok, platforma sociálnych médií známa svojimi hlúpymi video kompiláciami, varuje používateľov pred potenciálnym náporom dezinformácií.
Drôtové zakryté Ted Talk od spoluzakladateľa Twitteru Jacka Dorseyho vo Vancouveri. Stojí to za prečítanie, hoci Dorseyho citácie o plánoch na vyriešenie problémov s platformou sú frustrujúco vágne. Príklad: „Mohli by sme urobiť veľa povrchných vecí, aby sme vyriešili to, o čom hovoríte, ale musíme ísť do hĺbky.“ Fast Company má a mäsitý zápis tiež.
The Washington Post spustený kanál WhatsApp na aktualizáciu čitateľov o indických voľbách. Zdá sa, že táto stratégia si požičiava z overovateľov faktov robili na dva roky.

. . . politika

Veľa práce sa uskutočnilo s cieľom odhaliť, ako ruskí štátni agenti používali falošné účty na sociálnych sieťach, aby sa pokúsili priviesť amerických voličov v prospech Donalda Trumpa počas volieb v roku 2016. ale Pozrel sa na to denník Washington Post ako sa tie isté taktiky použili na zacielenie na priaznivcov Bernieho Sandersa po tom, čo prehral demokratickú nomináciu s Hillary Clintonovou.
Začiatkom tohto mesiaca Informoval o tom denník New York Times že ruskí agenti používali účty skutočných ľudí na Facebooku na zverejňovanie politických reklám alebo šírenie falošných príbehov. Teraz Atlantik opisuje Ukrajinské prezidentské voľby tento víkend nie sú len laboratóriom pre taktiku ruskej informačnej vojny, ale „aj skúšobnou pôdou pre možné riešenia“.
Ďalšia štúdia objasňuje vplyv overovania faktov na ľudí, ktorí dostávajú dezinformácie. Tento výskum ukazuje, že zástancovia politikov šíriacich dezinformácie sa stali skeptickejšími, keď boli informácie opravené, ale fakty nevyhnutne nezmenili ich pocit o politikoch.

. . . budúcnosť správ

Diskusie po celom svete o tom, či by vlády mali prísnejšie regulovať škodlivý obsah, majú „dôsledky“ pre slobodu prejavu, Jessica Brandt, vedúca politiky a výskumu Aliancie pre zabezpečenie demokracie nemeckého Marshallovho fondu, napísal v Axios . Súvisiace: Ipsos MORI nájdené že tri štvrtiny Britov si myslia, že falošné správy by mali byť zločinom – ale nie každý si myslí, že je to dobrý nápad.
Keď už hovoríme o regulácii, predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová (D-Kalifornia) povedala Kara Swisher z Recode tento týždeň sa samoregulačné dni Big Tech „pravdepodobne mali skončiť“ a navrhol Kongresu, aby odstránil ochranu právnej zodpovednosti pre platformy pre prejavy tretích strán, čo je zdrojom mnohých dezinformácií.
V Španielsku 16 médií sa zjednotili overiť fakty o všeobecných voľbách koncom tohto mesiaca. Spolupráca, ktorá vznikla v spolupráci s First Draft , organizácia stojaca za podobnými projektmi ako je Krížová kontrola , Skontrolujte a CrossCheck Nigéria , dokonca vytvorený kódex zásad usmerňovanie pokrytia overovateľov faktov.

Každý týždeň analyzujeme päť najvýkonnejších overení faktov na Facebooku, aby sme zistili, aký je ich dosah v porovnaní s podvodmi, ktoré odhalili. Prečítajte si viac o číslach z tohto týždňa a o tom, ako sa overovatelia faktov snažili potlačiť vlnu dezinformácií o požiari Notre Dame, tu .

Dekodéry: „Falošné správy o pôvode požiaru Notre-Dame de Paris“ (Fakt: 7,2 tisíc interakcií // falošné: 3,2 tisíc interakcií)
factcheck.org: „Citát Phantom Ocasio-Cortez o vlastníctve zbraní“ (Fakt: 3,2 tisíc interakcií // falošné: 1,4 tisíc interakcií)
20 minút: „Požiar v Notre-Dame-de-Paris: Zmiznutie roziet, pôvod ohňa“ (Fakt: 1,4 000 interakcií // Falošné: 8,4 000 interakcií)
Úplný fakt: „Citrónová šťava, kokosový olej a zastavenie príjmu cukru rakovinu nevylieči“ (Fakt: 1,4 000 interakcií // Falošné: 1,4 000 interakcií)
Sakra Bulo: „Hoaxy a dezinformácie o požiari katedrály Notre Dame de Paris“ (Fakt: 1,3 000 interakcií // Falošné: 663 interakcií)

Pokiaľ ide o dezinformácie týkajúce sa volieb v Indii, zaujímalo by nás, ako sa kontrolóri faktov vôbec rozhodujú, čo kontrolovať. Krajina je zaplavená falzifikátmi a dezinformáciami šíriť cez WhatsApp , ako aj upravené alebo selektívne upravené videá na sociálnych sieťach.

Tohtotýždňový výber je príkladom toho druhého.

'Nie, šéf opozičnej strany Kongresu v Indii nesľúbil, že poskytne poľnohospodársku pôdu na Mesiaci,' napísala agentúra Agence France-Presse pri overovaní faktov. 24-sekundový klip zverejnený na Facebooku má ukázať prezidenta strany Indického národného kongresu Rahula Gándhího na verejnom zhromaždení, kde davu hovorí, že dá farmárom polia na Mesiaci, aby tam pestovali plodiny.

AFP uviedla, že video je upravenou verziou starého prejavu, v ktorom Gándhí zosmiešňuje úradujúceho Narendru Modiho za to, že urobil nemožné prísľuby národným farmárom, a ako príklad nereálnych sľubov, ktoré by od Modiho očakával, používa mesačné poľnohospodárstvo. povedať.

Čo sa nám páčilo: Videoklipy vytrhnuté z kontextu sú základom politického podvodu. Sú pomerne jednoduché na výrobu a vyzerajú tak reálne, keďže zobrazujú skutočných ľudí a udalosti. AFP vykopala tento podvod, rovnako ako pôvodné video, a ukázala, ako v skutočnosti išlo o rovnakú udalosť – len selektívne upravenú.

factcheck.org uverejnil tento článok s pomocou Tech & Check alerts, automatizovaného systému na kontrolu faktov, ktorý vyvinulo Duke Reporters’ Lab.
Prečo sme náchylní na „falošné správy“? Kognitívny vedec vysvetlil v Nieman Lab .
Kanadské voľby tento rok na jeseň budú citlivé na zahraničné dezinformačné kampane, profesora a experta na sledovanie napísal v Globe and Mail tento týždeň. Kladie si otázku, či je na to krajina pripravená. Aj v Kanade: Nie, premiér Justin Trudeau nespýtala sa Nigéria poslať milión imigrantov.
Voliči v Austrálii sa tiež obávajú dezinformácií okolo ich kandidátov prieskum spoločnosti News Corp .
Reuters profilované Indonézski overovatelia faktov pred tohtotýždňovými prezidentskými voľbami.
Spisovateľka Anna Merlan má novú knihu o konšpiračných teóriách v Amerike. Matka Jonesová robil s ňou rozhovor tento týždeň.
Arabsky hovoriaci novinári: Toto video vám ukáže, ako používať Mapchecking.com na overenie faktov o veľkosti davu.
CJR prihlásil sa k autorovi falošných správ v Macedónsku: „Facebook a Google znemožnili spustenie a speňaženie falošných správ zo stránok v Macedónsku alebo z Balkánu a mimo neho.“
Swag novinky: Snopes teraz má obchod so suvenírmi !
Banner QAnon bol nedávno videný na pretekoch na 5 km v Jacksonville Beach na Floride.

To je na tento týždeň všetko. Neváhajte a pošlite spätnú väzbu a návrhy na email .