AP a ďalší mediálni hráči zmenili svoju hru na telefonovanie počas volebnej noci

Sedem otázok pre výkonnú redaktorku Sally Buzbeeovú a prečo The Associated Press spolupracuje s Fox News

(Vydavateľstvo)

Associated Press zvoláva prezidentské voľby už od čias Pony Expressu. (Lincoln vyhral naposledy, keď boli potrebné kone na získanie kalifornských výnosov.)

Teraz je to iný súbor výziev - ale potenciálna reverzia sa rýsuje v tom, že volebná noc bude k dispozícii len s obmedzenými výsledkami.

Sally Buzbeeová, výkonná redaktorka agentúry AP, bola počas niekoľkých posledných týždňov na pohovore, kde vysvetlila, ako si tlačová služba plánuje udržať svoje miesto ako zlatý štandard presných hovorov v prezidentských voľbách a ďalších.

Buzbee má s týmto procesom bohaté skúsenosti. Predtým, ako sa ujala svojej súčasnej pozície, bola šéfkou washingtonskej kancelárie AP. Vo vlastnom propagačnom videu agentúry AP opísala nočný volebný tréning ako „najzastrašujúcejšiu časť práce“.

Zastihol som Buzbeeho a položil som sedem základných otázok. Zobrazujú sa nižšie, po ktorých nasleduje krátke zhrnutie plánov niektorých iných organizácií na volebnú noc (a ďalšie).

Rick Edmonds: Nevkladajte slová do úst, ale je oznamovanie výsledkov volebnej noci tým najdôležitejším prínosom pre vašich klientov v USA? Je kritické pre obchodný model AP?

Sally Buzbee, senior viceprezidentka a výkonná redaktorka The Associated Press, v New Yorku, 13. decembra 2018. (AP Corporate Communications)

Sally Buzbee: Poskytovanie presnej, spravodlivej a nestrannej žurnalistiky každého druhu je kriticky dôležitá vec, ktorú AP robí každý deň. Napríklad správa o zodpovednosti, ktorú sme urobili, aby sme oznámili, že prezident Donald Trump bol počas choroby na kyslíku, bolo pre svet kritické, aby to vedel. To je dôležité pre svet, ktorý zúfalo hľadá faktické informácie, a pre zákazníkov, ktorí sú od nás závislí z hľadiska tejto silnej žurnalistiky.

Ale áno, spísanie počtu hlasov a vyhlásenie víťazov vo voľbách v USA je jednou z najdôležitejších vecí, ktoré sme kedy urobili – pre našich zákazníkov a členov v USA a tiež pre zákazníkov a publikum na celom svete, ktoré tak intenzívne sleduje voľby v USA. Myslíme si, že je to jeden z kľúčových dôvodov, prečo toľko spravodajských organizácií a spotrebiteľov správ považuje žurnalistiku AP za nevyhnutnú.

Edmonds: Aké sú najväčšie veci, ktoré sa v nedávnych prezidentských voľbách môžu pokaziť alebo pokaziť pre vaše projekcie alebo projekcie ostatných?

Buzbee: Vyhlasujeme, že kandidát vyhral voľby, až keď zistíme, že kandidát na konci volieb už nemá žiadnu cestu k víťazstvu. Preto nikdy nehovoríme, že navrhujeme zjavného víťaza. Nebudeme volať preteky, kým si nebudeme istí, kto vyhral. To viedlo k celkom mimoriadnej miere presnosti.

Aby sme to dosiahli, musíme byť opatrní a pozrieť sa na všetky možné faktory. Sú napríklad ešte neuverejnené hlasy z jednej časti štátu? Koľko hlasov sa neuvoľnilo? Môže toto číslo zmeniť konečný výsledok?

V priebehu rokov začalo viac Američanov voliť pred volebným dňom, či už prostredníctvom poštových alebo neprítomných hlasovacích lístkov alebo prostredníctvom skorého osobného hlasovania. Niektoré štáty (nie všetky, ale niektoré) spočítajú prvé hlasy *po* spočítaní hlasov v deň volieb. Pravidlá sa líšia podľa štátu. Postupom času sme museli napríklad zabezpečiť, aby sme tieto výsledky vždy započítali predtým, ako sme zvolali preteky.

To je jeden z dôvodov, prečo je výskum štátnych zákonov a vzorcov hlasovania taký zásadný pre presné priraďovanie k rasám. Robíme hĺbkový prieskum každého štátu, jeho volebných zákonov, jeho volebných vzorcov, jeho geografických alebo vidieckych/mestských vzorov a oveľa viac. Naši volajúci a analytici intenzívne trénujú, vrátane štúdia tohto výskumu, dlho predtým, ako zvolajú preteky.

Edmonds: Aké sú najväčšie úpravy potrebné na to, aby bola práca v roku 2020 v porovnaní s rokom 2016 dobrá? Zdá sa, že niektoré pokrytie predpokladá, že ide o potenciálne oneskorenie alebo oneskorenie v počte, ale nie som si taký istý.

Buzbee: Povedal by som 3 veci.

Po prvé, ako bolo uvedené vyššie, Američania už smerovali k hlasovaniu vopred. Asi 42 % Američanov volilo pred voľbami v roku 2016. Pandémia tento trend urýchlila. Je isté, že v roku 2020 bude hlasovať viac ako 50 % Američanov a možno oveľa viac.

Vždy sme museli počítať s predčasným hlasovaním. Tento rok je však viac predčasných hlasovaní vo viacerých štátoch. A niektoré štáty, ktoré majú nové veľké množstvo predčasného hlasovania, môžu počítať a uvoľňovať hlasy o niečo pomalšie ako v roku 2016 alebo v iných minulých rokoch. Takže to musíme brať do úvahy pri našich tohtoročných pretekoch vo viacerých štátoch.

Po druhé, kvôli pandémii a ostrým politickým bojom zostali štátne zákony a postupy v určitom pohybe pomerne neskoro v priebehu roka. Štáty, ktoré príliš nehlasovali poštou, sa prispôsobili tak, aby umožnili ľuďom voliť počas pandémie. Ako vidíme v správach, stále prebiehajú súdne spory – len niekoľko dní pred voľbami – o pravidlách v niektorých štátoch. Takže to vyžadovalo veľa výskumu – a stále to robí –, aby sme zostali nad tým všetkým, aby naše rasové volanie bolo presné.

Po tretie, a to kriticky dôležité: AP sa po roku 2016 rozhodla, že už nebudeme používať tradičné prieskumy odchodu, aby sme podporili naše preteky. V roku 2016 boli veľmi nepresné a už predtým mali nejaké problémy, ktoré sú dobre zdokumentované. Exit polls boli postavené pre inú éru: keď všetci Američania išli v deň volieb do volebnej miestnosti a hlasovali, a pracovníci prieskumu im potom kládli otázky.

Urobili sme ťažké rozhodnutie vystúpiť z konzorcia network exit poll. V spolupráci s NORC na Chicagskej univerzite sme vyvinuli novú metodiku a nástroj s názvom AP VoteCast, ktorý tiež zachytáva prvých voličov a ktorý sa ukázal ako vysoko presný a robustný. Nevyvinuli sme AP VoteCast pre pandémiu: Vyvinuli sme ho, pretože sme videli dlhodobé trendy. Ukázalo sa však, že vzhľadom na pandémiu je to obrovské požehnanie.

Musím sa priznať, že vrúcne „ďakujem“ takmer každý deň... o tom, že AP už tento rok nie je závislá od exit polls.

Edmonds: Takže vaše hovory sú teraz kombináciou počítania hlasov a modelovania založeného na tom, ktoré hlasy sú zahrnuté a ktoré ešte treba spočítať.

Buzbee: AP používa svoj zlatý štandard počtu hlasov, AP VoteCast a ďalšie analytické nástroje na vyhlásenie víťazov.

V niektorých prípadoch dokážeme použiť výsledky z AP VoteCast na vyhlásenie víťaza hneď po uzavretí volebných miestností. V týchto prípadoch výsledky z AP VoteCast – spolu s našou analýzou skorého hlasovania a ďalšími štatistikami – potvrdzujú naše očakávanie, že dlhodobé politické trendy v týchto štátoch sa udržia.

V užšie napadnutých štátoch môžeme použiť skorý počet hlasov, ktorý začne prichádzať, a nejaký náhodný výber skorších hlasov, ktoré sami urobíme, aby sme potvrdili to, čo vidíme v VoteCast, čo nám dáva istotu potrebnú na to, aby sme sa posunuli dopredu. závodná výzva.

V ostro súperených pretekoch však musíme počkať, kým príde sčítanie hlasov. Pred zvolaním takýchto pretekov sa tiež ubezpečíme, že rozumieme, kde sú medzery v nahlásených výsledkoch sčítania hlasov z dôvodu predčasného hlasovania alebo čohokoľvek iného.

Edmonds: Existuje krátka verzia, ako budete robiť prácu vo volebnú noc a v prípade potreby aj v nadčasoch? Predstavujem si vás za čatami redaktorov a obrovskou riadiacou doskou, ale to nemusí byť správne.

Buzbee: Tu sú základy:

• Pre každý štát máme pretekárov. Väčšina z nich pracuje zo štátov alebo tento rok kvôli pandémii zo svojich domovov rozmiestnených po USA. Všetci sú to politickí feťáci, ktorí vedia, že ich štát je chladný, a všetci sú silní v matematike a analýze. Prechádzajú rozsiahlymi školeniami a počas celého roka robia rozsiahle „štúdium“. Dokonca aj tí najskúsenejší pretekári absolvujú rozsiahly opakovací tréning. Okolnosti v štáte sa mohli zmeniť napr. Mohlo by sa očakávať viac poštových hlasovacích lístkov. Ako to zmení tempo noci? Ten typ vecí.
• Každý z nich spolupracuje s analytikom so sídlom vo Washingtone, D.C. Títo analytici sú tiež vysoko kvalifikovaní a vyškolení – často sú to veteráni, ktorí volajú po závodoch medzi smotánkou. Volajúci si prezerá dáta, keď prichádzajú, rozhoduje sa, kedy sa preteky môžu zvolať, rozpráva sa s analytikom tam a späť. Keď si myslia, že je možné zvolať preteky, urobia odporúčanie.
• Jeden z našich dvoch redaktorov Decision Desk so sídlom vo Washingtone si musí prezerať dáta, klásť akékoľvek otázky, skúmať a odhlasovať každý závod. Potom presunieme AP NewsAlert našim zákazníkom a svetu s tým, že preteky boli vyhlásené. Potom o tom píšeme žurnalistiku a vyrábame o tom videá.
• V prezidentských voľbách musí kandidát získať 270 hlasov kolégia voličov, aby získal prezidentské kreslo. Takže redaktori Decision Desk spočítavajú aj hlasy zboru voličov. Keď jeden kandidát získa viac ako 270 volebných hlasov, vyhral voľby. Budú budúci prezident. V roku 2016 sme o 2:29 východného času vyhlásili, že Donald Trump vyhral štát Wisconsin. Volebné hlasy vo Wisconsine poskytli Trumpovi viac ako 270 volebných hlasov, takže sme okamžite posunuli blesk, ktorý hovoril, že Trump bol zvolený za prezidenta.
• V konečnom dôsledku pracujeme ako tím a sme dobrý, spolupracujúci tím. Som zodpovedný za to, že to urobíme správne. Tento rok nás samozrejme čaká pandémia. Šéfka washingtonskej kancelárie Julie Pace a ja a naši redaktori Decision Desk pracujeme z domu od marca. Rozhodli sme sa však priviesť základný tím do washingtonského úradu počas volebnej noci. Mnoho našich novinárov bude stále pracovať z domu, ale hlavný tím z nás bude v kancelárii. Myslíme si, že nám to umožní pracovať presnejšie, efektívnejšie a rýchlejšie, pretože veľká časť tejto práce je založená na spolupráci.
• Udržujeme našich volajúcich v niečom ako bublina: pozeráme sa len na fakty, len na údaje. Nechceme, aby sa pozerali na konkurenciu alebo čokoľvek iné. Nechceme, aby ich reportér obťažoval, aby vyhlásili preteky. Sedia v jednej časti kancelárie a potom scenáristi/producenti videí rýchlo odpracujú tieto výzvy na preteky, aby aktualizovali naše príbehy a šírili novinky.
• Tento rok budeme všetci nosiť masky!!

Edmonds: Zostáva napätie medzi správnym a rýchlym dosiahnutím? Je zrejmé, že presnosť je na prvom mieste, ale môžete – alebo by ste dokonca chceli – vziať do úvahy rýchlosť.

Buzbee: Určite chceme byť čo najrýchlejší. Svet chce vedieť, kto vyhral tieto voľby, a my tomu rozumieme.

Presnosť je však pre AP absolútne na prvom mieste, a to zdôrazňujeme každý deň. Cítime veľkú zodpovednosť. Svet závisí od nás, pokiaľ ide o odpoveď: Kto vyhral? Nebudeme sa mýliť. Je našou misiou, našou úlohou – urobiť to správne, a túto zodpovednosť prijímame.

Vyhlásenie víťaza nezahŕňa mágiu. Je to založené na matematike a faktoch. Prejdeme si matematiku a pozrieme sa na každý fakt, ktorý máme pred sebou. Budeme skúmať, „čo nám môže chýbať? Budeme spochybniť situáciu, budeme sa do nej hrabať a skúmať ju. A keď sme si istí, že to všetko urobíme čo najrýchlejšie a až keď si budeme istí, potom zvoláme preteky.

Edmonds: Čerpajú niektorí vaši klienti – najmä televízia – pri telefonovaní z vašej práce a z vlastnej práce? A mám pravdu, že AP zostáva mimo pravdepodobnostnej hry, ktorej príkladom je FiveThirtyEight a už vyradená ihla New York Times?

Buzbee: Hlboko rešpektujeme rasové volanie sietí v Spojených štátoch: NBC, Fox, CNN, ABC a CBS. Každý z nás nazýva preteky nezávisle. … Osobne si vážim a obdivujem každú ich prevádzku. Áno, máte pravdu: AP nerobí predvolebné prognózy.

Ako hovorí Buzbee, konzorcium, známe ako National Election Pool, bolo mnoho rokov spoločným úsilím veľkých sietí a AP. Po voľbách v roku 2016 sa tlačová služba rozhodla, že chce riešiť otázku exit pollingu. Rovnako aj Fox News. Títo dvaja spolupracujú na VoteCast (ktorý Fox označuje ako Fox News Voter Analysis).

NPR, PBS NewsHour, Univision News, USA Today Network a The Wall Street Journal budú počas volebnej noci používať aj AP VoteCast (a nazývajú to tak).

In webinár 14. októbra sponzorovaný PEN America, Sam Feist, šéf washingtonskej kancelárie CNN, povedal, že jeho sieť a ostatní zostávajúci urobili úpravy, ktoré umožnia verziu exit polling pre tých, ktorí budú hlasovať skôr osobne alebo poštou.

Tiež The New York Times už neukazuje odhad pravdepodobnosti volieb s grafikou ihly. Avšak, Times, FiveThirtyEight, The Washington Post a tento cyklus The Economist všetky zahŕňajú odhady pravdepodobnosti pri oznamovaní pravdepodobného výsledku prezidentského hlasovania.