„Birtherizmus 2.0“ sa zameriava na Kamalu Harris

Overovanie Faktov

Demokratická prezidentská kandidátka, senátorka Kamala Harris, Kalifornia, vystúpila počas demokratickej primárnej debaty, ktorú usporiadala NBC News v Adrienne Arsht Center for the Performing Art, štvrtok 27. júna 2019 v Miami. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Factually je bulletin o žurnalistike overovania faktov a zodpovednosti od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt zodpovednosti . Prihlásiť Se tu.

Vystúpenie Harrisovej debaty oživuje nánosy pôrodnosti

Šťastný Deň nezávislosti našim čitateľom v USA! A pekný štvrtok všetkým ostatným!

Tento bulletin má celosvetový rozsah a dosah, pretože, ako sa ukázalo na šiestom výročnom samite IFCN, ktorý sa konal minulý mesiac v Kapskom Meste, overovatelia faktov z celého sveta sa môžu jeden od druhého učiť a stavať na tom a oslavovaťúspechov.

Tu v Amerike – Daniel píše z Floridy, Susan z Washingtonu, D.C. – je prezidentská kampaň v roku 2020 v plnom prúde a my sledujeme všetky nepravdy a hoaxy, ktoré v týchto dňoch prichádzajú s každým národným výberom.

V skutočnosti (*upozornenie na osobné správy*), Daniel to teraz bude robiť pre PolitFact , pokrývajúci nový rytmus, ktorý sa bude zoširoka zaoberať dezinformáciami v období pred budúcoročným hlasovaním, s osobitným zameraním na šíriteľov klamstiev a ich metódy a programy.

Preto si myslíme, že je vhodné začať tento týždeň epizódou naznačujúcou, čoho sa americkí voliči pravdepodobne dočkajú viac v roku 2020: Dezinformačná kampaň zameraná na Kamalu Harrisovú, kandidátku, ktorá zažila zlomový moment v otázke rasy v minulotýždňovom Demokratickom diskusie.

Počas rozpravy minulý štvrtok kalifornská senátorka, ktorá poznamenala, že je „jedinou černoškou na tejto scéne“, spochybnila bývalého viceprezidenta Joea Bidena v otázke rasy a jeho postojov k segregácii a autobusovej doprave v 70. rokoch. Výmena bola všeobecne vnímaná ako prekážka pre Bidena, lídra strany, a posila pre Harrisa, viacerými spôsobmi .

Ako to už často býva, nárast Harrisovej priniesol novú energiu aj tým, ktorí sa ju snažia podkopať.

Pravicový provokatér Ali Alexander tweetoval potom že Harris „nie je americký černoch“, pretože jej otec bol Jamajčan a matka Indka. Harris sa v skutočnosti narodil v Oaklande v Kalifornii v roku 1964.

Alexanderov tweet sa výrazne rozšíril, keď ho Donald Trump Jr. retweetoval svojim 3,65 miliónom sledovateľov. 'Je to pravda? Wow,“ uviedol prezidentov syn v tweete, ktorý bol neskôr vymazaný .

Trumpova hlavná poradkyňa Katrina Piersonová pripojil sa . Tiež niekoľko príbehov poukázal an pozorovanie od výskumníčky v oblasti sociálnych médií Caroline Orr, že niekoľko „podozrivých účtov“ presadilo podobný príbeh, čo naznačuje „koordinovanú/umelú operáciu“.

Toto nie je prvý pokus o zasiatie pochybností o Harrisovej legitimite a identite.

Kampaň, ktorú niektorí nazývajú „birtherizmus 2.0“ – nová verzia klamstiev, ktoré sa šírili v roku 2008 o občianstve Baracka Obamu – sa začala v roku 2018 memom na Reddit porovnávajúcim Harrisa s Rachel Dolezalovou, bielou ženou, ktorá sa vykresľovala ako černoška. Informovala o tom CNN . Hoax získal nový rozmer v januári, keď konšpiračný teoretik Jacob Wohl nepravdivo tweetoval, že Harrisová nie je oprávnená kandidovať na prezidenta kvôli rodisku jej rodičov. PolitiFact , Snopes a iní okamžite vykonali príslušné odhalenie.

Tentoraz bol výmaz trochu iný, no zároveň rasistický, nespochybňujúc jej spôsobilosť, ale či je Afroameričanka. Rýchlo to vyvolalo odmietnutie z viacerých strán – vrátane mnoho ďalších demokratických kandidátov, ako aj Meghan McCainová .

Ale aj keby Harrisovi demokratickí rivali tento tweet odsúdili a aj keby ho hlavné spravodajské kanály označili za rasistický a nelegitímny, a aj keby bol tweet Trumpa Jr. neskôr vymazaný, snaha bola úspešná aspoň v zasadení slov „Nie je to americký čierny “ cez Twitter.

To bola, samozrejme, celá pointa.

Ako sám Alexander poznamenal vo svojom odpoveď k tweetu od Trumpa Jr., „jeden tweet môže zmeniť všetko“.

. . . technológie

V marcinapísali smeže americký Úrad pre sčítanie ľudu požiadal spoločnosť Big Tech, aby mu pomohla odraziť falzifikáty, ktoré byodradiťľudí z účasti na sčítaní v roku 2020. Politico tento týždeň má aktualizáciu o úsilí Facebooku. The New York Times vysvetlil prečo by sme sa mali obávať sčítania.
Facebook znižuje zázračné zdravotné tvrdenia, spoločnosť povedal v novom blogovom príspevku . Správy v The Washington Post minulý týždeň a The Wall Street Journal tento týždeň opísal, ako sú sociálne médiá plné falošných tvrdení o potenciálnych liekoch. Sťahovanie spoločnosti prišlo potom oznámila v marci že by to obmedzilo dosah dezinformácií o vakcíne.
Distribúcia deepfake porna o pomste je teraz vo Virgínii nezákonná . V Senáte USA Poslanci predložili návrh zákona to by vyžadovalo, aby ministerstvo vnútornej bezpečnosti každoročne posudzovalo technológie používané na vytváranie hlbokých falošných správ a navrhovalo potenciálne predpisy. Ale Mathew Ingram z CJR napísal prečo legislatíva zameraná na obmedzenie šírenia deepfakes je zlý nápad.

. . . politika

Vystavenie sa ruskej propagande „mohlo pomôcť zmeniť názor Američanov v prospech republikánskeho kandidáta Trumpa“, výskumník z University of Bristol. napísal v Rozhovore . Tu je ďalší analýza z NBC News. ale The Washington Post vyvrátil štúdiu s tým, že „korelácia medzi týmito dvoma súbormi údajov nie je v skutočnosti taká robustná“.
Webová stránka joebiden.info hovorí (veľmi malým písmom v spodnej časti), že ide o paródiu. The Nazýva to New York Times „úhľadný malý kúsok dezinformácie“, ktorý vytvoril republikánsky politický konzultant v Austine. The Times hovorí, že je to skôr dezinformačná kampaň šírená ruskými trolmi v roku 2016 než typické politické správy.
Prieskum z Pew Research Center zistili, že Američania si vo všeobecnosti myslia, že projekty na overovanie faktov zaobchádzajú s oboma stranami politického rozdelenia spravodlivejšie ako s hlavnými spravodajskými organizáciami. Republikáni však oveľa častejšie ako demokrati tvrdili, že overovatelia faktov uprednostňujú jednu stranu.

. . . budúcnosť správ

Po streľbe na strednej škole Santa Fe v Texase v roku 2018 národné spravodajské organizácie vypočuli muža, ktorý povedal, že bol svedkom streľby a identifikoval sa ako David Briscoe. Ukázalo sa, že škola nemá žiadne záznamy o učiteľovi s týmto menom Informoval denník Texas Tribune . CNN a The Wall Street Journal aktualizovali a opravili svoje príbehy.
Wall Street Journal pridelil 21 ľuďom, ktorí majú byť v pohotovosti, aby odpovedali na otázky novinárov o tom, či sa s nejakým obsahom manipulovalo. Informoval o tom Digiday že „po každom dotaze od reportéra členovia napíšu správu s podrobnosťami o tom, čo sa naučili.“
Spoločné iniciatívy na overovanie faktov, ako je Comprova, ktorý sa zjednotil 24 redakcií pokrývajúcich brazílske voľby v roku 2018 môže mať merateľný vplyv na šírenie dezinformácií, podľa nového výskumu z Prvého konceptu. Prečo teda americkí kontrolóri faktov nevytvoria podobnú koalíciu? pýtala sa Cristina Tardáguila z IFCNtá otázka.

Daniel Dale bol vo svojej novej práci v CNN zaneprázdnený preverovaním faktov. Páčilo sa nám toto , kde skontroloval tvrdenie prezidenta Trumpa v rozhovore pre Fox News, že v roku 2017 podnikol veľké kroky na riešenie bezdomovectva vo Washingtone, D.C.

Pri výmene názorov s Tuckerom Carlsonom z Foxu Trump tiež povedal, že bezdomovectvo je fenomén, „ktorý sa začal pred dvoma rokmi“. New York Times povedali, že to bolo „ záhadná séria komentárov .'Kúsok dovnútra.' Nazval to Washington Post je to „nesúvislý monológ“.

Dale sám, v tweetoval svoj kúsok poznamenal, že sa „snažil“ overiť fakty prezidentovo tvrdenie, ale „ako všetci ostatní, stále netuším, o čom hovoril“. Novinár z Vox.com, Aaron Rupar, navrhol v odpovedi že prezidentovo tvrdenie bolo také absurdné, že overenie faktov ani nebolo opodstatnené.

Ale Dale to zvládol obratne a ako to robí kontrolór faktov, držal sa dostupných faktov. Nenašiel „žiadne dôkazy o tom, že by Trump na začiatku svojho prezidentovania urobil niečo, čo by ‚ukončilo‘ akýkoľvek problém súvisiaci s bezdomovectvom v hlavnom meste krajiny.

Čo sa nám páčilo: Niekedy si tvrdenie vyžaduje overenie faktov práve preto, že je vágne, aby čitateľom pomohlo ujasniť si pravdu uprostred zmätku. V prípadoch, ako je tento, môžu overovatelia faktov urobiť to, čo urobil Dale: 1.) Navštívte odborníkov. 2.) Používať dáta. 3.) Buďte transparentní v tom, čo je známe a nie. Dale dal jasne najavo, že nemôže nájsť žiadny dôkaz o tom, že Trump podnikol nejaké dramatické kroky v boji proti bezdomovstvu v D.C., ale bol tiež transparentný, pokiaľ ide o jeho neschopnosť dokázať opak, pričom poznamenal, že „je ťažké dokázať negatívum“.

Písanie pre Atlantik, Taylor Lorenz skúmal ako sa na sociálnych médiách šíria overovacie podvody – a čo ukazujú o zdanlivo svojvoľnom systéme, ktorý technologické spoločnosti používajú na overovanie používateľov.
V médiách Tortoise Nicky Wolff profiloval tvorca 8chan . Príbeh s názvom „Destroyer of Worlds“ spĺňa svoj ambiciózny titulok.
Termín odovzdávania cien African Fact-Checking Awards, ktoré koordinuje Africa Check, bol predĺžený. Odoslať záznamy do 17. júla.
Boli nájdené novinky BuzzFeed že sieť konšpiračných stránok o Kamale Harris a Markovi Zuckerbergovi vedie riaditeľ Montessori školy v Michigane.
Mother Jones sa ponorila do pôvod konkrétneho podvodu s mliečnymi kokteilmi a ako sa z neho vyvinul pravicový mém.
Tu sú Doposiaľ najčítanejšie príbehy za rok 2019 od The Washington Post Fact Checker.
V rámci spravodajstva o 50. výročí pristátia Apolla 11 na Mesiaci, Preskúmal New York Times ako niektorí konšpirační teoretici tvrdia, že ide o podvod, „používajúc iróniu a nonšalanciu na obnovu starých konšpirácií pre nové publikum“.
Amnesty International spustila sieť výskumníkov na overenie videozáznamov a údajov o možnom porušovaní ľudských práv.
Hádať sa s popieračmi zmeny klímy sa môže zdať zbytočné, ale zistila nová štúdia že existujú nejaké stratégie, ktoré môžu ľuďom pomôcť zmeniť názor.
Ste overovateľom faktov a chcete sa naučiť ďalšie zručnosti alebo stratégie od inej organizácie?Prihláste sa na tohtoročný štipendijný program IFCN, ktorá poskytuje dvom overovateľom faktov každému 2 500 USD na cestovanie do inej predajne v zahraničí. Prihlášky sú otvorené do 9. augusta.

To je na tento týždeň všetko. Neváhajte a pošlite spätnú väzbu a návrhy na email .