Zvážte tieto problémy - a riešenia - vo svojom pokrytí duševného zdravia

Pomocou týchto nástrojov môžete zlepšiť porozumenie a vyhnúť sa stigmatizácii

Shutterstock.

Duševné zdravie je nepochybne hitom na plný úväzok v každej jednej redakcii.

Problémy duševného zdravia sa objavujú každý deň v správach, medzi nárastom masových strelieb, opiátovou krízou alebo prevalenciou PTSD v komunitách, kde teroristické činy alebo prírodné katastrofy spôsobili masovú traumu.

Polovica všetkých dospelých zažije v určitom čase duševnú chorobu a jeden z piatich potreboval liečbu za posledný rok.

Mnohé redakcie sa snažia rozširovať svoje pokrytie a porozumenie danej téme. Nedávno som bol v Minneapolise a pracoval som s American Public Media a Minnesota Pubic Radio, ktoré má novú iniciatívu na zvýšenie pokrytia duševného zdravia v priebehu nasledujúcich piatich rokov. Moja kolegyňa Kristen Hare písala tento týždeň oúsilie v novinách Durango (Colorado) Herald riešiť samovraždu tínedžerov.

A máj je mesiac povedomia o duševnom zdraví.

Zvýšenie pokrytia nevyhnutne povedie k zvýšeniu počtu etických chýb a prešľapov, ktorých sa novinári dopúšťajú. Tieto chyby často udržiavajú stereotypy a šíria nepravdy, vďaka čomu je verejnosť viac dezinformovaná a menej schopná získať pomoc, keď ju potrebuje.

Či už postupujete so zámerom robiť viac a lepšie spravodajstvo o duševnom zdraví, robíte príbehy o trendoch na mesiac máj alebo len reagujete na najnovšie traumatické správy, tu sú hlavné chyby, ktorých sa novinári dopúšťajú, aby ste sa im mohli vyhnúť.

1. Informovanie predovšetkým o duševných chorobách ako príčine násilnej trestnej činnosti.

Problém : Toto je skreslenie. Viaceré štúdie obsahovej analýzy ukázali, že médiá najčastejšie spomínajú duševné choroby v kontexte násilia. Táto štúdia navrhol, že násilie je podnetom na hlásenie duševných chorôb v 55 % prípadov. Tiež navrhol, že liečba sa spomína len v 47 % prípadov a úspešná liečba sa uvádza iba v 14 % prípadov. V skutočnosti sú ľudia s duševným ochorením oveľa pravdepodobnejšie obeťami násilia ako páchateľmi.

Riešenie : Zmeňte zmes. Zámerne urobte viac príbehov o duševných chorobách, ktoré dokumentujú úspešnú liečbu. Vynakladajte spoločné úsilie na pridávanie zdrojov do rytmu, presmerovanie zdrojov zo zdravotných správ alebo na pokrytie problémov duševného zdravia v rôznych rytmoch, ako je vzdelávanie, vláda, ekonomika a šport.

2. Umožnenie nesprávnym zdrojom opísať diagnózu.

Problém : Často sa odborníci mýlia. Nie je to preto, aby sa znížila ich hodnota ako zdroja. Ale keď dovolíte rodine používať lekárske výrazy, napr tento článok kde sestra Kate Spade hovorí novinám v rodnom meste z detstva, že stres z práce „prehodil výhybku a nakoniec sa z nej stala totálna maniodepresívna žena“, robíte medvediu službu svojmu publiku. Rovnako ako by sme nemali dovoliť ľuďom, ktorí nie sú vedcami v oblasti zmeny klímy, aby nepresne opisovali vedu o zmene klímy, nemali by sme rozširovať neoverené informácie od nelekárskych profesionálov.

Riešenie : Keď niekto používa lekársku diagnózu, opýtajte sa, ako vie, že je to ten správny výraz. Ak vám jednotlivec alebo niekto, kto má dôvod to vedieť, povie, že bol diagnostikovaný, zahrňte túto informáciu do príbehu. Niekedy môžu zdroje odhaliť, že k lekárskym výrazom, ktoré používajú, dospeli na základe predpokladu. Potom sa ich môžete opýtať, čo pozorovali, čo viedlo k tomuto záveru.

3. Použitie zdroja vo svojom príbehu bez získania informovaného súhlasu.

Problém : Novinári nie sú vyškolení na to, aby určili, či je niekto dostatočne kompetentný na to, aby súhlasil s účasťou v príbehu.

Riešenie : Pri práci so zdrojom na osobnom príbehu o duševnej chorobe položte tieto otázky, aby ste zistili, či je schopný súhlasiť. (Toto je dobrá matica aj pre iné zraniteľné zdroje.)

• Rozumie všetkým miestam, kde sa príbeh objaví?
• Má zavedený systém podpory, aj keď neformálny?
• Je kompetentný robiť základné každodenné rozhodnutia o BOZP?
• Dokáže pochopiť a využiť koncept „mimo záznam“?
• Dokáže v prípade potreby vyhľadať pomoc aj u niekoho iného ako novinára?
• Je plnoletá?

Netvrdím, že negatívna odpoveď na niektorú z týchto otázok okamžite diskvalifikuje človeka z účasti na príbehu. Ale rad negatívnych odpovedí určite áno. Ako som radil novinárom, ktorí sa zúčastňujú na rozšírenom procese podávania správ, vyzval som ich, aby si na začiatku procesu položili túto otázku: Ak sa vám zdá, že potrebujete pomoc, komu mám zavolať?

Tento týždeň som strávil deň v American Public Media školením zamestnancov o etike pokrývania problémov duševného zdravia. Na workshope sa zúčastnili reportéri z Minneapolis Public Radio and Marketplace spolu so zamestnancami z celej spoločnosti, vrátane moderátorov klasickej hudby.

APM a MPR spúšťajú päťročnú iniciatívu na podporu rozhovorov o duševnom zdraví, ktoré vzdelávajú verejnosť a destigmatizujú tento problém. Projekt, Call to Mind , sa zrodila z energie, ktorá vytvorila aj podcasty “ Strašné, ďakujem za opýtanie “ a „ Veselý svet depresie. “

Babette Apland, výkonná riaditeľka projektu, uviedla, že nedošlo k žiadnej udalosti, ktorá by to urýchlila.

'Skôr uvedomenie si, že prostredníctvom našej misie so sociálnym vplyvom je duševné zdravie oblasťou, v ktorej môžeme podporiť jednotlivcov a spoločnosť v napredovaní,' povedala mi. 'Naším cieľom je zvýšiť porozumenie a empatiu.'

Projekt má ambíciu spolupracovať s novinármi a ďalšími tvorcami obsahu mimo najbližšej rodiny APM a vybudovať tak rozsiahlu prácu v celej krajine.

Apland a jej kolega Sam Choo, manažér obsahu, veria, že môžu poskytnúť iným spravodajským organizáciám plán a zdroje, ak to so zlepšením pokrytia myslia vážne. Tieto zdroje zahŕňajú toto úžasný sprievodca štýlom ktorý rozširuje mnohé obavy novinárov, keď pristupujú k téme.

Správy dňa vás pravdepodobne v určitom okamihu prinútia pokryť duševné choroby. Ak budete postupovať podľa týchto pokynov, prinajmenšom situáciu nezhoršíte. Zbytočne neublížiš svojim zdrojom. A nebudete neúmyselne udržiavať nepravdivé informácie a stereotypy.

Keď sa to robí dobre, dobré pokrytie poskytuje občanom a komunitám verejnú službu.