Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Pokrytie streľby v Colorade – ako si médiá zvykajú na takéto tragédie

Komentár

Novinári sa naučili pokrývať masové streľby, pretože sa stávajú príliš často. Ale nevnímali ich ako ďalší deň.

Vyšetrovateľ FBI zbiera dôkazy na parkovisku, kde došlo k masovej streľbe v obchode s potravinami King Soopers v Boulder, Colorado. (AP Photo/David Zalubowski)

Titulok na titulnej strane utorkového Denver Post: „Nočná mora“.

The Boulder Daily Camera: 'Tragédia.'

Titulok v Colorado Springs Gazette: „Nočná mora v Boulderi“.

Dramatická fotografia na titulnej strane denníka The Wall Street Journal ukazuje, ako polícia odprevádza ľudí preč z obchodu s potravinami Boulder v Colorade, kde strelec v pondelok zabil 10 ľudí. Ďalšia podobná, no rovnako strašidelná fotografia bola na titulnej strane The New York Times.

Aj keď to všetko zvieralo črevá, desilo a bolelo to, bolo to, žiaľ, až príliš známe. Ďalšia masová streľba - len niekoľko dní po streľbe v metre v Atlante zabila osem ľudí. Stále sme si lámali hlavu nad tým, čo sa stalo v Gruzínsku, keď sme sa dozvedeli o streľbe v Colorade.

A teraz si prejdeme tým, čím si vždy prechádzame: úprimné spomienky na obete, možné motívy a pozadie podozrivého a rozhovory o kontrole zbraní, ktoré sú zvyčajne rozdelené podľa politických strán.

Ako napísal môj kolega z Poyntera Al Tompkins “Čoskoro sa dozvieme viac o obetiach poslednej masovej streľby ešte predtým, ako rodiny pochovajú mŕtvych z tej poslednej. Časom sa dozvieme viac o vrahovi a možnom motíve, kým politici prednesú myšlienky a modlitby. Po masovom zabíjaní na vysokej úrovni sa verejnosť zvyčajne nakrátko začne zaujímať o nejaký druh kontroly zbraní. Ale podpora vždy zmizne.'

Žiaľ, novinári sa naučili pokrývať tieto hrozné tragédie, pretože sa stávajú príliš často.

Ale len preto, že sme už predtým prešli touto hroznou cestou a nepochybne pôjdeme znova, neznamená to, že by to novinári mali považovať len za ďalší deň v Amerike – hoci z frekvencie takýchto prestreliek máme pocit, že je to teraz súčasť našej rutina. Teraz sa predpokladá, že ide o 29. streľbu s najmenej štyrmi obeťami za posledných päť rokov. (Môžete vidieť zoznam zostavili Daniel Victor a Jenny Gross z The New York Times .)

A novinári to nepovažujú len za ďalší deň. Tu je niekoľko správ, ktoré vynikli v utorok:

  • V utorok som bol celkom ohromený nedostatkom spravodajstva Fox News o streľbe v Colorade v porovnaní so spravodajstvom na CNN a MSNBC. Fox News neignoroval tento príbeh a CNN a MSNBC nemali nepretržité pokrytie. Fox News zvyčajne každú hodinu programu začínal spravodajstvom o natáčaní. V rôznych a náhodných časoch v utorok som sa však prihlásil do všetkých troch sietí. CNN a MSNBC častejšie hovorili o streľbe, zatiaľ čo Fox News častejšie hovorili o niečom inom. Keď Fox News diskutovali o príbehu v utorok, zvyčajne to bolo o kontrole zbraní, najmä o ponúkaní konzervatívnych postojov ku kontrole zbraní.
  • Ako som spomenul v utorňajšom rannom bulletine, najpozoruhodnejším príkladom nedostatočného pokrytia Fox News bol pondelok počas hlavného vysielacieho času, keď stále prichádzali podrobnosti o streľbe a úrady usporiadali dve tlačové konferencie v Boulderi. Fox News však ukázalo, čo je pre nich jednoznačne najdôležitejšie: Tucker Carlson, Sean Hannity a Laura Ingraham. A väčšina z tých troch hodín bola strávená rozprávaním o iných problémoch ako o streľbe.
  • Keď už hovoríme o hlavnom vysielacom čase, to, čo odlišuje Andersona Coopera zo CNN od tých, ktorí sú vo Fox News, je Cooperova schopnosť ukotviť mimoriadny spravodajský príbeh. To je dôvod, prečo je novinár a jeho kolega z Fox News, Tucker Carlson, je učenec alebo zabávač.
  • „MSNBC Live with Katy Tur“ mala v utorok silnú úvodnú časť, v ktorej sa diskutovalo o kontrole zbraní – toto z liberálnejšieho hľadiska.
  • „CNN Newsroom s Briannou Keilarom“ venovala značný čas aj téme kontroly zbraní v tomto príbehu. Je smutné, že utorkové vypočutie Senátu o zbraniach bolo naplánované už pred streľbou v Colorade.
  • Všetky tri hlavné siete – ABC, CBS a NBC – viedli svoje utorkové večerné spravodajské relácie s príbehom z Colorada a všetky boli vynikajúce vo svojom spravodajstve. Okrem najnovších detailov odviedli všetky tri siete úctyhodnú prácu, keď spoznali tých, ktorí pri streľbe prišli o život. A všetky tri siete mali v tom čase strhujúce rozhovory s ľuďmi vo vnútri obchodu. NBC sa rýchlo obrátila na to, koľko masových strelieb je v Amerike, a všetci traja hovorili o kontrole zbraní, čo vyvolali komentáre prezidenta Joea Bidena. NBC venovala príbehu asi prvých osem minút, zatiaľ čo CBS a ABC prekročili 10 – čo je značné množstvo času na jeden príbeh. V skutočnosti bolo pokrytie ABC 15 minút, čo je viac ako polovica skutočného vysielania správ.

(AP Photo/Richard Drew, súbor)

Ak ste novinár v The New York Times a chcete robiť nejakú prácu mimo nej, radšej si to najprv overte v Times. V poznámke, ktorú získalo niekoľko spravodajských kanálov, Times povedal zamestnancom, že musia prejsť všetky externé projekty okolo výboru, aby sa ubezpečili, že to nevytvorí konflikt alebo ich nezoberie z práce v Times.

V správe sa uvádza: „Výbor bude predovšetkým posudzovať externé projekty, ktoré majú potenciál konkurovať našej žurnalistike a podnikaniu, mohli by byť v rozpore s vašou prácou alebo The Times alebo od nich odvádzať pozornosť, zahŕňať platby alebo by sa na ne mohli vzťahovať akýmkoľvek iným spôsobom politiky. definované v príručke Ethical Journalism Handbook.“

Príklady externej práce môžu zahŕňať obchody s knihami a televízne a filmové projekty vrátane poradenskej činnosti. Okrem toho bude komisia posudzovať zvukové projekty, ako sú podcasty, platené alebo neplatené informačné bulletiny, a podľa memoranda „akúkoľvek činnosť, ktorá si vyžaduje, aby ste si vzali dovolenku v The Times“.

Napísal Thomas Moore z The Hill „Nová komisia nebude posudzovať neplatené alebo nízko platené externé aktivity alebo prácu, ktorá by pravdepodobne nebola konkurencieschopná. Novinári by ich však stále mali prechádzať cez editora noriem alebo iných schvaľovateľov, uvádza sa v správe. Medzi tieto aktivity patria jednorazové pozvánky, panely a konferencie, články na voľnej nohe, krátke rozhovory, externé vyučovacie koncerty, súťaže a súťaže a partnerstvá v oblasti podávania správ.“

Kto je v tomto výbore, ktorý bude posudzovať externé projekty? To nebolo zverejnené.

Zdá sa, že najnovší mandát je reakciou na nedávnu polemiku týkajúcu sa dlhoročného publicistu Times Davida Brooksa, ktorý dostával peniaze z projektu Aspen Institute, ktorý bol čiastočne financovaný Facebookom. Brooks vo svojom písaní spomenul projekt, na ktorom pracoval, a Facebook, ale nikdy neprezradil, že za to dostáva kompenzáciu.

Úprimne povedané, je ťažké uveriť, že sa to teraz deje. Zdá sa, že je celkom štandardné, že spravodajský kanál musí odhlásiť prácu mimo spoločnosti, ktorá by sa mohla považovať za konflikt záujmov.

Napriek tomu by spravodajské kanály mali byť oveľa liberálnejšie v tom, čo umožňujú svojim novinárom robiť, ako sú knihy alebo podcasty. Vo väčšine z týchto prípadov spravodajstvo ťaží z expozície, ktorú poskytujú ich novinári. Inými slovami, ak novinár napíše knihu, ktorá získa veľa pozornosti, je to dobré nielen pre novinára, ale aj pre odbyt, pre ktorý novinár pracuje. Čitatelia vnímajú novinára ako autoritu a pravdepodobne budú aj naďalej sledovať prácu tohto novinára v ich spravodajskej organizácii.

SPONZOROVANÝ PRÍSPEVOK:

Pripojte sa k nášmu bezplatnému volebnému SOS summitu 7. apríla sa dozviete informácie od reportérov z celej krajiny, vrátane Vox, Enlace Latino NC, USA Today a ďalších.

Ako som spomenul v utorňajšom bulletine, noviny Asbury Park Press v New Jersey cez víkend zverejnili titulok, ktorý bol mizogýnny, rasistický a obsahoval nadávky. Noviny odstránili titulok z webovej stránky a výkonný redaktor Paul D'Ambrosio sa ospravedlnil. Ale ako sa to sakra stalo?

D'Ambrosio napísal v utorok článok s titulkom: „Ako sa urážlivý titulok dostal na internet a aké nové kontroly sme zaviedli.“

D'Ambrosio povedal, že bol „šokovaný a znechutený“, keď sa dozvedel o titulku. Pôvodne si myslel, že niekto hackol počítačový systém novín, ale napísal: „V skutočnosti to bol reportér, ktorý priznal, že urobil ‚hlúpu, hlúpu vec‘.“

D’Ambrosio povedal, že osoba, ktorá to napísala, „už nie je súčasťou spoločnosti“. Pripustil tiež, že zatiaľ čo redaktor zvyčajne číta všetko predtým, ako to zverejní online, v niektorých prípadoch majú reportéri možnosť uverejňovať príspevky sami, a to sa občas stáva pri najnovších správach. V tomto prípade sa na urážlivý titulok nepozrel ani druhý pár očí. Titulok bol naživo od sobotňajšieho večera až do nedele, kým ho objavili.

D’Ambrosio povedal, že preberá zodpovednosť za to, čo sa stalo, a napísal: „Nariadil som našim zamestnancom, aby vždy dávali dva pohľady na každú časť obsahu, vrátane príbehov a fotografií. Žiadna fotografia ani popis nebudú zverejnené bez toho, aby si ich prezrel iný zamestnanec, bez ohľadu na dennú dobu.“

Šerif v štáte Washington je pod drobnohľadom po tom, čo sa zdá, že obviňoval doručovateľa novín za to, že jednoducho robil svoju prácu. Šerif okresu Pierce Ed Troyer v januári zavolal na linku 911 s tým, že sa mu vyhrážal doručovateľ novín. Troyer však neskôr svoje tvrdenie odvolal, keď hovoril s políciou v Tacome.

Podľa Jima Brunnera a Lewisa Kamba z The Seattle Times , celá vec začala, pretože šerif, ktorý je biely, sledoval Sedricka Altheimera, čierneho nosiča novín, zatiaľ čo Altheimer bol na svojej rannej trase. Altheimer povedal, že počas svojej cesty zastavil a spýtal sa Troyera, prečo ho sleduje. Troyer, ktorý nebol v policajnom aute a neidentifikoval sa ako šerif, obvinil Altheimera, že sa pokúsil ukradnúť balíčky z domových verand.

Altheimer sa vrátil do auta a pokračoval v doručovaní papierov, zatiaľ čo Troyer ho naďalej nasledoval. Došlo k ďalšej konfrontácii, v ktorej Troyer zavolal 911 a povedal, že sa mu niekto vyhrážal zabitím. Na mieste sa objavilo viac ako 40 policajtov. Altheimera hľadali zbrane a polícii povedal, že bol doručovateľom a vo svojom aute policajtom ukazoval noviny.

Troyer údajne povedal polícii na mieste, že Altheimer sa mu nevyhrážal, ale že bolo jasné, že Altheimer „chcel bojovať“. Polícia Altheimera nezadržala.

Troyer je teraz pod paľbou miestnych za svoje činy tej noci. Volá redakcia Seattle Times na Troyera, aby sa ospravedlnil, a ostatní v komunite chcú, aby odstúpil. Od utorka Troyer vydal vyhlásenie, v ktorom uviedol: 'S ľútosťou som sa dozvedel, že pán Altheimer mal pocit, že sa s ním zaobchádzalo nespravodlivo.' Ale nikdy sa neospravedlnil.

Troyer sa potom sťažoval na The Seattle Times a povedal pre rádio KIRO “Nenechali ma reagovať na niektoré ich obvinenia, jednoznačne to viedli jedným smerom. Verím, že to možno pripísať, a verím, že to bolo jasne povedané v tejto šou a iných šou a počas mojich volieb, že som povedal, že nedovolím, aby sa Pierce County stal King County, a dúfam, že naša oblasť nebude taká Seattle. Nemyslím si, že ma majú radi, pretože sa mi zdá, že zakaždým, keď mám rozhovor s The Seattle Times, je to protichodné.'

(S láskavým dovolením: CBS News)

  • Viceprezidentka Kamala Harris bude hosťom dnešného „CBS This Morning“. Medzi témy naplánované na diskusiu patrí násilie proti ázijsko-americkej komunite, prisťahovalectvo, COVID-19, jej reakcia na pondelkovú streľbu v Boulderi a presadzovanie reformy zbraní.
  • Sara Fischer z Axios uvádza, že Dana Loesch podpísala trojročnú zmluvu s konzervatívnou rozhlasovou stanicou Radio America. Bude od poludnia do 15:00 hod. Východný časový úsek, proti Danovi Bonginovi, ktorý bol vymenovaný, aby preniesol staré poludnie Rusha Limbaugha na 15:00. slot na Westwood One od Cumulus Media. Fischer má vo svojom diele oveľa viac dobrých detailov 'Preteky, ktoré nahradia Rush.'
  • Aktualizácia: Začiatkom tohto týždňa som robil otázky a odpovede s legendárnou novinárkou Katie Couric. V ňom hovorila o svojich pripravovaných memoároch, ktoré by mali vyjsť v októbri. Bude sa to volať „Idem tam“.
  • „GMA3: Čo potrebujete vedieť“ má a funkcia, ktorú stojí za to sledovať na PBS Amna Nawaz a jej hlásenie z hranice.
  • Naozaj Sidney Powell, Trumpova právnička, ktorá viedla kampaň „Stop the Steal“, skutočne tvrdí, že žaloba za ohováranie, ktorú proti nej podala Dominion Voting Systems, by mala byť zamietnutá, pretože žiadna rozumná osoba by neprijala to, čo povedala, ako fakt? vážne? Novinár denníka Washington Post David Von Drehle má dobrý stĺpček , as píše publicista Aaron Blake , ktorý Powellovu obranu nazýva „Tucker Carlson-esque“.
  • Slate spustil nový podcast s názvom 'ICYMI.' Moderátorky Rachelle Hampton a Madison Malone Kircher, ako to Slate opisuje, „pozerajú do online priepasti – a povedia vám, čo sa pozerá späť“.

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

  • Pokrytie COVID-19 s Al Tompkinsom (Denný prehľad) — Poynter
  • Profesorský novinársky preukaz (Poynter) — Získajte prístup k rozrastajúcej sa knižnici prípadových štúdií
  • Ako si každý novinár môže zarobiť dôveru (samoriadený) — Dôveryhodné správy
  • Reporting vo veku sociálnej spravodlivosti (online seminár) — Prihláste sa do 10. mája