Elektronické hlasovacie lístky sú efektívne, rýchle a používajú sa na celom svete – tak prečo sa nepoužívajú v USA?

Krajiny také veľké ako Brazília a India prešli na technológiu elektronického hlasovania pred mnohými rokmi a výsledky boli veľmi pozitívne

Elektronické hlasovacie zariadenie používané v Brazílii. (AP Photo/Eraldo Peres)

Ľudia žijúci v najmenej 25 krajinách možno dnes čítajú správy, že USA stále nezvolili prezidenta a pýtajú sa sami seba: „Prečo Spojené štáty nepoužívajú elektronické hlasovacie lístky ako my?

V týchto 25 krajinách sa výsledky volieb dostavia do niekoľkých hodín, pretože hlasy sa zbierajú skôr elektronicky ako na papieri. A majte na pamäti, že elektronické hlasovanie nie je online hlasovanie – je to jednoducho rýchlejší spôsob skladania hlasov.

Podľa Medzinárodný inštitút pre demokraciu a pomoc pri voľbách , krajiny také veľké ako Brazília a India, s obrovským počtom obyvateľov a zložitými politickými systémami, prešli na technológiu elektronického hlasovania pred mnohými rokmi. Tak prečo nie USA?

Američania boli vedení k tomu, aby pri hlasovaní nedôverovali čomukoľvek elektronickému. Ale stráviť nejaký čas učením sa o medzinárodných skúsenostiach môže pomôcť zmeniť toto vnímanie. V Indii a Brazílii boli výsledky zatiaľ veľmi pozitívne.

„Brazília má asi 150 miliónov voličov,“ povedal Giuseppe Janino, tajomník pre technológie a informácie brazílskeho najvyššieho volebného súdu. „V prezidentských voľbách v roku 2018 sme oznámili víťaza len dve hodiny a 16 minút po zatvorení volebných miestností. V tom čase sme už mali spočítaných 96,7 % všetkých hlasov odovzdaných v celej krajine.“

Brazílčania prijali elektronické hlasovacie lístky prvýkrát v roku 1996. V tom roku jedna tretina všetkých voličov použila na odovzdanie hlasov prístroj. Od roku 2000 používa elektronický systém 100 % brazílskych voličov.

Mechanizmus je celkom jednoduchý. Voliči napíšu číslo kandidáta do stroja – rovnako ako v kalkulačke – a stlačia zelené tlačidlo, aby sa hlas započítal. Na konci volebného dňa každý prístroj vytvorí správu, v ktorej vytlačí, koľko hlasov mal každý kandidát. Volebným súdom potom ostáva už len sčítať výsledky každého automatu.

Zatiaľ sa nepotvrdil žiadny podvod.

„Každý volebný rok robíme verejné testy,“ povedal Janino. 'A systém nebol nikdy úplne hacknutý.' Naše hlasovacie zariadenia majú jednu fyzickú bariéru, ktorú musia prekonať tí, ktorí sa ich pokúsia hacknúť, ale aj ďalších 30 digitálnych bariér.“

Ale ak hackeri dokážu prelomiť FBI, Pentagon a NASA, prečo by mali voliči veriť, že brazílske hlasovacie zariadenie je spoľahlivé?

„Pretože náš stroj nie je pripojený k internetu. Nemá Wi-Fi, Bluetooth ani inú podobnú technológiu. Aby to človek hackol, musel by mať v rukách všetky stroje,“ povedal Janino.

Zaujímavejšie je, že prepočítavanie hlasov je možné. Každý jeden stroj registruje každý jeden hlas zakódovaným spôsobom. Keď sa volebné miestnosti uzavrú, vygeneruje sa podpísaná správa – niečo ako tabuľka – kde si všetky strany môžu overiť počet hlasov a počet ľudí, ktorí sa volieb zúčastnili.

Janino povedal, že elektronické hlasovacie systémy každej krajiny sú kalibrované dôveryhodnými volebnými úradníkmi pre potreby ich špecifických národov. To znižuje obavy voličov z podvodu alebo zneužitia.

Brazílske stroje vlastní a spravuje Najvyšší volebný súd. Zachováva projekt a v prípade potreby najíma rôzne spoločnosti na výrobu strojov.

„Najvyšší volebný súd posiela a udržiava tím v spoločnosti, ktorá vyrába naše stroje, pretože keď sú pripravené, výrobca ich nemôže ani otestovať. To dokážu len naši inžinieri,“ povedal Janino.

Pre prezidentské voľby v roku 2022 už Brazília podpísala zmluvu s Pozitívny na výrobu 180 000 strojov. Každý z nich stál 4 400 R$ (780 $).

V Indii boli hlasovacie zariadenia súčasťou volebného procesu od roku 2001 . Používali sa pri všetkých voľbách do obecného a štátneho zastupiteľstva. Hlavný rozdiel medzi brazílskym a indickým strojom je v tom, že ten druhý vytlačí hlas.

Podľa Indické centrum Brookings Institution , zavedenie elektronických hlasovacích zariadení znížilo volebné podvody, zvýšilo konkurencieschopnosť volebného procesu v regiónoch, kde boli víťazné rozdiely krátke, a viedlo k poklesu trestných činov súvisiacich s volebným procesom.

Spojené štáty by to mohli skúsiť. Podľa VerifiedVoting.org 19 štátov má zavedený nejaký druh elektronického hlasovacieho systému, ale 22 výlučne akceptuje ručne označené papierové hlasovacie lístky. Pravdepodobne je čas zvážiť, ako efektívne je elektronické hlasovanie v iných krajinách, a zvážiť jeho prijatie tu.