Emma Gilbey Keller odstúpila z The Guardian

Niekoľko mesiacov po odstránení jej kontroverzného stĺpca z webovej stránky Emma Gilbey Keller formálne odstúpila z The Guardian.

„Pre The Guardian som nepísal z vlastnej vôle, odkedy v januári stiahli môj stĺpček, kým ma nekontaktovali alebo konzultovali,“ povedal Keller Poynterovi v e-maile. 'Dlho som premýšľal, či pre nich pokračovať v práci alebo nie, a nakoniec som sa rozhodol rezignovať, čo som formálne urobil minulý mesiac.'

The Guardian potvrdil Kellerovu rezignáciu.

Keller bol prispievateľom do Guardianu od januára 2012 a okrem iných povinností hosťoval aj sériu životného štýlu „The Living Hour“. V januári tohto roku Keller napísal o verejnej ceste Lisa Bonchek Adams, ktorá má 4. štádium rakoviny prsníka, zaznamenávala svoje skúsenosti s touto chorobou cez Twitter a na svojom blogu.

O niekoľko dní neskôr jej manžel, bývalý výkonný redaktor New York Times a publicista Bill Keller, tiež napísal a stĺpec o Adamsovi. Ani jeden stĺpec nebol Adamsovi obzvlášť sympatický – mnohí si mysleli, že vychádzajú ako kritické (najmä Billov, čo znamenalo, že ľudia s rakovinou boli hrdinskejší, ak trpeli v stoickom tichu) – a samotná Adamsová vyjadrila svoju nespokojnosť s oboma stĺpcami. Emma, ​​povedala, použila citáty, ktoré Adams dal pred mesiacmi ako súčasť toho, čo považovala za súkromný rozhovor. Adamsová povedala, že netušila, že Keller o nej plánuje písať, kým sa stĺpec nedostal na internet. Povedala tiež, že oba články obsahujú nepresnosti; stĺpec Časy športoval opravu o počte Adamsových detí.

Emmin článok bol čoskoro stiahnutý a a stĺpec od editora čitateľa Guardian Chris Elliott vysvetlil prečo:

„Nemyslím si, že je nesprávne formulovať otázku o tom, ako ľudia s nevyliečiteľnou chorobou používajú sociálne médiá, ale Guardian sa mýlil v spôsobe, akým to urobil,“ napísal a dodal, že by bol rád, keby Adams dostal šancu. napísať odpoveď a nechcela dať Kellerov článok späť, kým to neurobí. Keďže Adams bol zaneprázdnený liečením rakoviny, nemyslel si, že by to bolo možné „určitý čas“.

Článok musí byť ešte obnovený a Keller odvtedy pre The Guardian nenapísal, okrem a odpoveď Elliottovej v komentároch, v ktorých tvrdila, že „niekoľko položiek, proti ktorým niektorí čitatelia namietali, boli vložené redaktormi bez môjho vedomia alebo súhlasu“ a „sú v nich riadky, ktoré som ani nenapísal ja. Videl som konečnú verziu, keď ju videli všetci ostatní.“ Keller na záver vyjadrila „najhlbší súcit so stavom Lisy Adamsovej a je mi úprimne ľúto, že jej táto situácia spôsobila toľko úzkosti“.

„Je mi ľúto, že Emma Kellerová má pocit, že ju Guardian sklamal,“ napísal Elliott v e-maile Poynterovi. 'Od chvíle, keď bol spustený jej stĺpček, Guardian USA si bol vedomý problémov, Lisa Bonchek Adams a jej priaznivci dali Guardianu vedieť od začiatku svoje obavy.' Pokračuje:

Vedúci americký redaktor Guardian sa spojil s ňou a Emmou Kellerovou, aby prediskutovali problémy. Keďže sťažnosti boli vážne a nevyriešené, prišli ku mne do Londýna. Keď som sa na to pozrel, konal som tak, ako som načrtol vo svojom stĺpčeku, určite nemotorne, aj keď rozhodne nie je pravda, že som s Kellerom nekonzultoval problémy so stĺpcom. Stiahol som to okolo 18:00 GMT a hovoril som s ňou asi o 20 minút neskôr – rozumiem tomu, že ju pred možným následkom pádu kolóny varoval americký kolega, ale ona hovorí, že nie.

V týchto dňoch Keller hovorí, že pracuje na „niekoľkých projektoch podávania správ a písania... v rôznych štádiách pripravenosti na zverejnenie“. Na otázku, kde môžeme očakávať jej ďalšie písanie, Keller odpovedala „všade!“

Jedno miesto, kde ju pravdepodobne tak skoro neuvidíme, je Twitter . Kellerová netweetovala od 10. januára, keď bola uprostred odporu proti nej za stĺpec (z veľkej časti sa odohral na Twitteri). 'Zistila som, že mám radšej Instagram,' povedala.

'Želám The Guardian všetko najlepšie s ich americkým podnikaním,' uzavrel Keller. 'A to je všetko, čo musím povedať.'