Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Analytička ESPN Jessica Mendoza sa vyjadrila » CNN čelí skutočnej hackerskej práci » Čo je správne pre „The View“?

Bulletiny

Vaša piatková Poynterova správa

Baseballová analytička ESPN Jessica Mendoza. (Foto: Willy Sanjuan/Invision/AP)

Dobré piatkové ráno. Pri príležitosti Dňa Martina Luthera Kinga Jr. nebude v pondelok Poynterova správa. Uvidíme sa tu v utorok. Prajeme vám pekný víkend a poďme rovno na dnešný newsletter.

Dnes začneme niečím o niečo menej pochmúrnym ako obžaloba a o niečo menej významným ako debaty. Ide o šport. Ale je to vážna otázka žurnalistickej etiky a jednoducho robiť správnu vec.

Jessica Mendoza je analytička Major League Baseball pre ESPN. Zhodou okolností je tiež platenou poradkyňou pre New York Mets. Už som to písal, ale je to vážny konflikt záujmov a tento konflikt sa opäť presadil vo štvrtok.

Mendoza bol v rozhlasovej/televíznej relácii ESPN „Golic and Wingo“ hovorí o tom, že Houston Astros používa technológiu na kradnutie značiek súperov na ceste k víťazstvu vo Svetovej sérii 2017. Príbeh prelomil The Athletic na webovej stránke a čiastočne na základe informácií poskytnutých Mikeom Fiersom, ktorý v danej sezóne hral za Astros. Odvtedy boli generálny riaditeľ a manažér Astros suspendovaní a potom prepustení.

Mike Golic starší sa spýtal Mendozu: 'Máš problém s tým, že Mike Fiers opustil Astros, odišiel do iného tímu a potom s tým všetkým prišiel na verejnosť?'

Mendoza povedal: „Vystupovať na verejnosť, áno. Nesedelo mi to.'

Pokračovala: „Úprimne povedané, bolo mi smutno za športom, že sa to všetko zistilo práve takto. Nebolo to niečo, čo MLB prirodzene vyšetrovala alebo na čo sa sťažovali dokonca aj iné tímy, pretože o tom prirodzene počuli a potom došlo k vyšetrovaniu. Prišlo to zvnútra, bol to hráč, ktorý bol toho súčasťou, ktorý z toho ťažil počas základnej časti, keď bol súčasťou tohto tímu. Keď som o tom prvýkrát počul, zasiahlo vás to ako každého spoluhráča. Je to niečo, čo nerobíte. Úplne mi hovorím o vašich budúcich spoluhráčoch, pomáham im vyhrať a dávam ľuďom vedieť. Ale vyjsť s tým na verejnosť, zavolať im a začať to všetko, je ťažké prehltnúť.“

Takže poďme po poriadku: Časť, z ktorej je Mendoza smutná, je AKO sa tento príbeh zlomil? A nie, že Astroovci sú podvodníci?

Teraz je tu časť konfliktu: Mendoza je platený Mets a nový manažér Mets, Carlos Beltran, bol hráčom v tíme Astros, ktorý podvádzal. V čase Mendozových komentárov bol Beltran stále manažérom. Neskôr v ten deň ho vyhodili.

Sports Illustrated Dobre to zhrnul Jimmy Traina, keď písal 'Váš hlavný analytik nedeľňajšieho baseballu práve vstúpil do vašej siete a povedal, že Fiers mal o podvádzaní povedať niektorým ľuďom, ale nie všetkým.' Potom sarkasticky dodal: 'Výborne.'

Odpor bol taký rýchly a tvrdý Mendoza na Twitteri objasnila svoje poznámky .

Povedala, že hra bude „veľmi prínosná“, pretože bolo odhalené kradnutie nápisov. Povedala však, že Fiers mal prejsť buď jeho tímom, alebo Major League Baseball. K tomuto bodu dodala: 'Rozumné mysle môžu nesúhlasiť.'

Potom sa vyjadrila k svojmu spojeniu s Mets a napísala: „Chcem objasniť, že moja úloha poradcu v tíme nijako neovplyvňuje môj názor, formu ani formu na túto záležitosť. Cítim to tak bez ohľadu na to, o aké tímy, hráčov alebo manažérov ide.'

Dobre, dovoľte mi to objasniť: JE TO KONFLIKT ZÁUJMOV. Jej tvrdenia o nevine nie sú dosť dobré. Bez ohľadu na jej pôvodný názor na Fiers, ktorý som osobne považoval za hrozný, skutočnosť, že ju platia Mets, vážne poškodzuje jej dôveryhodnosť. Ako môže byť objektívnou analytičkou, keď ju platí jeden z tímov, o ktorých by mala byť objektívna? Ako môže byť objektívna voči súperom Mets? Prečo to ESPN naďalej umožňuje, je mimo mňa.

ESPN by mala Mendozovi povedať: „Buď pre nás pracuješ na plný úväzok, alebo pracuješ pre Mets. Nemôžeš robiť oboje.'


Senátorka Martha McSallyová (R-Ariz). (AP Photo/Alex Brandon)

Senátorka Martha McSallyová, republikánka z Arizony, vo štvrtok napádala reportéra CNN, nazývať ho „liberálnym hackom“ keď sa pokúsil položiť otázku o procese obžaloby Donalda Trumpa.

Manu Raju zo CNN kráčal vedľa McSally, keď smerovala do pojednávacej miestnosti a spýtal sa: „Sen. McSally, mal by senát zvážiť nové dôkazy v rámci procesu obžaloby?

McSally povedala: „Manu, si liberálny hack. Nerozprávam sa s tebou.'

Raju sa potom spýtal: 'Nebudeš komentovať?'

A McSally odpovedala slovami: 'Si liberálny hack, kamarát.'

Potom CNN vydala vyhlásenie, v ktorom sa uvádza: „Je mimoriadne neslušné, aby americký senátor klesol na túto úroveň a takto zaobchádzal s novinárom za to, že jednoducho robí svoju prácu.

McSally neustúpila. Vlastné video z výmeny zverejnila na Twitteri a povedala „si,“ pravdepodobne znamená, že verí, že Raju je „liberálny hack“.

McSally prehrala v roku 2018 súboj o Senát s demokratom Kyrstenom Sinemom, ale potom bola vybraná, aby nahradila Johna McCaina v Senáte po McCainovej smrti. Uchádza sa o znovuzvolenie.

Medzi McSally a Raju nie je známa žiadna história, ale Maggie Habermanová z The New York Times, v tweete , v podstate povedal, že bitie hláv s reportérom CNN kvôli obžalobe Trumpa pomáha reputácii McSally medzi republikánskou základňou a zdá sa, že je to pravda na základe komentárov pod McSallyho tweetom o incidente.


Meghan McCain z „The View“ vľavo stojí s Rep. Tulsi Gabbard (D-Hawaii). (Foto: Jason Mendez/Invision/AP)

Má „The View“ od ABC problém s Meghan McCain? To je to, čo kultúrny spisovateľ a reportér Shamira Ibrahim napísala v op-ed pre názorovú sekciu The New York Times. Článok sa odvolával na McCainove hádky vo vysielaní s jej spoluhostiteľmi, ako aj s demokratickými lídrami, ako je prezidentská kandidátka Elizabeth Warrenová.

Ibrahim píše: „V prvých dňoch jej príchodu boli televízne žvásty konzervatívnej komentátorky zábavné. Teraz je to len vyčerpávajúce.'

Napísala tiež: „Čoraz agresívnejšie odpovede jej spolumoderátorov vyeskalovali do denného televízneho ekvivalentu boja v klietke pre divákov, čo odráža frustráciu diskurzu v našej súčasnej politickej klíme pod lupou tvrdého osvetlenia štúdia.“

Existujú správy, že Abby Huntsman opúšťa show, čiastočne preto, že ona a McCain spolu nevychádzajú.

Je to zaujímavý bod, ktorý Ibrahim uvádza. Predstavuje McCainova úloha v „The View“ potrebný konzervatívny hlas v rôznych politických témach? Alebo McCain rozptyľuje a pridáva na rozpoltenosti?

Tvrdil by som, že na tango sú potrební dvaja – prečo by mal McCain niesť výhradnú vinu za nezhody v šou? Neháda sa sama so sebou. A všimnite si slovo, ktoré som práve použil: ukázať. Koniec koncov, je to televízna relácia. Okrem informatívnosti musí byť aj zábavná a McCainova prítomnosť je veľkou súčasťou tejto zábavy.

Spoluhostiteľ MSNBC „Morning Joe“. Joe Scarborough tweetoval „Ľavica sa bozkávala s Johnom McCainom zakaždým, keď hovoril pravdu Trumpovi, ale nedokáže zvládnuť, aby jeho dcéra hovorila svoj vlastný názor, keď to presne nezapadá do progresívneho svetonázoru? Otvor svoju myseľ.'

Naznačiť, že McCain by nemal byť v šou len preto, že nesúhlasí so všetkým, čo sa v tejto šou hovorí, by nemalo byť odrádzané ani potrestané. Treba zatlieskať. Koniec koncov, nie je to celý zmysel panelovej talkshow?

Mediálny reportér Michael Calderone opúšťa Politico, aby sa pripojil k Vanity Fair’s The Hive ako hlavný redaktor. The Hive je franšíza v rámci Vanity Fair, ktorá sa zameriava na médiá, obchod a technológie.

Toto je veľká vec. Calderone je jedným z najuznávanejších hlasov v mediálnom pokrytí a jeho najatie ukazuje odhodlanie Vanity Fair posilniť svoje mediálne pokrytie tesne pred voľbami v roku 2020.


ESPN „Pardon the Interruption“ spoluhostia Tonyho Kornheisera (vľavo) a Michaela Wilbona. (Foto s láskavým dovolením ESPN)

„Pardon the Interruption“ od ESPN dostáva trochu facelift. Šou, ktorá je za moje peniaze najlepšou športovou konverzačnou reláciou v histórii televízie, bude mať premiéru v pondelok.

Nebojte sa, set bude mať stále hlavy na paličkách v pozadí a bude sa aj naďalej nahrávať v kancelárii ABC News vo Washingtone, DC (Mimochodom, je to to isté štúdio, kam sa presunie polnočné Eastern „SportsCenter“ Scotta Van Pelta do konca tohto roka.)

Výkonný producent „PTI“ Erik Rydholm vo vyhlásení uviedol: „Máme pocit, že relácia je už tak pohodlná na moderovanie a sledovanie, takže sme neurobili žiadne drastické zmeny. Hlavná myšlienka bola: ‚Rovnaké, ale lepšie.‘“

Čo bude teda nové? Predovšetkým veľká LED obrazovka, ktorá bude zobrazovať grafiku, animácie, názvy segmentov a ďalšie. Okrem toho pribudne niekoľko ďalších subtílnych zvončekov a píšťaliek.

Všetko to znie dobre, ale mohli by ste prilepiť spolumoderátorov Tonyho Kornheisera a Michaela Wilbona na dve záhradné stoličky uprostred parkovacej garáže a stále by to bola najlepšia športová debatná relácia v televízii kvôli ich vedomostiam, charizme a kamarátstvu. Úžasné, že relácia má aj po takmer 19 rokoch vo vysielaní stále rovnakú šťavu.

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mail na vedúceho mediálneho spisovateľa Poyntera Tomovi Jonesovi na email .

  • Napíšte svoje srdce: Zručnosť osobnej eseje (On-line skupinový seminár). Termín: 24. januára.
  • Poynter Producer Project (osobne a online). Termín: 17. február.

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.

Sledujte nás na Twitter a ďalej Facebook .