Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Overovanie faktov o koronavíruse ďaleko prevyšuje kontrolu vírusu Zika

Overovanie Faktov

Autori: SamaraHeisz5 a Jarun Ontakrai/Shutterstock

Koronavírus vs. Zika: Viac dezinformácií – a viac overovania faktov

Nedávna štúdia publikovaná spoločnosťou Vedecké pokroky vyvoláva zaujímavú otázku: pokiaľ ide o informácie o zdraví, „skutočne fungujú zásahy zamerané na boj proti falošným a nepodporovaným informáciám? Výskumníci z Dartmouth College, IE University v Španielsku a ďalších inštitúcií skúmali, ako Brazílčania reagovali na nápravné informácie o prepuknutí vírusu Zika a žltej zimnice v posledných rokoch, a zistili, že snahy čeliť mylným predstavám o týchto chorobách nemusia byť vždy účinné.

Štúdia je aktuálna vzhľadom na prepuknutie koronavírusu a je lákavé aplikovať jej závery na nový vírus. Scientific American , v skutočnosti vytvoril spojenie v článku zo 14. februára s názvom „Pokusy o odhalenie ‚falošných správ‘ o epidémiách by mohli spôsobiť viac škody ako úžitku.“ Jeho podtitul znie: „Potláčanie konšpiračných teórií o prepuknutí chorôb, ako je napríklad nový koronavírus, sa môže ukázať ako kontraproduktívne pre snahy o verejné zdravie.

Pozerám sa na to inak. Som si istý, že overujem fakty, nie som vedec ani výskumník. Ale keďže som bol v mojej domovskej krajine v Brazílii počas epidémie Zika a žltej zimnice, môžem s istotou povedať, že Brazílčania nezískali ani zďaleka toľko spoľahlivých informácií a množstvo overení faktov o Zike a žltej zimnici ako je svet. vidieť teraz o novom koronavíruse.

Inými slovami, tam, kde sa iní môžu pozrieť na to, čo sa stalo s dezinformáciami v súvislosti s predchádzajúcimi epidémiami a načrtnúť súvislosť s koronavírusom, ja sa na to pozriem a nakreslím kontrast. Dokonca aj úsek. Dezinformácie o víruse Zika a žltej zimnici v Brazílii sa teraz nedajú porovnávať s nepravdami o koronavíruse. V oboch situáciách nemôže ani práca, ktorú vykonávajú overovatelia faktov.

Teraz napríklad vidíme medzinárodnú spoluprácu medzi overovateľmi faktov. Od 24. januára odhalilo 90 odborníkov z 39 krajín 495 nepravd v 15 jazykoch. Aliancia #CoronaVirusFact / #DatosCoronaVirus zverejnila šesť medzinárodných správ v angličtine a vytvorila špeciálny zoznam vyhľadávania na Twitteri ( poy.nu/2019CoronaVirusFacts ), aby sme občanom pomohli jednoducho získať najnovší overený obsah online. Táto adresa URL je široko zdieľaná Medzinárodnou sieťou na kontrolu faktov a jej 85 overenými členmi.

Navyše skutočnosť, že overovatelia faktov teraz bojujú so štvrtou vlnou dezinformácií týkajúcich sa smrtiaceho vírusu, je najnovším náznakom toho, že vykonaná práca v skutočnosti posúva dezinformátorov do nových smerov.

V prvý týždeň kolaboratívneho projektu o koronavíruse sa hoaxy týkali pôvodu vírusu (banány, netopiere, čínske biologické zbrane) a konšpiračných teórií (za všetkým je Bill Gates).

TO o pár dní neskôr , prešlo do upravených a z kontextu vytrhnutých videí (ľudia, ktorí umierajú na ulici, zabíjajú domáce zvieratá). Potom falošné preventívne opatrenia a falošné liečby sa stal super vírusovým (vitamín C, cesnaková polievka).

Teraz sa nepravdy pokúšajú prinútiť občanov, aby verili, že Čína žiada o povolenie vyhladiť infikovaných občanov. Všetko falošné.

Takže kontrolóri faktov budú pokračovať vo svojej práci a budú sa snažiť nebyť poslednou striebornou guľkou dezinformácií, ale len ich odsunúť na vedľajšiu koľaj v prospech faktov.

— Cristina Tardáguila, IFCN

. . . technológie

  • Indický politik použil video vygenerované AI, aby to vyzeralo, že hovorí jazykmi, ktoré neovláda, Informoval o tom Vice . Video prezidenta strany Bharatiya Janata Manoja Tiwariho kritizujúce súčasnú vládu v Dillí Arvinda Kejriwala sa stalo virálnym na WhatsApp, napísal Nilesh Christopher.
    • „Pozitívna kampaň“ využívajúca deepfake na oslovenie rôznych lingvistických voličských základní „znamenala debut deepfakes vo volebných kampaniach v Indii,“ napísal Christopher.

. . . politika

  • Káblový časopis rozobral konšpiračné hnutie QAnon , jej vplyv na sociálne médiá a jej úsilie nasmerovať voličov k prezidentovi Donaldovi Trumpovi.
    • „Začiatkom minulého roka si nasledovníci Qanonu jasnejšie osvojili koncepty ‚informačnej vojny‘, snahy formovať príbehy a presvedčenia ľudí s cieľom ovplyvniť udalosti,“ napísala Elise Thomas.
  • Facebook tento týždeň odstránil stránku s falošnými a zavádzajúcimi správami s názvom „Novinky zo Severnej Karolíny“. Opísalo sa ako „satira/paródia“, ktorá chce pomôcť Trumpovi vyhrať znovuzvolenie túto jeseň, Informoval o tom Raleigh News & Observer .
    • „Tempo, akým stránka dokázala rásť – údajne viac ako 50 000 sledovateľov za menej ako mesiac – ukazuje, aké ľahké je ešte stále vytvoriť zdroj falošných správ, s ktorým sa bežne obchoduje, keďže voľby v roku 2020 sú na obzore,“ napísal. Hayley Fowler z News & Observer's.
    • Referát nadviazal aj na a užitočný vysvetľovač pre čitateľov o tom, ako rozpoznať stránky s „falošnými správami“.

. . . budúcnosť správ

  • TO nový prieskum z projektu Election News Pathways z Pew Research Center ukazuje, že čím viac ľudia sledujú politické správy, tým viac sa obávajú dezinformácií. Obavy sú najnižšie medzi ľuďmi, ktorí vôbec nesledujú politické správy.
  • Digitálni vedci z New York University a Stanford University skúmali, či ľudia dokážu rozlíšiť skutočné a falošné správy, Informovali o tom Financial Times . Ich záver: väčšina účastníkov vedela povedať, že pravdivé správy sú pravdivé, ale „nevedeli dobre identifikovať falošné správy“.

Ročné predkladanie rozpočtu amerického prezidenta Kongresu sa často odmieta ako bezvýznamný dokument, pretože je to len návrh – plán priorít, ktorý Biely dom posiela zákonodarcom, ktorí ho často ignorujú.

Ale ako prezidentova vízia vlády môže mať vo volebnom roku o niečo väčší význam. Medzi body vzplanutia vo všeobecnosti patria programy sociálnej záchrannej siete – Medicare, Medicaid a Social Security. Obe strany sa pozerajú na presne rovnaký súbor čísel a charakterizujú ich úplne inak. Trump hovorí, že jeho rozpočet sa „nedotkne“ programov, zatiaľ čo demokrati tvrdia, že jeho rozpočet je dôkazom toho, že ich chce vypitvať.

Lori Robertson z Factcheck.org sa pozrela na rétoriku ohľadom tohtoročného rozpočtu a ponúkol odber bez otáčania , odborne sa orientujúci v sémantike fiškálnej politiky. Poznamenala napríklad rozdiel medzi skutočnými škrtmi a škrtmi v raste a vysvetlila, ako by rozpočet v skutočnosti ovplyvnil príjemcov týchto programov.

Čo sa nám páčilo: Počas nasledujúcich deviatich mesiacov budú kandidáti do Bieleho domu aj do Kongresu vyhlasovať, že ich návrhy ochránia seniorov. Ale budú? Robertsonov podrobný kus by sa dal ľahko použiť ako sprievodca pre každého, kto chce pochopiť, ako tieto čísla skutočne fungujú.

— Susan Benkelman, API

  1. Rozhovor s americkým senátorom pre Fox News zdvihol možnosť že koronavírus vznikol v prísne zabezpečenom biochemickom laboratóriu v Číne, čo je konšpiračná teória, ktorej chýbajú dôkazy, informoval denník The New York Times.
  2. The Asociácia ázijských amerických novinárov vydalo vyhlásenie, v ktorom vyzvalo redakcie, aby presne a vecne pokrývali koronavírus „bez ďalšieho podnecovania xenofóbie a rasizmu voči ázijsko-americkým komunitám“.
  3. Spustil sa Fact Checker denníka Washington Post séria videí s názvom „Fakeout .“ Jeho prvá časť ukázala, ako nedostatok informácií od gabonskej vlády o hospitalizácii jej prezidenta v Rijáde v roku 2018 viedol k pokusu o prevrat.
  4. Zástancovia slobody prejavu vrátane Amnesty International odsúdil kroky singapurských úradov, aby využili zákon krajiny o „falošných správach“ na to, aby to Facebook vyžadoval obmedziť jeho užívatelia videli State Times Review s tým, že krok vlády bol navrhnutý tak, aby umlčal kritikov.
  5. Reportér BBC šikovne vyskúšal niektoré z tých tipov na varenie, ktoré vidíte vo videách na sociálnych médiách – ako napríklad „mliečna škatuľka“. Jeho výsledky boli menej ako úspešné , čo je zrejme dôvod, prečo ich nazýva „falošné pečivo“.

To je na tento týždeň všetko! Neváhajte a pošlite spätnú väzbu a návrhy na email .

Christina a Susan