Joy Behar, ktorá preveruje fakty z „The View“ o masových streľbách a zákaze útočných zbraní

Behar tvrdil, že „George W. Bush zrušil zákaz týchto pušiek (typu AR-15) a odvtedy sa počet masakrov zvýšil o 183 %“

Moderátorka 'The View' Joy Behar v roku 2016. (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Po tom, čo strelec z Colorada zabil 10 ľudí pri druhej hromadnej streľbe za týždeň, demokrati a zástancovia kontroly zbraní opätovne vyzvali na celoštátny zákaz útočných zbraní, ako je federálny zákon, ktorý platil od roku 1994 do roku 2004.

Joy Behar, spolumoderátorka „The View“ od ABC, sa k zboru pridala 23. marca.

'V roku 2004 George W. Bush zrušil zákaz týchto pušiek a odvtedy sa počet masakrov zvýšil o 183 percent,' povedal Behar. štrnganie zo zoznamu masových prestreliek z posledných rokov, pri ktorých páchatelia použili zbrane typu AR-15.

'Počas zákazu došlo k 12 incidentom,' pokračoval Behar. „Odkedy zrušil zákaz, došlo k 34 incidentom. Každý alebo človek so správnym zmýšľaním vidí, že tá zbraň musí preč.'

PolitiFact má overené fakty podobné tvrdenia po iných masových streľbách niekoľkokrát posúdili vplyv zákazu útočných zbraní z roku 1994. Zaujímalo nás, či je Beharov výrok pravdivý.

Prvá časť jej vyjadrenia nebola. Platnosť zákazu z roku 1994 uzákoneného za bývalého prezidenta Billa Clintona vypršala z dôvodu ustanovenia zákona o skončení platnosti, nie preto, že by sa ho Bush rozhodol zrušiť, ako tvrdil Behar. Spravodajské správy z tej doby hovorili, že bol na palube s jeho obnovením.

V druhej časti sme však zistili, že Beharove čísla sú v súlade so zisteniami aspoň jedného výskumníka o masových streľbách počas zákazu a po ňom. A experti, ktorí študujú masové streľby, uviedli, že jej širší bod – že počet vysoko smrteľných incidentov sa od zmiznutia zákazu zvýšil – je do značnej miery presná, aj keď je ťažké dokázať príčinu a následok.

The zákon z roku 1994 , súčasť antikriminálneho balíka, ktorého autorom je vtedajší Sen. Joe Biden, zakázané „výroba, prevod a držba“ určitých poloautomatických strelných zbraní klasifikovaných ako „útočné zbrane“, ako aj určitých vysokokapacitných zásobníkov munície s viac ako 10 nábojmi.

Clinton podpísal zákon a Bush bol v úrade, keď jeho platnosť vypršala. Bush však zákon nezrušil.

„Malo to ustanovenie o skončení platnosti a skončilo by sa po 10 rokoch bez obnovenia alebo obnovenia,“ povedal Adam Lankford, profesor kriminológie a trestného súdnictva na University of Alabama.

Správy účtov od času, ktorý naznačil, že keď Kongres zvažoval predĺženie zákazu po roku 2004, Bush povedal, že to podporí.

„Členovia Kongresu, vrátane Dianne Feinsteinovej, sa pokúšali o jeho opätovné schválenie, ale všetky zlyhali,“ povedala Jaclyn Schildkraut, docentka trestného súdnictva na Štátnej univerzite v New Yorku v Oswegu. 'Ale nebol to George Bush, kto to zdvihol.'

je tam žiadna všeobecne akceptovaná definícia za masové streľby alebo „masakry“, ako opísal predmetné incidenty Behar.

Na otázku, odkiaľ má Behar svoje čísla, hovorca ABC poukázal na správu z roku 2018 The Washington Post . Správa zdokumentovala zistenia, ktoré Louis Klarevas, profesor výskumu na Teachers College, Kolumbijská univerzita, načrtol vo svojej knihe z roku 2016 „Rampage Nation“.

Klarevas skúmal incidenty počas troch desaťročí – pred zákazom v roku 1994, počas neho a po ňom –, pri ktorých bolo zastrelených šesť alebo viac ľudí, s výnimkou páchateľov.

Jeho zistenia vyzneli takto:

• Desaťročie pred zákazom, 1984-94: 19 incidentov.
• Desaťročie počas zákazu, 1994-04: 12 incidentov.
• Desaťročie po západe zákazu, 2004-14: 34 incidentov.

To ukazuje 183% nárast od desaťročia počas zákazu do desaťročia po jeho skončení. Klarevas pre PolitiFact povedala, že Beharovo tvrdenie bolo do značnej miery presné, s výnimkou viny, ktorú neprávom zvalila na Busha – a ešte jedno upozornenie. Výskum, ktorý Behar citoval, „nezohľadňuje všetky masové streľby s vysokou úmrtnosťou, odkedy uplynul federálny zákaz,“ povedal Klarevas. Týka sa to iba prvých 10 rokov po zákaze.' Behar v skutočnosti podhodnotila hrubé čísla, pretože uviedla, že ‚od ukončenia‘ zákazu došlo k 34 incidentom,' povedal Lankford.

Klarevas uviedol, že od uplynutia platnosti zákazu napočítal 62 incidentov, pri ktorých bolo zastrelených šesť alebo viac ľudí, vrátane nedávnych prestreliek v Atlante a Boulderi v štáte Colorado.

„Aby som to uviedol do perspektívy, počas desaťročia federálneho zákazu útočných zbraní došlo k 12 masovým streľbám s vysokou smrteľnosťou. To je v priemere 1,2 incidentu za rok,“ povedal Klarevas. „Za 16,5 roka od skončenia federálneho zákazu došlo k 62 masovým streľbám s vysokou smrteľnosťou. To je v priemere 3,8 incidentov za rok.“

Medzi uplynutím platnosti zákazu a koncom roka 2019 sa 32 % masových strelieb s vysokou smrteľnosťou, ktoré Klarevas zaznamenal, týkalo strelných zbraní klasifikovaných ako útočné zbrane a 82 % sa týkalo veľkokapacitných zásobníkov, povedal.

Iné výskum chrbtov Beharov širší bod, že masové streľby od zákazu vzrástli ukončený. Nie všetky masové streľby sa vykonávajú štýlom zbraní, ktoré boli zakázané.

Schildkraut's výskumu nasleduje iná definícia masových strelieb, ktoré počítajú cielené, verejné streľby, pri ktorých je zranených alebo zabitých „viacero“ obetí v priebehu 24 hodín. Podľa jej definície, ktorá nezahŕňa streľby súvisiace s násilím gangov alebo teroristickou činnosťou, došlo počas zákazu k 13 hromadným streľbám s použitím útočnej zbrane a k 27 v desaťročí po ňom.

'Použili sme inú definíciu verejnej masovej streľby, ale naše čísla sú podobné,' povedala.

Grant Duwe, riaditeľ výskumu a hodnotenia ministerstva opráv v Minnesote, ktorý definuje masové streľby ako incidenty, pri ktorých sú verejne zabité štyri alebo viac obetí, povedal pre The Washington Post že jeho čísla ukazujú, že „od konca 21. storočia došlo k nárastu výskytu aj závažnosti hromadnej verejnej streľby (v prepočte na obyvateľa).

Ďalší nedávny výskum prišiel od Christophera Kopera, profesora Univerzity Georgea Masona, ktorý v roku 2004 napísal štúdiu ministerstva spravodlivosti. dodával palivo obom stranám diskusie o kontrole zbraní.

V správe z roku 2020 povedal Koper zákaz útočných zbraní a veľkokapacitných zásobníkov „mal výnimky a medzery, ktoré obmedzovali jeho krátkodobé účinky, ale po jeho uplynutí v roku 2004 nasledoval nárast používania týchto zbraní pri masových streľbách a iných trestných činoch“.

Výskum Spoluautor Lankford zistil, že zvýšené používanie poloautomatických pušiek a útočných zbraní útočníkmi je jedným z dôvodov, prečo majú USA v priebehu času viac strelieb s vysokou smrteľnosťou. Zdá sa, že ďalším dôvodom je „zmena motívov“, ktorá má za následok, že nedávni masoví strelci sa snažili zabiť veľké množstvo ľudí kvôli sláve a pozornosti, povedal Lankford.

In predchádzajúce overovania faktov , odborníci varovali, že je ťažké priamo spojiť nárast masových strelieb s uplynutím platnosti zákazu z roku 2004.

Klarevas tvrdil, že údaje sú dostatočne silné na to, aby naznačovali kauzálny vzťah. A štúdia 2019 ktorého spoluautorom, ktorý sa zameral na veľkokapacitné časopisy, „navrhol, že zákazy veľkokapacitných časopisov sú účinné pri znižovaní násilia pri masovej streľbe,“ povedal.

Behar povedal: „V roku 2004 George W. Bush zrušil zákaz týchto pušiek (typu AR-15) a odvtedy sa počet masakrov zvýšil o 183 %. Počas zákazu došlo k 12 incidentom. Odkedy zákaz zrušil, došlo k 34 incidentom.

Zákaz vypršal kvôli ustanoveniu o zákaze v zákone, nie kvôli Bushovi.

Čísla v Beharovom tvrdení sú v súlade s – a dokonca podhodnotenými – zisteniami jedného výskumníka o počte hromadných strelieb, ku ktorým došlo počas zákazu v rokoch 1994 až 2004 a po ňom. Iný výskum podobne identifikoval nárast takýchto incidentov od skončenia zákazu, hoci presné čísla sa čiastočne líšia v dôsledku toho, ako je definovaná „hromadná streľba“.

Toto tvrdenie hodnotíme ako polovičnú.

Tento článok bol pôvodne publikoval PolitiFact , ktorá je súčasťou Poynterovho inštitútu. S dovolením je tu znovu publikovaný. Pozrite si zdroje týchto overení faktov tu a viac ich overení faktov tu .