Prvý návrh opustil Harvard s odvolaním sa na problémy s kontrolou značky

(Snímka obrazovky z FirstDraftNews.org)

O niečo viac ako rok po presťahovaní sa First Draft už nesídli na Harvardskej univerzite.

First Draft, overovacia organizácia, ktorá za tým stojí Krížová kontrola , presunutý do Shorensteinovho centra pre médiá, politiku a verejnú politiku na Harvardskej Kennedy School of Government v októbri 2017. Tento krok bol účtovaný ako symbiotický vzťah: Harvard zintenzívni svoje úsilie o preklenutie priepasti medzi žurnalistikou a akademickou obcou a First Draft by z toho profitoval stabilitu univerzity.

Ale takto to nefungovalo.

First Draft a Harvard sa rozišli po sérii nesprávnych komunikácií, povedal First Draft Poynterovi. Keď Poynter oslovil Shorensteinovo centrum ohľadom odchodu First Draft, hovorkyňa Liz Schwartz poslala e-mailom jediné vyhlásenie.

„Prvý návrh bol pridružený k Shorensteinovmu centru počas predvolebných období v roku 2018 ako súčasť našej práce, aby sme lepšie pochopili, ako sa dezinformácie a dezinformácie šíria online,“ povedala. 'Aj keď je to opäť nezávislá organizácia, ich práca je v tejto oblasti naďalej veľmi dôležitá.'

Dôvod, prečo prvý návrh odišiel, je varovný príbeh pre iné overovacie projekty, ktoré zvažujú prechod na akademické prostredie.

[expander_maker id=”1″ more=”Prečítať viac” less=”Prečítať menej”]

'Nemyslel som na to, aké náročné to bude. Z hľadiska spustenia ide v konečnom dôsledku o akvizíciu,“ povedala Claire Wardle, bývalá riaditeľka First Draft a súčasná výkonná predsedníčka jej predstavenstva. „Prečo by vám univerzita mala poskytnúť len priestor a umožniť vám pokračovať? Je tu veľká otázka o existujúcich značkách.“

Na začiatku boli vyhliadky na prestup na Harvard skvelé.

Univerzita má dostatok priestoru na podujatia, finančnú réžiu, personálnu infraštruktúru a značku, ktorá vzbudzuje rešpekt, povedal Wardle, ktorý teraz pracuje na dezinformačnej iniciatíve s TED. Poskytol veľa vecí, ktorých zisťovaním trávia neziskové organizácie veľkú časť svojho času.

Keďže Harvard ešte nemal značku, pokiaľ ide o prácu v oblasti boja proti dezinformáciám a odhaľovania, Wardle povedal, že je prirodzené len preniesť prvý návrh. Projekt už viac ako dva roky spolupracoval s novinármi z celého sveta, aby odhalil dezinformácie.

Prvý návrh správy ponúka 35 odporúčaní na boj proti dezinformáciám

Ale keď sa First Draft dostal na Harvard, povedala, očakávalo sa, že zamestnanci a značka sa asimilujú ako kultúra a pracovisko, čo nevyhnutne neočakávali. Wardle povedala, že jej bolo pridelené univerzitné telefónne číslo a e-mailová adresa a očakáva sa, že bude používať nový názov, ktorý obsahuje Shorensteinovo centrum.

Na jeseň sa Harvard rozhodol úplne zabiť značku First Draft, povedal Wardle.

„Stále som trochu zmätená z toho, ako sa to pokazilo a prečo nemohli podporiť First Draft ako značku,“ povedala. 'Keď ste nezisková organizácia, ktorá má problémy a máte obavy, odkiaľ príde ďalší grant, univerzity vyzerajú ako čarovný prútik.'

Potom tu boli nové pracovné postupy, ktoré komplikovali prácu First Draft. Na schválenie nových programov by projekt musel prejsť univerzitnou etickou politikou, ktorá by mohla trvať mesiace.

„Na Harvardovej strane to nebolo nič škodlivé. Bol to len druh nedorozumenia a nedorozumenia, 'povedal Wardle. 'Keď sme boli na Harvarde, odviedli sme dobrú prácu, ale niekedy to vyzeralo, akoby tam bola prekážka.'

Teraz First Draft opäť získal svoje postavenie ako nezávislá organizácia.

V novembri tospustenýnová iniciatíva CrossCheck v Nigérii s cieľom overiť fakty o tamojších februárových voľbách. Minulý mesiac na to použila nové kolo financovania otvorené kancelárie v New Yorku a Londýne. Zverejnila pracovné ponuky pre 12 ľudí, ktorí budú obsadzovať nové kancelárie.

„V roku 2019 sme naozaj nadšení, ako môžeme podporovať žurnalistiku na celom svete, ako môžeme vyšetrovať dezinformácie,“ povedal Wardle. „Hoci voľby budeme stále využívať ako určitý moment na získanie záujmu ľudí, dúfame, že vytvoríme oveľa udržateľnejšiu celosvetovú sieť novinárov, ale aj iných typov ľudí, ktorí sa zaujímajú o vyšetrovanie.“

Napriek tomu má štúdium na univerzite zjavné výhody. Wardleová povedala, že si myslí, že veľké žurnalistické nadácie by mali zostaviť príručky, ktoré pomôžu neziskovým organizáciám rozhodnúť sa, či sa presťahovať na univerzity alebo nie.

„Niekedy sú univerzity tým správnym miestom, ale ktoré univerzity? Harvard by nemal byť zástupcom všetkých univerzít,“ povedala. 'Myslím si, že sú aj iné univerzity, s ktorými by nebol problém.'

Jedna z prvých organizácií na kontrolu politických faktov na svete skutočne začala na univerzite.

Factcheck.org bol spustený v roku 2003 v Annenberg Public Policy Center na Pensylvánskej univerzite po tom, čo riaditeľka Kathleen Hall Jamieson oslovila s týmto nápadom veteránskeho novinára Brooksa Jacksona. Webová stránka, ktorá kontroluje politické vyhlásenia a online dezinformácie, neskôr slúžila ako model pre PolitiFact (vlastnený Poynterom) a The Washington Post Fact Checker.

Na celom svete existujú stovky overovateľov faktov. Tu je návod, ako niektoré z nich vyzerajú.

Pre Eugene Kielyho, riaditeľa Factcheck.org, sú výhody univerzitnej organizácie skvelé. Okrem režijných nákladov získava predajňa vstavané zdroje, ako sú bezplatné predplatné médií, prístup do knižnice a skupina študentov, z ktorých môžu čerpať jeho štipendijný program .

'Máme celú inštitúciu, z ktorej môžeme čerpať,' povedal Kiely. „Bol to projekt univerzity. Takže sme tu už 15 rokov a to preto, že je tu odhodlanie robiť tento druh práce a nájsť peniaze, aby sme v tom mohli pokračovať.'

Factcheck.org však vytvorila univerzita – nepresťahovala sa na žiadnu.

„Program, ktorý vytvorila Kathleen, má výhodu,“ povedal Kiely. 'Má vlastný záujem udržať to pri živote a bezvýhradne to podporuje.'

Existujú aj ďalšie úspešné univerzitné overovacie projekty.

Na Duke University pomáha Duke Reporters’ Lab inovovať priestor na overovanie faktov pod vedením zakladateľa PolitiFact Billa Adaira. Študentom riadená operácia na overenie faktov na University of Wisconsin spolupracuje s Wisconsinským centrom pre investigatívne spravodajstvo s cieľom zverejňovať overenia faktov online. v zahraničí je to pomerne bežné na projekty overovania faktov na univerzitách. (Zverejnenie: Reporters' Lab pomáha platiť zaGlobálny samit na kontrolu faktov.)

Ako teda môžu ostatné existujúce projekty so značkami nezávislými od univerzity prejsť do jedného a vyhnúť sa chybnej komunikácii?

Wardle povedal, že je potrebné klásť správne otázky vopred. Presné vymedzenie toho, ako sa organizácia zmení, keď sa začlení do univerzitného systému, je dôležité, aby sa zabezpečilo, že nenarazí na rovnaké problémy, aké mal First Draft.

Je tu tiež otázka, ktorého oddelenia bude projekt súčasťou univerzity, keď bude súčasťou univerzity. Keďže First Draft bol súčasťou Kennedy School – čo nie je žurnalistická škola, ale škola vlády a verejnej politiky/správy – Wardle povedal, že veci ako mediálna etika a priemyselné štandardy, ktoré väčšina profesionálnych novinárov pozná, sa bežne nezdieľajú.

„Ďalšia vec, ktorú by som chcela povedať, je, že by som vždy nemusela niekoho varovať, aby nechodil na univerzitu,“ povedala. 'Nemalo by to byť prikrývka, nikdy to nerob.' Nie je to ľahké rozhodnutie.'

[/expander_maker]