Sprievodca identitami a jazykom krajnej pravice

Novinári museli v posledných mesiacoch s určitým zmätkom pokryť rozdiel medzi bielym nacionalizmom a západným šovinizmom.

Členovia skupiny The Last Sons of Liberty, ktorá je súčasťou skupiny Boogaloo, sa 18. januára 2021 v Richmonde vo Virgínii zúčastňujú na zhromaždení druhého dodatku zákona počas Lobby Day vo Virginia State Capitol. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

Začiatkom roka 2020 som požiadal o radu, kde umiestniť článok o materiálnej kultúre Boogaloo. Jeden z mojich kolegov vyhľadal to zvláštne slovo a povedal mi, že by som ich nemal „na platforme“. O niekoľko mesiacov neskôr som čítal desiatky vysvetľujúcich o skupine, ktorá si ich mýlila so všetkým, od fašistov po anarchistov – a niekedy s oboma naraz.

Mnohí z mojich kolegov, ktorí sú zvyknutí rozoberať rozdiely medzi dvoma stranami, ktoré zdieľajú úzky neoliberálny konsenzus, boli v posledných mesiacoch bez vlastného výberu nútení zakrývať rozdiel medzi bielym nacionalizmom a západným šovinizmom. Je pochopiteľné, že existuje určitý zmätok v tom, kde ležia deliace čiary. Tento článok sa snaží poskytnúť koncepčnú jasnosť.

Nie je tu ani zďaleka dostatok miesta na zhustenie celých knižníc kníh, ale pridal som odkazy a odkazy na ďalšie čítanie.

Fašizmus je možno najzahmlenejší pojem a najčastejšie zneužívaný. Neustále sa vyvíja a v skutočnosti sme nemali toľko príkladov, ktoré by sme mohli použiť ako mantinely na našej ceste k definícii. Na akadémii sa dokonca diskutuje o tom, či je fašizmus ideológiou alebo ideológiou estetický — spôsob pohľadu, správania a rozprávania bez pripojeného koherentného svetonázoru.

Mám tendenciu používať skrátenú verziu Robert Paxton napísal knihu Anatómia fašizmu „motivujúce vášne“ pri pokuse definovať fašizmus. Vo svojom jadre fašizmus uprednostňuje potreby jednej skupiny nad zvyškom spoločnosti. Spolieha sa na pocit krízy a obete/úpadku „vybranej skupiny“, o ktorej sa domnieva, že bola podkopaná zákernými činmi skupiny obetných baránkov. Usiluje sa o vykúpenie očistným násilím, spolieha sa na charizmatického mužského vodcu a lamentuje nad vplyvom dekadentného liberalizmu.

Fašizmus sa nemusí zhodovať s bielym nacionalizmom, hoci môže. Vyskytli sa však nebieli a homosexuálni fašisti (napr Ernst Röhm ) od 30. rokov 20. storočia.

Paxton označil Donalda Trumpa za fašistu po udalostiach zo 6. januára s odvolaním sa na spôsob, akým Trump ovládal moderné médiá a prezentoval sa ako posledná pevnosť proti „radikálnej ľavici“.

Fašisti, ktorí uspejú, majú tendenciu spoliehať sa na pouličné násilie „košelových hnutí“, ako sú čierne košele v Taliansku alebo hnedé košele Adolfa Hitlera. Sturmabteilung . Fašisti považujú demokraciu za prostriedok, nie za cieľ, a narastajúce dôkazy o tom, že Proud Boys a Oath Keepers zohrali kľúčovú úlohu v pokus o puč 6. januára ich zaraďuje vedľa Trumpa (pomocou Paxtonovej definície) do panteónu moderných fašistov.

Proud Boys by sa nazvali „ Západní šovinisti “, vágna ideológia, ktorá kombinuje mýtus zlatej éry s otvorenou mizogýniou a záľubou v násilí, to všetko zabalené do estetiky frajera, ktorý sa stretáva so skinheadmi.

Táto ideológia nie je ďaleko od koloniálny pohľad, ktorý predchádzal fašizmu v tom, že sa opieral o to, čo akademický, politický aktivista a literárny kritik Edward W. Said nazval „ orientalista „konštrukcia nezápadných kultúr ako opaku západného racionalizmu, vedy a pokroku. Saidov „orientalizmus“ v podstate tvrdil, že kolonializmus vytvoril „orient“, potom použil túto rétorickú konštrukciu ako dôkaz menejcennosti „orientu“. Potom použije tento falošný konštrukt na vytvorenie nadvlády „západu“ ako kultúrnej, a nie rasovej.

Prijíma nebielych členov, pokiaľ akceptujú vágne definované „tradičné“ západné hodnoty.

VIAC OD POYNTER: Aktualizácia AP Stylebook: Je v poriadku nazvať niečo rasistické, keď je to rasistické

Biely nacionalizmus je naopak založený na rase a je veľmi zakorenený v biela nadvláda, na ktorej bola táto krajina založená .

Obaja národov a Preteky sú vymyslené pojmy a „ belosť “, ako aj „američanstvo“ sa ukázali ako veľmi hmlisté pojmy. Ideológia však tvrdí, že bieli ľudia sú definovateľnou rasou Európy ( niekedy severské ) extrakciu a že sú nadradení ostatným ľuďom a mali by im dominovať v národoch, kde tvoria významnú časť populácie.

To ich odlišuje od bielych rasistov , ktorí belochov považujú za legitímnu globálnu elitu. Hoci obe hnutia môžu byť oprávnene obvinené z tohto svetonázoru, ich stanovené ciele sa líšia.

Biela nacionalistická ideológia je najlepšie zhrnutá v „štrnástich slovách“ bieleho nacionalistického hesla: „Musíme zabezpečiť existenciu našich ľudí a budúcnosť pre biele deti.

Číslo „14“ je často vidieť vytetované na bielych telách vedľa čísla „88“, pričom druhé znamená „Heil Hitler“ („h“ je ôsme písmeno abecedy). Medzi prominentné príklady patrí Biely árijský odpor , webovom fóre Stormfront a Strana národnej spravodlivosti .

Mnohé z týchto skupín budú „akceleracionistické“, čo znamená, že majú pocit, že ich cieľom lepšie poslúži otvorený konflikt, ako je ten v základnom texte „ Obliehanie .“ Ako takí by mohli byť ochotní zapojiť sa do násilných činov, aby vyvolali rasovú vojnu a ako to nazývajú „ hlasujte zo striech .“

Iné akceleracionistické skupiny nemusia mať explicitne rasovú občiansku vojnu na mysli.

Hnutie Boogaloo určite ukrýva rasistov , ale je spája túžba bojovať proti federálnym orgánom činným v trestnom konaní a polícii a občas má pokúsili využiť hnutie Black Lives Matter dosiahnuť tento cieľ. Pre niektorých „boogov“ je „boogaloo“ rasovou vojnou alebo prinajmenšom takou, ktorá je rozdelená prevažne podľa rasových línií. Pre iných je „boogaloo“ jednoducho hnutím občanov proti vláde.

Niektorí, ale nie všetci, „Boogaloo bois“ sa môžu nazývať anarchistami. Anarchizmus je možno druhou najviac zneužívanou frázou v diskurze.

Anarchizmus je nie túžbu po chaose alebo násilí . Je to teória, v ktorej slobodná spoločnosť existuje bez vlády , podriadenosť alebo poslušnosť. Namiesto toho je spoločnosť organizovaná dobrovoľným združením rôznych skupín a jednotlivcov.

Anarchisti sa vo všeobecnosti delia na sociálnych anarchistov a individuálnych anarchistov . Sociálni anarchisti veria v vecné sloboda , čo znamená záväzok k základnej rovnosti, ktorý zaisťuje, že všetci máme to, čo je potrebné, aby sme konali na základe vlastnej slobodnej vôle, zatiaľ čo individualisti veria, že sloboda pozostáva z absencie právnych obmedzení.

Anarcho kapitalisti , kto sú väčšina anarchistov odmieta , trochu bastardizovali druhú teóriu a sú prominentní v skupinách, ktoré radi prečítajte si Ayn Rand a vnímať „skutočný kapitalizmus“ ako riešenie problémov sveta. Americký anarchista a politický filozof Murray Bookchin a iní nazvali túto skupinu proprietármi, čo lepšie vystihuje ich pohľad.

Najjednoduchší spôsob, ako vidieť rozdiel v anarchizme, je vidieť to ako rozdiel medzi „nešliapuj po mne“ pre „čiapky“ a „nešliapu po nás/nikom“ pre sociálnych anarchistov.

Napriek tvrdeniam predchádzajúcej administratívy väčšina antifašistov nie sú povstaleckými anarchistami (hoci mnohé antifašistické skupiny sa organizujú podľa anarchistických línií).

Historik Mark Bray , autor knihy „Antifa: The Anti-Fascist Handbook“, opísal antifašizmus ako „druh politiky alebo aktivity radikálnej opozície voči krajnej pravici, ktorá nemá žiadne výčitky voči fyzickému narušeniu demonštrácií krajnej pravice“.

Antifašizmus oslavuje tento rok sté výročie , ale je dôležité nakresliť čiaru medzi antifašistami a tými, ktorí bojovali proti nacizmu. Antifašizmus bol vždy o antirasizme. Antifašista Brigáda Abrahama Lincolna amerických dobrovoľníkov ktorí bojovali v španielskej občianskej vojne boli prvou americkou vojenskou jednotkou, ktorej velili černoch . Títo dobrovoľníci sa vrátili do Spojených štátov, aby slúžili v segregovanej armáde, čo je v rozpore s tým, čo znamená antifašizmus.

Ak by som mohol ponúknuť svoju vlastnú definíciu, antifašizmus zastáva názor, že každý si zaslúži, aby sa s ním zaobchádzalo dôstojne a s rešpektom, a že tí, ktorí by sa nesprávali s dôstojnosťou a rešpektom, by mali byť zastavení.

Je zrejmé, že mnohé z týchto konceptov sa prekrývajú, ale keď rozširujeme náš politický diskurz, je dôležité, aby sme pochopili rozdiely. Nedajú sa úplne vysvetliť v krátkom článku, ale ďalšie návrhy na čítanie snáď poskytnú viac informácií.

Spisovatelia ako napr Spencer Sunshine , Talia Lavinová, Mark Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , ako aj tie, ktoré sú prepojené vyššie, sa oplatí sledovať na Twitteri. Chcel by som tiež povzbudiť svojich kolegov a čitateľov, aby sa pýtali na tieto koncepty. Väčšina akademikov a novinárov je viac než ochotná pomôcť objasniť tieto kalné vody.