Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Horúci mikrofón: Obvinenie Amy Robach z Jeffreyho Epsteina | Odhalia médiá oznamovateľa? | Kontroverzia knižnice NYT

Bulletiny

Vaša stredajšia Poynterova správa

Amy Robach z ABC News. (Foto: Andy Kropa/Invision/AP)

Dobré ráno. Najzaujímavejší klip televíznych správ z utorka sa technicky nikdy nedostal do vysielania. To je miesto, kde dnes začíname.

Sedela ABC pred tromi rokmi na trháku Jeffreyho Epsteina? Bol to príbeh, ktorý zahŕňal aj princa Andrewa a Billa Clintona?

To je to, čo moderátor ABC News Amy Robach tvrdila na páske vydala skupina s názvom Project Veritas v utorok. Klip, ktorý bol počas horúceho mikrofónového momentu, keď Robach v skutočnosti nebol vo vysielaní, ukazuje Robacha, ako sedí za spravodajským pultom a sťažuje sa kolegom. Povedala, že má na zázname žalobkyňu Epsteina Virginiu Roberts Giuffreovú. Ale ABC News by tento príbeh nezverejnila, povedala.

„V prvom rade mi bolo povedané: ‚Kto je Jeffrey Epstein?‘,“ hovorí Robach na páske. Dodáva, že sieť sa obávala, že takýto príbeh, v ktorom sa spomína princ Andrew, zabránil ABC v rozhovore s princom Williamom a Kate Middletonovou.

Robach pokračoval slovami: „Bolo neuveriteľné, čo sme mali. Clintonová – mali sme všetko. Tri roky som sa to snažil bezvýsledne a teraz to všetko vychádza a je to ako tieto nové odhalenia. A mal som to všetko. Momentálne som taká naštvaná. Každým dňom som viac a viac naštvaný. ... To, čo sme mali, bolo neskutočné.“

ABC News popiera, že by tento príbeh stlačila. ABC News vo vyhlásení uviedla: „V tom čase nie všetky naše správy spĺňali naše štandardy na vysielanie, ale nikdy sme neprestali vyšetrovať tento príbeh. Odkedy máme tím na tomto vyšetrovaní a vyčlenili sme mu značné zdroje.“

ABC News uviedla, že všetka táto práca viedla k dvojhodinovému dokumentu a šesťdielnemu podcastu, ktorý sa bude vysielať budúci rok. Šéf vyšetrovania pre ABC News, Chris Vlasto, povedal David Folkenflik z NPR 'Nikdy by sme pred (týmto príbehom) neutiekli.'

Medzitým Robach vo vyhlásení uviedol, že páska ukazuje „súkromný moment frustrácie“. Predpokladá sa, že to bolo od augusta.

'Bol som naštvaný, že dôležitý rozhovor, ktorý som viedol s Virginiou Robertsovou, nebol odvysielaný, pretože sme nedokázali získať dostatočné potvrdzujúce dôkazy na splnenie redakčných štandardov ABC o jej obvineniach,' povedal Robach. 'Moje komentáre o princovi Andrewovi a jej tvrdení, že videla Billa Clintona na Epsteinovom súkromnom ostrove, sa týkali toho, čo povedala Virginia Roberts v tomto rozhovore v roku 2015. Odvolával som sa na jej obvinenia - nie na to, čo ABC News overila prostredníctvom našich správ.'

Robach ďalej povedala, že jej nikdy nebolo povedané, aby prestala informovať o príbehu.

Ako sa Project Veritas dostal k páske? James O’Keefe, ktorý vedie projekt Veritas, povedal Jeremymu Barrovi z The Hollywood Reporter že to poskytol „zasvätenec ABC“, ktorý stále pracuje v sieti.

čo to všetko znamená?

Čo sa dá urobiť s páskou Robach? ABC určite nevyzerá dobre. Je to preto, že podľa všetkého sa celkový príbeh Epsteina ukázal ako pravdivý. Je to podobné tomu, čomu čelí NBC s obvineniami Ronana Farrowa, že sedela na príbehu Harveyho Weinsteina.

Robach je považovaný za špičkového novinára a treba argumentovať že skúsený televízny moderátor, akým je Robach, by mal vedieť, že kedykoľvek stojíte pred kamerou a nosíte mikrofón, všetko, čo poviete, sa môže stať verejným.

Či už to bola skutočne „súkromná chvíľa“ alebo nie, nemožno ju vnímať rovnako ako skutočnú spravodajskú správu. Okrem toho máme len pásku. Nepoznáme podrobnosti hlásenia a či by splnili prahovú hodnotu pre vzduch.

Problémy, s ktorými sa musí ABC pohnúť dopredu: Mala odvysielať príbeh tak, ako sa zdalo, že navrhol Robach, a ak nie, urobilo sa dosť na to, aby dokončila prácu, aby sa príbeh dostal do vysielania? Bol to obrovský príbeh, Robach tvrdil, že ho má ABC, nikdy to nevyšlo a iné spravodajské kanály (najmä Miami Herald) prelomili príbeh o Epsteinovi. Prečo nie ABC?

Prezident Donald Trump a jeho priaznivci vyzývajú médiá, aby uviedli oznamovateľa ukrajinského príbehu, ktorý vyvolal vyšetrovanie impeachmentu.

Médiá však váhajú s informátorom. Michael Calderone z Politico poukazuje na to Zdá sa, že viaceré médiá – vrátane The New York Times, CNN, Axios, The Washington Post a USA Today – sú proti zverejneniu mena, aj keď ho poznali.

Doplnil to mediálny reportér Washington Post Paul Farhi Associated Press a NBC do tohto zoznamu.

Výkonný redaktor New York Times Dean Baquet povedal Farhimu: „Nie som presvedčený, že jeho identita je v tomto bode dôležitá, alebo aspoň natoľko dôležitá, aby ho vystavila akémukoľvek riziku alebo aby odhalila niekoho, kto si neželá byť identifikovaný. Takmer všetko bolo teraz prediskutované alebo potvrdené v zázname, viackrát, inými v administratíve. Takže si nie som istý, či vidím zmysel v demaskovaní niekoho, kto chce zostať v anonymite.“

Komisia okresu Citrus (Florida) rozhodla kraj by nemal minúť asi 2 700 dolárov na nákup digitálneho predplatného denníka The New York Times pre 70 000 držiteľov knižničných kariet v tomto kraji.

prečo? Pretože komisári nemajú radi New York Times. Jeden komisár – Scott Carnahan – povedal: „Nechcem v tomto kraji The New York Times. Nesúhlasím s tým, nemám ich rád, sú to falošné správy a hlasujem proti. Môžu si vziať tie peniaze a urobiť s nimi niečo iné. ...podporujem Donalda Trumpa.'

Ďalší komisár Brian Coleman povedal: „Podporujem prezidenta Trumpa. Povedal by som, že tam dali veci, ktoré nie sú nevyhnutne overené.'

Ale Informoval o tom Mike Wright z Citrus County Chronicle že rozhodnutie neprešlo dobre s mnohými obyvateľmi Citrus County a teraz Coleman podporuje. Povedal Wrightovi: „Myslím si, že som urobil chybu? Áno. Naše rozhodnutie malo byť nestranné, namiesto toho, aby sa stalo osobnou vecou.“

Očakáva sa, že komisia sa bude touto otázkou opäť zaoberať koncom tohto mesiaca.

The Tampa Bay Times Zach Sampson a Josh Fiallo majú vynikajúci vzhľad pri príbehu. je tam toto , tiež.

Nasledujúci text je citovaný priamo z Arizonské republiky, pretože predstavuje nový podcast lepšie, ako by som ho mohol napísať ja alebo ktokoľvek iný:

„Don Bolles bol investigatívnym reportérom pre The Arizona Republic v 60. a 70. rokoch. Po rokoch podávania správ o korupcii v pretekárskom priemysle ho v roku 1976 zabila bomba v aute. O niekoľko desaťročí neskôr našli sme kazety jeho telefonátov zo 70. rokov. S týmito páskami rozprávame príbeh Donovho života pomocou jeho hlasu. Je to príbeh o jeho sporoch s mafiou pred jeho smrťou a o tom, ako bol jeho duch rozdrvený dlho pred jeho vraždou.“

„Znovuobjavenie: Don Bolles, zavraždený novinár“ spustený v utorok.


Snímka obrazovky

Ďalšia dráma Deadspin. Paul Maidment, riaditeľ redakcie G/O Media, ktorý podnietil masový exodus v Deadspin so svojimi poznámkami, v ktorých povedal zamestnancom, aby sa držali športu, v utorok odstúpil. V správe pre zamestnancov Maidment uviedol, že využíva „podnikateľskú príležitosť“.

Minulý týždeň Maidment povedal zamestnancom Deadspin, aby sa držali ďalej od akýchkoľvek tém, ako je politika a popkultúra, pokiaľ sa nepretínajú so športom. Na druhý deň bol prepustený šéfredaktor Barry Petchesky za nedodržiavanie smernice. To viedlo k rezignácii celého spisovateľského štábu.

Deadspin stále publikuje príbehy, ale žiadni spisovatelia si nepripisujú zásluhy za príbehy, pravdepodobne zo strachu, že budú označení za chrastu alebo zradcu. Vedľajšie riadky jednoducho hovoria: „Personál Deadspina“. (Bolo tam správa od Mediaite že túto stránku prevádzkovala Maidment.)

Čo znamená výpoveď Maidment? Mohlo by to znamenať, že G/O Media zmení názor a požiada autorov Deadspin, aby sa vrátili a prevádzkovali web tak, ako uznajú za vhodné. Alebo to nemusí znamenať nič. Aj keď nikto nič nekomentuje, dalo by sa predpokladať, že personál Deadspinu oslovili externé spoločnosti, aby založili novú stránku, ktorá by im umožnila písať, čo chcú.

Tak či onak, nečudujte sa, že Deadspin ešte nie je úplne mŕtvy.


Obálka novej grafickej knihy The Washington Post o Muellerovej správe. (Foto s láskavým dovolením The Washington Post)

Vyhli ste sa čítaniu Muellerovej správy, pretože sa vám zdala príliš komplikovaná a nudná? Washington Post a Scribner sa to snažia napraviť. 3. decembra vydajú grafickú knihu faktu s názvom 'Ilustrovaná Muellerova správa: Vyšetrovanie obštrukcií.' Bude dostupná aj ako e-kniha. The Post zverejní digitálnu verziu so zvukom a animáciou na svojej webovej stránke.

Táto kniha je čerpaná priamo zo zväzku II správy, ktorá sa sústredila na to, či Trump bránil vyšetrovaniu Ruska alebo nie.


Prezident Donald Trump reaguje, keď Kurt Suzuki, ktorý chytí Washington Nationals, nosí v pondelok v Bielom dome klobúk Make America Great Again. (AP Photo/Patrick Semansky)

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mail na vedúceho mediálneho spisovateľa Poyntera Tomovi Jonesovi na email .

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Prihlásiť Se tu .

Sledujte nás na Twitter a ďalej Facebook .