Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
Novinári New York Times okamžite začali tweetovať Bret Stephens na obranu skepticizmu voči klimatickým zmenám
Prehľady A Úpravy

Budova New York Times je zobrazená v stredu 21. októbra 2009 v New Yorku. (AP Photo/Mark Lennihan)
Bret Stephens debutoval na stránkach sekcie názorov The New York Times dnes so stĺpcom obhajujúcim skepticizmus v súvislosti s klimatickými zmenami tvárou v tvár vedeckej záruke, čo sa nepáčilo mnohým jeho kolegom v redakcii.
Stephens, držiteľ Pulitzerovej ceny za rok 2013 SZO sa pripojil Denník Times začiatkom tohto roka po kritizovaní prezidentskej kampane Donalda Trumpa pre názorovú sekciu denníka The Wall Street Journal vo svojom prvom stĺpčeku tvrdil, že druh ohromujúcej istoty, ktorý spôsobil, že Hillary Clintonová precenila svoje šance na víťazstvo vo voľbách, sa vkradol do konvenčnej múdrosti o klimatickej vede:
Tvrdenie o úplnej istote vedy pretvára ducha vedy a vytvára priestor na pochybnosti, kedykoľvek sa tvrdenie o klíme ukáže ako nesprávne. Požadovanie náhlych a drahých zmien vo verejnej politike vyvoláva spravodlivé otázky o ideologických zámeroch. Cenzúrne presadzovanie svojej morálnej nadradenosti a zaobchádzanie so skeptíkmi ako s imbecilmi a poľutovaniahodného človeka získava len málo konvertitov.
Nič z toho nepopiera zmenu klímy alebo možnú závažnosť jej následkov. Ale aj bežní občania majú právo byť skeptickí voči prehnanej vedeckosti. Vedia – ako by mali všetci environmentalisti – že história je posiata ľudskými troskami vedeckých chýb spojených s politickou mocou.
Po zverejnení stĺpca v piatok popoludní (čitatelia boli upozornení push notifikáciou) začali novinári New York Times reagovať na Twitteri:
V našej sekcii komentárov NYT ponúkame priamejší a efektívnejší spôsob, ako kričať @breststephensnyt https://t.co/y7bhtA69Bh
— Bassey Etim (@BasseyE) 28. apríla 2017
DC @liamstack https://t.co/m1MKB6W3MB
— katephillips (@katephillips) 28. apríla 2017
- Michael Roston (@michaelroston) 28. apríla 2017
Medzitým https://t.co/aDe8mBO1jX
- Michael Roston (@michaelroston) 28. apríla 2017
Gratulujem všetkým tweetovým agregátorom, ktorí z toho všetkého vytvoria veľmi virálny obsah.
- Michael Roston (@michaelroston) 28. apríla 2017
'Redakcia New York Times a sekcia názorov New York Times sú úplne oddelené veci!' zakričal do prázdna
— Tom Wright-Piersanti (@tomwp) 28. apríla 2017
Ak chce Opinion viac ideologickej rozmanitosti, moja rubrika v štýle „King's Things“ stále potrebuje domov…
— willy (@willystaley) 28. apríla 2017
Zarážajúce, ako veľmi boli v tejto otázke zakalené vody pic.twitter.com/05vKCwS7lM
— Zach Johnk (@zachjohnk) 28. apríla 2017
Strana A1, 19. januára: https://t.co/OEsSSmVJiL pic.twitter.com/w2xGA2Y5Dr
— Todd Gregory (@ToddGregory) 28. apríla 2017
DC @BillNye https://t.co/zKsvYJXLvr pic.twitter.com/UaU3uckrB3
- Sopan Deb (@SopanDeb) 28. apríla 2017
Čo sa týka, no, niečoho, nikdy nezabudnime na „Eppur si muove“.
— Benjamin Hoffman (@BenHoffmanNYT) 28. apríla 2017
Januárová tradícia na titulnej strane The New York Times pic.twitter.com/F0uaLFpSRX
— Tom Wright-Piersanti (@tomwp) 28. apríla 2017
*búchanie paličkou* počuli obe strany
— Greg Howard (@greghoward88) 28. apríla 2017
Stephens čelil kritike od svojich nových kolegov predtým, ako začal v Times. Declan Walsh, šéf káhirskej kancelárie Times, protestoval na Twitteri proti publicistovi použitie frázy „choroba arabskej mysle“ v stĺpci o antisemitských názoroch Arabov.
Nie je to skvelé: nový publicista NYT @BretStephensNYT raz napísal o „chorobe arabskej mysle“. https://t.co/duylYvCQSd (h/t @hahellyer )
— Declan Walsh (@declanwalsh) 15. apríla 2017
Max Fisher, redaktor a spisovateľ denníka The New York Times, tiež nesúhlasil s touto frázou.
@declanwalsh @BretStephensNYT Spočiatku som predpokladal, že je to len nedbalý rétorický výstrelok, ale rýpanie naznačuje, že tento riadok mal znamenať presne to, čo hovoril
— Max Fisher (@Max_Fisher) 16. apríla 2017
Stephens bránil líniu na Twitteri . Dnes poznamenal, že zažil šikanovanie zo strany kritikov z ľavice.
Po 20 mesiacoch šikanovania Trumpových priaznivcov mi pripomína, že hnusná ľavica nie je iná. Možno ešte horšie. https://t.co/uQ2L5lox6e
— Bret Stephens (@BretStephensNYT) 28. apríla 2017
James Bennet, redaktor redakčnej stránky The New York Times a bývalý redaktor The Atlantic, predznamenal Stephensov debut v r. poznámka na webovej stránke Times oslavujúcej pridanú rôznorodosť názorov, ktoré Stephens zastupuje.
Ale najmä v tomto turbulentnom a hľadacom období v Amerike a na celom svete by sme mali mať pokoru uznať, že možno nemáme vo všetkom pravdu, a odvahu otestovať svoje vlastné predpoklady a argumenty.
Oprava : V predchádzajúcej verzii tohto príbehu bolo nesprávne napísané priezvisko Jamesa Benneta.