Správy pred časom: Webové stránky, blogy Zverejňujú údaje z prieskumu ukončenia Utorok Projecting Kerry Lead

Jeden záver z volebného dňa 2004 je jasný: Niektoré nové médiá nehrajú podľa starých pravidiel.

Hlavným starým pravidlom platným v utorok večer bola dohoda medzi televíznymi sieťami a agentúrou Associated Press, aby sa nepotvrdili celkové výsledky prieskumov, kým sa volebné miestnosti neuzavrú.

V skorých popoludňajších hodinách však každý s internetovým pripojením mohol kliknúť na rôzne webové denníky a nájsť správy o výsledkoch prieskumu ukončenia. Možno ovplyvnený správami z weblogu, niektorými inými médiami - vrátane Reuters a Knight-Ridder's Sun-Herald — nasledovali príklad a zverejnili aj údaje z prieskumu verejnej mienky.

Do 18:00 hod. východného času, dlho pred zatvorením volebných miestností Sun-Herald v Biloxi, Miss., zverejnila na svojej webovej stránke správu, v ktorej uvádza: „Predčasné prerušenie prieskumov verejnej mienky, ktoré uskutočnila CBS, ukazuje, že senátor John Kerry má pred sebou veľkú účasť voličov v prezidentských voľbách. Podľa exit polls má Kerry na Floride, Michigane a Ohiu až 4 rast a vo Wisconsine až 6. Tento článok bol uverejnený pod a Sun Herald úverový rámec bez individuálneho vedľajšieho riadku. ( Kliknite tu zobraziť snímku domovskej stránky s nadpisom; kliknite tu pre screengrag článku)

Ešte skôr, o 17:17 hod. východného času tlačová služba Reuters uviedla, že mnohé webové stránky a blogy zverejňujú výsledky prieskumov pred uzavretím volebných miestností. Tento príbeh poznamenal, že prieskumy verejnej mienky naznačovali, že Kerry vedie, hoci neuvádzal konkrétne štátne výsledky. Ďalší príbeh zverejnené o hodinu neskôr (ešte pred uzavretím volebných miestností) citovali výsledky štátneho prieskumu.

Slate.com začal zverejňovať výstupné výsledky skoro popoludní. Redaktor bridlice Jacob Weisberg povedal The New York Times že zamýšľal zverejniť výsledky, pretože nechcel dostať svoju webovú stránku „do paternalistickej pozície rozhodnutia, že naši čitatelia nie sú dostatočne zrelí na to, aby reagovali správnym spôsobom na pravdivé informácie, ktoré vlastníme“.

Bridlica , vlastnená spoločnosťou Microsoft, propagovaná skoré výsledky ako hlavnú položku na svojej domovskej stránke počas dňa. Webová stránka bola tak zahltená návštevníkmi, že sa stránky občas načítali pomaly.

Zaujímavosťou je, že National Public Radio, ktorý je obsahovým partnerom Slate v rozhlasovej relácii „ Deň čo deň “ poznamenal v tomto programe, že NPR nebude oznamovať údaje z prieskumov pred uzavretím volebných miestností, ale v utorok počas dňa informovala poslucháčov, že Slate.com nepracuje podľa rovnakých obmedzení.

Televízne siete spomenuli, že výsledky prieskumu exit poll kolovali po internete, ale neuviedli konkrétne údaje. Po sérii zlých hovorov počas volebnej noci v roku 2000 televízne siete sľúbili Kongresu, že tentoraz nebudú projektovať celoštátne výsledky založené na prieskumoch verejnej mienky. kým sa volebné miestnosti v niektorom štáte nezatvoria .

Výsledkom je únik „Little birdies“.

V polovici volebného dňa v utorok sa po internete šírili prvé výsledky volebných prieskumov na politických blogoch – niektoré z nich mali takú návštevnosť, že mnohé z ich serverov boli preťažené.

Ako sa blogeri dostali k prvým údajom o ukončení prieskumu? Ana Marie Cox, známa ako blogerka klebiet z D.C. Wonkette “, ktorá počas dňa zverejňovala výstupné dáta, citovala „malé vtáčiky“, ktoré jej posielali informácie – a varovala svojich čitateľov, aby čísla brali s „obrovskými polievkovými lyžicami soli“.

Cox sa obával, že niektoré čísla boli filtrované cez agentov kampane, a priznal, že nemusia byť presné.

Iní blogeri tiež zverejnili čísla predčasných odchodov, vrátane: Drudge Report (ako to urobil v roku 2000), Denník Kos , MyDD , Atrios a Elektrické vedenie .

S blogmi je, samozrejme, že horúci príbeh má tendenciu sa šíriť exponenciálne, takže podvečer boli prvé výsledky prieskumu v celej blogosfére .

Citizen leakers

V pútavom príklade skorých výstupných výsledkov prieskumu sa objavili správy o ľuďoch, ktorí používali diskusné fóra spravodajských stránok na zdieľanie údajov (ktoré našli na blogoch) s ostatnými – napriek skutočnosti, že spravodajské organizácie, ktoré tieto fóra organizujú, bolo zakázané zverejňovať správy o exit-poll až do zatvorenia volebných miestností.

Christine Masters, koordinátorka nových médií pre Časy v severozápadnej Indiane oznámila, že niektorí používatelia diskusných fór jej stránky zverejnili údaje o prieskumoch skopírovaných z blogov, aby ich mohli zdieľať s ostatnými používateľmi webových stránok. Mastersová v utorok večer uviedla, že príspevky „zostanú na nástenkách, kým sa nevypnú“, a že jej stránka inak predčasne nezverejňuje čísla výstupov.

Nová politicko-mediálna éra

čo to všetko znamená? Pre bystrých pozorovateľov médií by malo byť prekvapením, že internet v deň volieb podporoval filozofiu „informácie chcú byť slobodné“. Vedúci predstavitelia médií mohli mať v úmysle vyhnúť sa ovplyvňovaniu výsledku volieb tým, že súhlasili s kontrolou načasovania zverejnenia prieskumov verejnej mienky, ale v ére internetu si nie som istý, že je to možné.

Najmä blogeri sú ľahostajní, pokiaľ ide o informácie, ktoré sa etablované médiá snažia kontrolovať. Od blogerov, ktorí sú väčšinou nezávislí bez korporátnych majstrov, ktorí by sa museli riadiť – a často bez tradičného novinárskeho školenia alebo štandardov – nemožno očakávať, že budú hrať podľa starých pravidiel médií.

OPRAVA: Tento článok pôvodne uvádzal, že blog Instapundit priniesol skoré výsledky exit-poll. Nie.