Nie, modré ary nevyhynuli. Ale príspevok na Facebooku, ktorý tvrdí, že majú väčší dosah ako overenie faktov.

(Snímka obrazovky z Facebooku)

Fakt vs. falošný je týždenný stĺpček, v ktorom porovnávame dosah overovania faktov vs. hoaxov na Facebooku. Prečítajte si všetky naše analýzy tu.

Keď došlo k najdlhšiemu zastaveniu vlády v histórii Spojených štátov sa skončilo v piatok boli overovatelia faktov stále zaneprázdnení odhaľovaním hoaxov o tom.

Snopes, Factcheck.org a PolitiFact (vlastnený spoločnosťou Poynter). všetky odhalený hoaxy o odstavení a jeho dôsledkoch pre americkú imigračnú politiku tento týždeň, vrátane jedného obzvlášť virálneho príspevku o nelegálnych prisťahovalcoch, ktorí dostávajú vládne kontroly. Tento príbeh bol najvýkonnejší za týždeň vo všetkých troch predajniach na overovanie faktov.

Ale nie všetci partneri Facebooku overujúci fakty,ktoré sú udelenéschopnosť znížiť dosah falošných správ, obrázkov a videí v News Feed, mali také šťastie.

Niektoré z najviac apolitických overovaní faktov (pozri: „ Nie, tento druh papagája nevyhynul “) sa na Facebooku nedostalo takmer žiadnej pozornosti v porovnaní s podvodmi, ktoré odhalili. (Zverejnenie: Byť signatáromkódex zásad Medzinárodnej siete na kontrolu faktovje nevyhnutnou podmienkou zapojenia sa do projektu.)

Nižšie sú uvedené najdôležitejšie overenia faktov od minulého utorka v poradí podľa počtu hodnotení Páči sa mi, komentárov a zdieľaní, ktoré získali na Facebooku, podľa údajov z nástroja na meranie publika BuzzSumo. Nikto z nich nerieši hovorené vyhlásenia ( ako tento ), pretože nie sú viazané na konkrétnu adresu URL, obrázok alebo video, ktoré môžu overovatelia faktov nahlásiť. Prečítajte si viac o našej metodológii tu .

(Snímka obrazovky z Facebooku)

1. „Dilma nevydala dekrét na zníženie zodpovednosti vlády za zrútenie priehrady“

fakt:28,5 tisíc záväzkov

falošný:1,4 000 interakcií

Sledovanie zrútenie priehrady v piatok v Brazílii obleteli sociálne médiá dezinformácie – a Agência Lupa bola na vrchole.

Jeden taký hoax , ktorú hyperpartizánska facebooková stránka zverejnila nasledujúci deň, tvrdila, že bývalá brazílska prezidentka Dilma Rousseffová zmenila vládne nariadenie klasifikovať prepady priehrad ako prírodné javy, aby znížila zodpovednosť vládnych agentúr. Lupa odhalil nepravdivý príspevok, ktorý obsahoval snímku obrazovky dekrétu, v ktorej sa uvádza, že zrútenie priehrady sa kategorizuje ako prírodné katastrofy len vtedy, keď obete potrebujú pomoc zo štátneho fondu zamestnancov.

Lupa označila falošný príspevok, ktorý skopírovalo niekoľko ďalších stránok a používateľov na Facebooku – z ktorých niektoré získali tisíce ďalších interakcií. Overenie faktov Lupy sa nezobrazilo pod pôvodným príspevkom na hyperpartizánskej stránke, ale Poynter ho nemohol zdieľať (a potom okamžite odstrániť) bez upozornenia.

dva. „Nie, 18 miliónov nelegálnych prisťahovalcov nedostalo tento mesiac „vládnu kontrolu“

fakt:17,4 tisíc interakcií

falošný:4,4 000 interakcií

Táto kontrola faktov bola kľúčovou výhrou pre PolitiFact počas spravodajského cyklu, ktorý bol naďalej poháňaný zastavením vlády a imigráciou do USA.

In textový príspevok Používateľ Facebooku zverejnený 20. januára nepravdivo tvrdil, že 18 miliónov nelegálnych prisťahovalcov dostalo vládne šeky počas odstavenia vlády tento mesiac, zatiaľ čo federálni zamestnanci nie. PolitiFact to 24. januára vyvrátil tvrdením, že – okrem skutočnosti, že imigranti bez dokladov nemajú nárok na väčšinu vládnych dávok – ich v USA nie je ani 18 miliónov.

Snopes a Factcheck.org tiež odhalený falošný príspevok, ktorý bol doslovne skopírovaný v iných príspevkoch na Facebooku a Twitteri, v ich najvýkonnejších previerkach faktov týždňa, pričom obe zhromaždili menej interakcií ako PolitiFact. Poynter nemohol zdieľať hoax bez varovania, ale pod falošnými príspevkami sa objavili iba vyvrátenia PolitiFact a Factcheck.org, pretože Snopes povedal, že ich nenahlásil.

(Snímka obrazovky z Facebooku)

3. „Nie, červené šatky nepochodovali s transparentom podpory Benalle a Castanerovi“

fakt:9,8 tisíc záväzkov

falošný:3,7 tis

Ako protest žltých viest pokračuje vo Francúzsku ďalšia frakcia pomenovaná podľa oblečenia sa objavilo : červené šatky. A skupina, ktorá vznikla v reakcii na násilie, ktoré vyvolali niektoré protesty žltých viest, priniesla ďalšie dezinformácie o nepokojoch.

27. januára zverejnila Facebook stránka, o ktorej je známe, že zverejňuje zábery z protestov obrázok ktorý údajne ukazoval demonštrantov v Červenej šatke pochodujúcich s transparentom s menami dvoch francúzskych predstaviteľov s dvoma modrými srdcami. Aj keď to naznačuje, že demonštranti podporujú politický establishment, Libération's CheckNews tento obraz odkryli a informovali, že tento transparent nevyrobili Červené šatky – ale skôr priaznivci žltých viest, ktorí chceli tých prvých trollovať.

Zatiaľ čo CheckNews prepojil s obrázkom vo svojom odhalení, Poynter ho stále mohol zdieľať bez akéhokoľvek varovania, čo znamená, že falošný príspevok nebol správne označený v systéme kontroly faktov Facebooku.

Štyri. „Nie, tento druh papagája nevyhynul“

fakt:485 záväzkov

falošný:12,8 tisíc záväzkov

Veľa dezinformácií na Facebooku sa snaží podnietiť partizánske napätie, aby získali lajky a zdieľania. Tento hoax sa však zameral na milovníkov zvierat.

In obrázkový príspevok na Facebooku zverejnila 16. januára stránka s názvom „Milujem zvieratá“ vo francúzštine nepravdivo tvrdila, že ary modré boli vyhlásené za vyhynuté. Agence France-Presse to z 24. januára vyvrátila s odvolaním sa na správu Medzinárodnej únie na ochranu prírody, podľa ktorej tomuto druhu ani nehrozí vyhynutie. V skutočnosti tento vták patrí medzi „najrozšírenejšie a najbežnejšie“ na svete.

Poynter nebol schopný zdieľať falošný Facebook bez toho, aby dostal varovanie o overení faktov AFP, ale súvisiaci článok sa nezobrazil pod hoaxom na stránke „Milujem zvieratá“.

(Snímka obrazovky z Facebooku)

5. „Nie, Svetová banka neuviedla Modiho ako premiéra, ktorý si požičal najviac od roku 1947“

fakt:112 záväzkov

falošný:1,2 tisíc záväzkov

Zatiaľ čo tento hoax získal takmer 10-krát viac interakcií na Facebooku ako odhalenie z Boom Live, neskôr bol úplne odstránený.

Falošný príbeh, ktorý napísal používateľ Facebooku v skupine, ktorú vlastní „digitálny mediálny startup na YouTube“, tvrdil, že Svetová banka uviedla, že premiér Narendra Modi si od organizácie požičal najviac od nezávislosti Indie. Boom Live tento príbeh odhalil a uviedol, že ide o starý príbeh z falošného spravodajského webu, ktorý publikuje hlavne obsah proti Modi a nemôže nájsť údaje, ktoré by tvrdenie podporili.

Boom spojený s falošným príbehom na Facebooku, ale pod príspevkami, ktoré boli v čase zverejnenia stále aktívne, nebola uvedená žiadna súvisiaca kontrola faktov.