Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
Rachel Leviss žaluje Arianu Madix v 'Scandoval' Fallout, pokračujúc v ich rivalite
Realitná televízia
Všetci sme si mysleli, že sme odišli 'škandál' pozadu v roku 2023, ale ako sa ukázalo, sága pokračuje do roku 2024. 29. februára 2024 Rachel 'Raquel' Leviss žaloval Tom Sandoval a Ariana Madixová v dôsledku toho Pravidlá Vanderpump škandál podvádzania. V podstate začiatkom marca 2023 Ariana objavila explicitné videá Rachel v Tomovom telefóne, čo rozpútalo jeden z najväčších škandálov v histórii televíznej reality.
Článok pokračuje pod inzerátomAféra medzi 29-ročnou Rachel a 40-ročným Tomom, obaja boli hviezdami na Bravo Pravidlá Vanderpump po boku 38-ročnej Ariany vzala svet útokom. Pri tom bolo Rachelino meno ťahané bahnom, pretože jej povesť sa rozpadla. Teraz, keď sa vysiela 11. séria, Rachel už nie je súčasťou show, ale stále je súčasťou drámy tým, že žaluje Toma a Arianu. Vieme, prečo žaluje Toma, ale prečo žaluje Arianu?
Rachel Leviss žaluje Arianu Madox za „narušenie súkromia“.
Podľa Rachelinho súdneho sporu žaluje Toma a Arianu v spoločnej žalobe za odpočúvanie, porno z pomsty a narušenie súkromia. V súdnom spore (cez Ľudia ), Rachel tvrdí, že bola „obeťou dravého a nečestného správania staršieho muža“ a že natáčal sexuálne explicitné videá „bez jej vedomia alebo súhlasu“.
To je dostatočný dôvod na to, aby Toma zažalovala, keďže natáčanie niekoho bez jeho vedomia počas sexu je trestný čin, no ona pridáva svoje dôvody, prečo Arianu žalovať. Tieto nahrávky boli „distribuované, šírené a verejne diskutované opovrhovanou ženou [Arianou] hľadajúcou pomstu... Medzitým, Leviss, ktorá bola ponižovaná a darebná pre verejnú spotrebu, zostáva škrupinou svojho bývalého ja, s jej kariérnymi vyhliadkami a jej reputáciou. v troskách.'
Článok pokračuje pod inzerátom
Zjednodušene povedané, Rachelin súd predpokladá, že Ariana zdieľala nekonsenzuálne videá Rachel, čo spôsobilo, že sa Rachelina povesť rozpadla. Aj keď v tomto prípade existujú právne dôvody na podanie žaloby, neexistuje žiadny dôkaz, že Ariana skutočne zdieľala videá okrem ich odoslania sebe, ani že vedela, že Rachel nesúhlasila s ich vytvorením. Oboje hrá faktor v tom, či Rachelin súdny spor obstojí.
Článok pokračuje pod inzerátomViacerí právnici sa domnievajú, že žalovanie Ariany bol z Rachelovej strany zlý krok.
Zatiaľ čo Rachel môže žalovať Arianu legálne, právnici a fanúšikovia prišli na Reddit, aby sa podelili o svoje názory na túto záležitosť. 'Tu advokát,' Redditor u/dys1116 „Ešte som nečítal sťažnosť, ale moja prvá reakcia je taká, že pokiaľ ide o stratégiu, mala zažalovať Toma a predvolať Arianu ako svedka, aby svedčila proti Tomovi. Nenávidí Rachel, ale nenávidí Toma ešte viac.
'Prečo si z Ariany... ZNOVU robiť nepriateľa?' dodali. 'A Ariana je pravdepodobne stále nahnevaná a teraz má PENIAZE... bude sa brániť až do konca.' Podľa mňa zlý krok zo strany Rachel. Zvážil ďalší právnik , „Aj tu advokát a súhlasím. Je to z jej strany taktická chyba. Ak by žalovala Toma a/alebo Brava, mohla si zachovať status obete, ale žalovať Arianu je hlúposť.“
Zdá sa, že väčšina ľudí na vlákne verí, že obvinenia proti Ariane budú zrušené ešte predtým, než sa vôbec dostanú pred súd. V skutočnosti niektoré Pravidlá Vanderpump fanúšikovia veria, že Bethenny Frankel má niečo spoločné s Rachelinou žalobou. Rachel zastupujú Bryan Freedman a Mark Geragos, tí istí právnici, ktorí bojovali po boku Bethenny v snahe o lepšie zaobchádzanie s reality hviezdami.
Článok pokračuje pod inzerátomZatiaľ čo Rachel priamo nezažalovala Brava, žaloba cituje sieť a Pravidlá Vanderpump produkčná spoločnosť Evolution Media za to, že využila situáciu. „[Rachel] sa nakoniec prihlásila do zariadenia pre duševné zdravie a zostala tam tri mesiace, kým Bravo, Evolution a herecké obsadenie vyvolali záujem, ktorý jej exkorionácia vyvrcholila,“ uvádza sa v žalobe. Bez ohľadu na to, či Bethenny spolupracuje s Rachel na súdnom spore alebo nie, zapadá to do väčšej schémy likvidácie reality televízie.