Bol útok na Kapitol zo 6. januára pokusom o prevrat? Akademická skupina teraz hovorí áno.

Projekt Coup D'etat v Cline Center for Advanced Social Research tvrdí, že útok na Kapitol USA sa kvalifikuje ako pokus o prevrat.

Budovu Kapitolu Spojených štátov amerických vo Washingtone, D.C., prelomili tisíce demonštrantov počas zhromaždenia „Stop The Steal“ na podporu prezidenta Donalda Trumpa. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

6. januára sme uverejnil článok o útoku na Kapitol v USA a nepodložených obvineniach z výsledkov prezidentských volieb, ktoré k tomu viedli. V článku sme sa pýtali, či je správne nazvať to prevratom. Ale pretože podrobnosti o udalostiach toho dňa sa stále objavovali, nevyvodili sme pevný záver.

Akademické centrum, ktoré bolo hlavným zdrojom pre našu analýzu – projekt Coup D'etat na Cline Center for Advanced Social Research na University of Illinois – urobilo rozhodnutie, ktoré nebolo urobené v čase, keď sme napísali náš prvý článok. .

Konkrétne sa skupina rozhodla, že udalosti zo 6. januára zodpovedajú definícii „pokusu o prevrat disidentov“. podľa taxonómie skupiny.

Útok na Kapitol „bol pokusom o štátny prevrat: organizovaným, nezákonným pokusom zasiahnuť do prezidentského prechodu vytesnením právomoci Kongresu potvrdiť voľby,“ uvádza centrum. oznámil v januári 27.

Prevrat je skratka pre „štátny prevrat“, francúzsky výraz, ktorý znamená zvrhnutie vlády. Kľúčovým prvkom prevratu je, že sa vykonáva za hranicou zákonnosti.

Konkrétne v roku 2013 Cline Center definované štátny prevrat ako „náhle a nepravidelné (t. j. nezákonné alebo mimozákonné) odstránenie alebo premiestnenie výkonnej moci nezávislej vlády“.

Skupina ďalej rozdeľuje prevraty do troch kategórií. Prevraty, ktoré sú plánované, ale zmarené pred ich uskutočnením, sú sprisahaniami o prevratoch. Ak sa podniknú kroky, ktoré sú neúspešné, považuje sa to za pokus o prevrat. A ak prevrat dosiahne svoje ciele, považuje sa za úspešný prevrat.

Odkedy centrum vytvorilo túto definíciu, pracovalo na zdokumentovaní každého prevratu, pokusu o prevrat a sprisahania o prevrat kdekoľvek na svete od roku 1945. Databáza skupiny v súčasnosti obsahuje 426 uskutočnených prevratov, 336 pokusov o prevrat a 181 sprisahaní o prevrat.

Incident zo 6. januára v Kapitole USA sa kvalifikoval ako pokus o prevrat, rozhodlo Cline Center.

Stáva sa len druhým záznamom pre Spojené štáty v databáze Cline Center. Jeden predchádzajúci záznam bol sprisahanie disidentského prevratu v roku 1948, do ktorého boli zapojení členovia Komunistickej strany Spojených štátov, ktorí plánovali násilné zvrhnutie vlády USA. Ich presvedčenie bolo potvrdil najvyšší súd v roku 1951.

Riaditeľ Cline Center Scott Althaus pre PolitiFact povedal, že rozhodnutie urobili skôr ľudskí analytici ako algoritmy umelej inteligencie.

Althaus uviedol, že centrum zostavilo tím šiestich výskumníkov oboznámených s kritériami, ktorí preskúmali celý rad verejne dostupných informačných zdrojov. Šesť výskumníkov urobilo nezávislé recenzie a potom navzájom porovnali poznámky. Stanovenie si vyžadovalo jednomyseľný konsenzus všetkých šiestich výskumníkov.

Dospeli k záveru, že udalosti zo 6. januára zahŕňali tri ďalšie všeobecné charakteristiky prevratu.

Po prvé, centrum uviedlo, že jedna alebo viacero osôb predstavuje vierohodnú hrozbu pre moc zákonodarnej zložky určovať národnú politiku. 6. januára tisíce ľudí postupovali ku Kapitolu alebo doň vstúpili, čo bola dostatočne veľká bezpečnostná obava, že zákonodarcovia museli prestať vykonávať ústavne nariadené záležitosti, aby mohli byť evakuovaní z budovy.

Po druhé, útočníci sa snažili zmeniť toho, kto ovláda vládu. „Zhromaždenie ‚Save America March‘, ktoré bezprostredne predchádzalo útoku na budovu Kapitolu USA, bolo tematicky zamerané na zmenu výsledku prezidentských volieb v USA v roku 2020,“ napísalo centrum.

A po tretie, útok na Capitol zahŕňal aspoň niektoré prvky predbežnej organizácie, uzavrelo centrum.

'Tí, ktorí zaútočili na budovu Kapitolu USA - ako aj tí, ktorí sa len pridali k pokojným protestom, ktoré tomu predchádzali - zahŕňali rôznorodú zmes skupín a nepridružených jednotlivcov,' napísalo centrum. 'Ale jedna alebo viac skupín v radoch tých, ktorí vstúpili do budovy Kapitolu, sa starostlivo naplánovali, vybavili a zorganizovali na násilnú akciu.'

Po zistení, že išlo o pokus o prevrat, centrum ďalej klasifikovalo udalosti zo 6. januára ako „pokus disidenta o prevrat“, pretože „skupiny a jednotlivci, o ktorých je známe, že zorganizovali a plánovali tento pokus o prevrat, jasne spadajú do kategórie „disidentov“. .“

Podľa definície centra sa „disidenti“ týkajú „malej skupiny nespokojných, ktorá môže zahŕňať bývalých vládnych úradníkov, náboženských vodcov, majiteľov podnikov alebo civilistov“.

Centrum nechalo otvorenú možnosť, že ďalšie odhalenia, ako napríklad tie na súde, by mohli na tento „disidentský“ prevrat navrstviť inú klasifikáciu – takú, ktorá zahŕňa vládnych úradníkov.

'Ak by ďalšie vyšetrovanie odhalilo jasné dôkazy o zapojení výkonnej moci, potom by sa udalosti zo 6. januára tiež považovali za pokus o automatický prevrat,' napísalo centrum.

Centrálna definícia automatického prevratu je, keď „predsedajúci výkonný riaditeľ používa nezákonné alebo mimozákonné prostriedky na prevzatie mimoriadnych právomocí, prevzatie moci iných zložiek vlády alebo zbavenie moci iných zložiek vlády, ako je zákonodarný zbor alebo súdnictvo. .“

Tento článok bol pôvodne publikoval PolitiFact , ktorý vlastní Poynter Institute. S dovolením je tu znovu publikovaný. Pozrite si zdroje na overenie týchto faktov tu a viac ich overení faktov tu .