Čo sa pokazilo s predvolebnými prieskumami v roku 2020 a čo ďalej s politickými prieskumami?

Hlasovanie je nástroj, ktorý pomáha pri demokratickej kontrole a rovnováhe v krajine. Ak to nefunguje alebo sa tomu nedôveruje, demokracia samotná je slabšia.

Volebný pracovník opečiatkuje e-mailový hlasovací lístok odovzdaný voličom predtým, ako ho vloží do oficiálnej volebnej schránky na volebnom výbore okresu Miami-Dade v pondelok 26. októbra 2020 v Doral na Floride ( AP Photo/Lynne Sladky)

Zatiaľ čo sa zdá, že politickí prieskumníci vyriešili problémy z roku 2016 údajmi na štátnej úrovni, ktoré viedli k zmeškaniam vo Wisconsine a Michigane, mohli spôsobiť nové problémy, ktoré viedli k zmeškaniam na Floride, v Georgii, Severnej Karolíne a Ohiu.

Modrá vlna, ktorú mnohí predpovedali, sa nenaplnila.

Určite dôjde k ďalšiemu hlbšiemu ponoru do toho, čo sa vo voľbách pokazilo, rovnako ako v roku 2016. A je príliš skoro na široké zovšeobecňovanie, keďže hlasy ešte nie sú ani spočítané.

Tu sú však niektoré z otázok, ktoré si prieskumníci pravdepodobne položia. Veľa z toho vychádza z hlavy Davida Dutwina, staršieho viceprezidenta NORC na Chicagskej univerzite a bývalého prezidenta Americká asociácia výskumníkov verejnej mienky .

Hlasovanie o konských dostihoch je jedinečné, pretože výskumníci sa pýtajú ľudí, čo budú robiť alebo čo plánujú urobiť. V minulosti 10 až 20 % ľudí, ktorí povedali, že nepôjdu voliť, nehlasovalo a menšia skupina 10 až 15 % ľudí, ktorí povedali, že nepôjdu voliť, v skutočnosti áno.

Tieto modely môžu byť vypnuté, povedal Dutwin.

Okrem toho, keď sa predpovedá vysoká účasť, väčšina modelov odhaduje nárast pre demokratov na základe správania voličov v minulosti. Ani tento predpoklad už nemusí platiť. Ale ťažko povedať, kým nie sú spočítané všetky hlasy.

'Nadšenie bolo nekonzistentným prediktorom volebnej účasti, takže to berieme s rezervou,' povedal Dutwin.

V rôznych štátoch môžu existovať rôzne dôvody zmeškania volieb. Podľa Dutwina na Floride prieskumníci verejnej mienky zjavne prehliadli veľké percento hispánskych voličov v oblasti Miami, ktorí sa vzdali prezidentovi Donaldovi Trumpovi.

Je zaujímavé, že Dutwin poukázal na to, že v Arizone (a Minnesote) vynechanie v prieskumoch vo všeobecnosti podceňovalo hlas demokratov.

V Iowe Ann Selzer, prezidentka prieskumnej spoločnosti Selzer & Company, označila Trumpa za klinec +7bodové víťazstvo keď takmer každý druhý prieskum ukazoval na remízu.

Od roku 2016 prezident Trump a iní republikáni opakovane hovorili, že sa nedá dôverovať prieskumníkom, ale aj novinárom. To môže ovplyvniť, kto bude reagovať na prieskumy. Ak priaznivci Trumpa budú menej pravdepodobne reagovať na prieskumy, merania by boli nespoľahlivé.

'Je ťažké opraviť tento druh fenoménu,' povedal Dutwin.

Po roku 2016 sa prieskumní pracovníci hlboko ponorili do toho, čo sa pokazilo a zverejnili túto správu ako prostriedok obnovenia dôveryhodnosti a podpory osvedčených postupov. Podobné vyšetrenie sa pravdepodobne uskutoční, keď budú všetky preteky rozhodnuté.

Prieskum verejnej mienky, podobne ako žurnalistika, je nástrojom, ktorý pomáha pri demokratickej kontrole a rovnováhe v krajine. Ak to nefunguje alebo sa tomu nedôveruje, demokracia samotná je slabšia.

Poynter poskytuje nepretržité spravodajstvo a analýzu volieb v roku 2020. Sledujte nás na našom živom blogu pre viac.