Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Prečo noviny stále podporujú politickú podporu?

Komentár

Mohli by v týchto polarizačných časoch odporúčania spôsobiť viac škody ako úžitku, ak môžu potenciálne odcudziť polovicu publika publikácie?

Je zobrazená časť poštového hlasovania v štáte Washington s možnosťami, ktoré zahŕňajú Donalda Trumpa a Joea Bidena za prezidenta. (AP Photo/Ted S. Warren)

Dobré ráno všetkým. Dnešná Poynterova správa začína špeciálnym pohľadom na politické schválenia. Prečo to noviny vôbec robia? Mám tri otázky, otázky a odpovede s tromi redaktormi z troch veľkých novín, aby som zistil, prečo sú odporúčania stále dôležité.

Vydrž. Od volieb máme menej ako týždeň. Tu je dnešný newsletter…

Je to sezóna politickej podpory.

Redakčné rady novín po celej krajine vychádzajú s odporúčaniami pre politické úrady, od miestnej úrovne až po prezidenta Spojených štátov.

Mohli by však v týchto časoch, ktoré rozdeľujú a polarizujú, spôsobiť viac škody ako úžitku, ak podpora môže potenciálne odcudziť polovicu publika publikácie?

Oplatí sa ich ešte robiť?

Minulý mesiac, Napísal Ben Smith z New York Times že 30 dokumentov v reťazci McClatchy by prezidentský súhlas podporilo iba vtedy, ak by skutočne viedli rozhovory s prezidentom Donaldom Trumpom a Joeom Bidenom. McClatchyho redaktor národnej mienky napísal poznámku, v ktorej sa uvádza: „Ak nebudeme robiť rozhovory s kandidátmi, nedáme odporúčanie na prezidenta. Väčšina čitateľov sa na nás neobracia so žiadosťou o národné politické komentáre a môžu si vybrať spomedzi desiatok spravodajských organizácií, ktoré nasadzujú novinárov, aby pokryli prezidentskú kampaň na plný úväzok. Ak preteky len z diaľky pozorujeme, naša schopnosť poskytovať jedinečný obsah a naše vlastné správy sú značne obmedzené.“

Väčšina novín, veľkých aj malých, v celej krajine však stále odporúča, koho by čitatelia mali voliť za prezidenta.

Josh Sternberg, vo svojej rubrike Mediálny oriešok , ukázal, že na podpore nemusí ani záležať, aspoň pokiaľ ide o veľké politické úrady, ako je prezident. V roku 2016 Hillary Clintonová nazbierala asi 500 odporúčaní z rôznych denných a týždenných novín a časopisov, v porovnaní s menej ako 30 v prípade Donalda Trumpa. A zatiaľ čo Clintonová vyhrala ľudové hlasovanie, Trump bol zvolený za prezidenta. To je len jeden príklad, ale viedlo by to k otázke, či čitatelia skutočne venujú pozornosť alebo sú ovplyvnení podporou?

A to sa vracia k tomu, či by schválenie kandidáta mohlo jednoducho nahnevať čitateľov, ktorí nesúhlasia s podporou.

Ďalší problém? Mnohí čitatelia si možno neuvedomujú, že medzi redakčnou radou novín a spravodajskou divíziou je rozdiel. Čitatelia jednoducho vidia, že „noviny“ podporili kandidáta. A to by ich mohlo viesť k presvedčeniu, že celý list uprednostňuje konkrétneho kandidáta.

Takže, čo s tým všetkým? Oslovil som troch novinárov, ktorí zohrávajú kľúčovú úlohu pri schvaľovaní, aby som získal ich názor na túto tému: Scott Gillespie, redaktor redakčnej stránky a viceprezident The Star Tribune v Minneapolise; Bina Venkataraman, redaktorka stránky The Boston Globe; a Mike Lafferty, redaktor názorov v Orlando Sentinel.

Tu je moja relácia otázok a odpovedí s každým z nich:

Prečo noviny podporujú alebo odporúčajú kandidátov?

Scott Gillespie, The Star Tribune: „Je to tradícia, ktorá má v našom prípade viac ako 150 rokov. Ak sa noviny rozhodnú mať redakčný hlas zastupujúci inštitúciu, mali by brať svoju vedúcu úlohu vážne. Z našej redakčnej rady publikujeme viac ako 400 úvodníkov. Bolo by to zrieknutie sa tejto vedúcej úlohy vybaviť si voľby. Tiež chceme, aby nás čítali a boli relevantní, a naše odporúčania generujú čitateľov a podnecujú zdravú diskusiu – na našej webovej stránke a nepochybne aj na kuchynských a jedálenských stoloch.“

Bina Venkataraman, The Boston Globe: „Glóbus podporuje kandidátov, aby objasnili kľúčové problémy, o ktoré ide v politickom zápase, a aby pomohli informovať čitateľov, ktorí sú v súlade s postojmi a hodnotami redakčnej rady, keď sa rozhodujú, ako voliť. Robíme prácu s reportovaním a analýzou, na ktorú mnohí čitatelia nemajú čas. Predovšetkým pri hlasovacích voľbách (neprezidentských, miestnych) a pri hlasovacích otázkach venujeme čas tomu, aby sme sa dozvedeli o kandidátoch a otázkach, viedli rozhovory s kandidátmi a navrhovateľmi a uvažovali o kompromisoch. Tieto úvahy a informácie potom transparentne zdieľame ako službu čitateľom a voličom, ktorí nemajú možnosť osobne sa stretnúť s kandidátmi alebo ich preveriť tak dôkladne ako predstavenstvo. Správna rada dospeje ku kolektívnemu rozhodnutiu na základe súhlasu, čo si vyžaduje vyváženie rôznych uhlov pohľadu, nielen presadzovanie názoru jednej osoby. Pre niektorých čitateľov a voličov to má určitú váhu.“

Mike Lafferty, Orlando Sentinel: „Účelom úvodníkov je vyjadrovať názory inštitúcií, často o zákonoch a politikách, ktoré ovplyvňujú ľudí. Zdá sa prirodzené, že by sme vyjadrili aj inštitucionálne názory na ľudí, ktorí sa uchádzajú o vytváranie týchto zákonov a vytváranie týchto politík. V Sentineli vnímame naše schválenia len ako ďalší kúsok skladačky, aby sa voliči rozhodli.“

Nehrozí vám odcudzenie veľkej časti publika, pretože nesúhlasí s vašou podporou?

Gillespie: „Toto riziko podstupujeme pri mnohých úvodníkoch, nielen pri odporúčaniach. Dúfame, že naše odporúčania vzbudia väčší záujem o voľby a viac hlasov bez ohľadu na to, či čitatelia s našimi tipmi súhlasia alebo nie. Stretávame sa aj s protipólmi kandidátov alebo ich podporovateľov, ktorí súťažia o našu podporu, no nezískali ich. Nemyslím si, že podporný úvodník, ak je dobre označený a vysvetlený, odcudzí viac čitateľov ako silný rubrika o metre alebo športe.“

Venkataraman: „Vždy existuje riziko zaujať akýkoľvek druh politického alebo politického stanoviska, najmä v polarizovanej dobe, v ktorej žijeme. Nepredstierame, že sme posledné slovo, a myslíme si, že mnohí čitatelia s nami budú súhlasiť alebo nesúhlasiť. moment v závislosti od redakčnej pozície, ktorú zaujmeme v daných pretekoch, alebo dokonca v akejkoľvek danej záležitosti. Snažíme sa však zvážiť silné protiargumenty k našim stanoviskám a byť transparentní, pokiaľ ide o dôkazy a zdôvodnenie našich rozhodnutí, aby čitatelia s nami nesúhlasili, ale aby aspoň videli, čo viedlo k našim záverom. Snažíme sa byť neideologickou redakciou; Sme hrdí na to, že zvažujeme dôkazy o tom, aké politiky a myšlienky a ľudia môžu vytvoriť najlepšie výsledky pre spoločnosť. To znamená, že presadzujeme hodnoty (ako je spravodlivosť, rovnosť, sloboda prejavu), ktoré sú základom našich rozhodnutí. Aj keď čitatelia nezdieľajú tieto hodnoty, dúfame, že ich čítanie úvodníkov bude pre nich zaujímavé alebo podnetné. Na našich názorových stránkach nie je cieľom, aby s nami ľudia všeobecne súhlasili, ale aby sme vyvolali učenie, debatu a v ideálnom prípade aj pokrok. Niekedy to znamená byť presvedčivý pre ľudí s otvorenou mysľou; niekedy to znamená zabezpečiť, aby kritické úvahy o kandidátovi alebo politike boli zverejnené a zvážené na verejnosti.“

Lafferty: „Vždy existuje toto riziko, či už ide o podporu alebo zaujatie nepopulárneho postoja k problému. Dúfame, že čitatelia uvidia, že naše odporúčania sú robené v dobrej viere a sú výsledkom podávania správ. Neuspokojí to každého, ale keď začneme formovať alebo zadržiavať názory na základe strachu z odcudzenia čitateľov, mohli by sme sa dostať von z názorového biznisu.“

Myslíte si, že čitatelia rozpoznajú rozdiel medzi redakčnou stránkou a spravodajským oddelením v novinách?

Gillespie: „Niektorí áno, mnohí nie. Veľmi sa snažíme vysvetliť rozdiel a zdôrazniť oddelenie medzi spravodajskou prevádzkou a názorom. (Pozri tento návod , ktorá má napríklad trvalé sídlo na našej webovej stránke.)“

Venkataraman: „Nemyslím si, že môžeme považovať za samozrejmé, že čitatelia poznajú rozdiel, a je na nás, aby sme lepšie vysvetlili, ako odporúčania fungujú a že redakčná rada a názorový tím sú oddelené od redakcie. Urobili sme niekoľko pokusov o väčšiu transparentnosť nášho procesu schvaľovania pomocou otázok a odpovedí, videa s našimi prezidentskými primárkami schvaľovací proces a virtuálne udalosti o odporúčaniach. Náš obsah na sociálnych médiách jasne označujeme ako názory/redakcie, no v digitálnej ére je pre úvodníky jednoduchšie stať sa súčasťou jedného veľkého zmätku, ktorý nie je jasne vymedzený ako časti tlačených novín. Myslím si, že musíme byť kreatívnejší pri komunikácii s čitateľmi o rozdieloch a bariére medzi správami a názormi.“

Lafferty: „Niekedy nie a nie som si istý, či robíme dosť dobre na to, aby sme tento rozdiel pravidelne vozili domov. Často dostávam poznámky od čitateľov alebo sa nechávam kopírovať na poznámky, kde sa kritika spravodajstva prelieva do názoru a naopak. Musíme sa zlepšiť.'

Ďakujem Scottovi Gillespie, Bina Venkataraman a Mike Lafferty za ich čas a premyslené odpovede. A teraz zvyšok dnešného newslettera...

Prezident Trump na predvolebnej akcii v utorok v Lansing, Michigan (AP Photo/Carlos Osorio)

Keď už hovoríme o potvrdeniach, prezident Trump sa v utorok chválil tým, že prevzal potvrdenie od The Boston Herald . Väčšina jeho mediálnych tweetov však v utorok nebola taká láskavá. Tu sú niektoré z jeho tweetov:

  • „Až do 4. novembra budú Fake News Media naplno využívať Covid, Covid, Covid. Obiehame zákrutu. 99,9 %.”
  • „Teraz sa @FoxNews hrá na Obamovu falošnú reč pre Bidena, muža, ktorého sotva mohol podporiť, pretože neveril, že vyhral. Okrem toho som PREDPLATIL mnoho miliónov dolárov na daniach.“
  • „Najväčší rozdiel medzi súčasnosťou a rokom 2016 je @FoxNews. Sú úplne iná dohoda. Napriek tomu sa našej kampani darí oveľa lepšie, s väčšími davmi a ešte väčším (oveľa!) nadšením, ako sme mali v roku 2016. Veľká debata & SCOTUS Win! Podľa skutočných prieskumov vyhrávame všade!“
  • „Úmrtnosť ľudí, ktorí idú do nemocníc, je teraz OVEĽA NIŽŠIA, ako bola. @MSNBC Wow, MSDNC prešlo dlhú cestu! Faktom je, že sme sa o tomto víruse veľa naučili a urobili. Teraz je to oveľa iné, ako keď prvýkrát dorazil k našim a svetovým brehom z Číny!

A to bolo pred 15:00 všetko. Trump sa na jednom zo svojich utorkových zhromaždení sťažoval aj na to, že Fox News odvysielala predvolebný prejav Baracka Obamu pre Joea Bidena.

„S Rogerom Ailesom by sa to nestalo,“ povedal Trump s odkazom na zosnulého predsedu a generálneho riaditeľa Fox News.

Tu je návod, ako moderátor Lester Holt uzavrel utorňajšie „Nočné správy NBC:“

„Pri cestovaní po krajine tento týždeň pri rozhovoroch s voličmi je už jedna vec jasná: Voľby v roku 2020 sú v mnohých ohľadoch len referendom o roku 2020. Rok, ktorý nám priniesol choroby, vzal nám blízkych a priateľov. pracovné miesta, priniesol nám nepokoj do našich ulíc a testoval význam pravdy. Sme rozdelený národ? Stavte sa, že sme. Úzkosť, neistota a strach to urobia. Málokedy boli voľby tak osobné pre toľkých alebo stávky také dôležité. A teraz po všetkej vášni a hneve bude tichá sila hlasovania hovoriť za našu budúcnosť a za ňu.“

Tlačová tajomníčka Bieleho domu Kayleigh McEnany (AP Photo/Alex Brandon)

Preboha, staré zvukové klipy sa vracajú a strašia tlačovú tajomníčku Bieleho domu Kayleigh McEnany, však?

Vo februári, predtým, ako bola tlačovou tajomníčkou, McEnany pokračoval vo Fox Business a povedal 'Neuvidíme sem prichádzať choroby ako koronavírus, neuvidíme sem prichádzať terorizmus a nie je to osviežujúce, keď to porovnáme s hrozným prezidentovaním prezidenta Obamu?'

teraz CNN odhalila rozhovory z roku 2015, keď McEnany chválil demokratického prezidentského nominanta Joea Bidena a dokonca naznačil, že republikáni by mali problém, ak by Biden kandidoval proti Donaldovi Trumpovi na prezidenta.

V rozhovore v auguste 2015 pre newyorskú AM 970 McEnany povedal: „Pretože Joe Biden je jednou z vecí, v ktorých je pozoruhodný, je to, že je skutočne mužom z ľudu a rezonuje medzi voličmi strednej triedy. Cítiť sa ako človek. Jeho hlúposti – aj keď si z nich robíme srandu – do určitej miery spôsobujú, že vyzerá ako človek. Takže nie, keďže je sympatický.'

Ospravedlniť jeho „gaffes“ je ohromujúce priznanie vzhľadom na to, že McEnany pravidelne opakuje Trumpove slová o Bidenovi, že je „ospalý“. McEnany tiež ocenil Bidena ako „zábavného a sympatického“ a „muža z ľudu“, ktorý rezonuje s „voličmi strednej triedy“.

Keď sa vtedy pýtali, či by bolo pre Trumpa v roku 2016 ľahšie poraziť Bidena alebo Hillary Clintonovú, McEnany povedal: „Myslím si, že na konci dňa pravdepodobne Joe, hoci ak je Trump proti Joeovi, myslím si, že vzájomné porovnanie muž z ľudu a druh tohto magnáta je problém. Hoci Donald Trump pozoruhodne vystupuje ako človek z ľudu napriek tomu, že je bohatým obchodným magnátom.'

Na otázku o starých komentároch McEnany vo vyhlásení pre CNN povedala, že sa odvtedy dozvedela o tom, čo nazvala Bidenovou „hlbokou osobnou korupciou“ a povedala, že Biden sa stal „prázdnou nádobou pre liberálne elity a krajnú ľavicu“.

Počas vystúpenia v „MTP Daily“ Expert na infekčné choroby Dr. William Schaffner povedal hostiteľovi Chuckovi Toddovi, že toto obdobie sviatkov – Halloween, Deň vďakyvzdania, Chanuka, Vianoce, Nový rok – môže byť nebezpečné kvôli koronavírusu.

'S týmto koronavírusom máme trochu problémy,' povedal Schaffner. „Vo väčšine štátov rastie. Počet hospitalizácií sa zvýšil... a postupne bude pribúdať aj úmrtí.

Počasie je chladnejšie, čo znamená, že chrípka je na ceste, ako hovorí Schaffner, „zdvojnásobiť naše problémy“.

'Obávame sa, že to bude dosť ponurá zima,' povedal Schaffner.

„College GameDay“, putovná predzápasová šou univerzitného futbalu ESPN, smeruje niekam, kde nikdy predtým nebola – a pravdepodobne už nikdy nepôjde. V sobotu 14. novembra sa bude šou vysielať z Augusta National Golf Club, kde sa koná golfový turnaj Masters.

Masters sa koná vždy v apríli, ale keďže koronavírus zmrazil športový kalendár, tento rok sa Masters koná v novembri. Tak hej, v roku, keď už nič nie je normálne, prečo neskúsiť niečo úplne iné?

„Kedykoľvek sa ‘College GameDay’ dostane do novej destinácie, je to špeciálne a príležitosť byť v areáli národného golfového klubu Augusta počas Masters je mimoriadna,“ povedal Jimmy Pitaro, predseda ESPN a Sports Content. „Keďže sa toto ikonické podujatie po prvý raz zhoduje s univerzitnou futbalovou sezónou, tešíme sa, že fanúšikov pripravíme na futbalovú sobotu a zároveň predstavíme Masters a najlepších golfistov na svete.“

Hostiteľ Rece Davis a analytici Kirk Herbstreit, Desmond Howard a David Pollack budú v Auguste spolu s reportérmi Mariou Taylor a Tomom Rinaldim, ktorý pokrýva Masters pre ESPN. Analytik Lee Corso bude pokračovať v predstavení zo svojho domova v Orlande na Floride. Tento rok na Masters nebudú žiadni diváci.

Corso je známy tým, že vybral víťaza víkendového veľkého univerzitného futbalového zápasu tým, že si nasadil maskota na hlavu. Vyberie teda víťaza univerzitného futbalu alebo kto vyhrá Masters?

Tucker Carlson z Fox News. (S láskavým dovolením: Fox News)

  • Volebné obdobie sa správa Fox News dobre. V októbri bola televízia Fox News najsledovanejšou káblovou sieťou z hľadiska celkového počtu divákov v dennom aj hlavnom vysielacom čase. A relácia Tuckera Carlsona vytvorila rekord pre najvyššie hodnotenú mesačnú sledovanosť akéhokoľvek programu v histórii káblových správ s viac ako 5,3 miliónmi divákov.
  • Veľká naberačka od Sara Fischer z Axios . Uvádza, že The Lincoln Project – prominentná skupina „Never-Trumpers“, ktorá vytvorila vplyvný reklamný PAC a zmenila ho na mediálnu spoločnosť – chce po voľbách posilniť svoj mediálny biznis. Fischer píše: „Plán projektu je súčasťou nového trendu aktivistov, ktorí vytvárajú obrovské publikum pre politický vplyv, ktoré sú potom schopní pretaviť do úspechu komerčných médií.“ Dodala: 'Skupinu, ktorá vznikla koncom roka 2019, oslovilo niekoľko mediálnych a zábavných spoločností a podcastových platforiem, ktoré chcú spustiť franšízy svojej značky.'
  • Ďalšia epizóda „The Shot: Uninterrupted“ od HBO – konverzačná šou, ktorá sa zvyčajne koná v holičstve a moderujú ju LeBron James a Maverick Carter – bude mať veľmi špeciálneho hosťa: Baracka Obamu. Tu je trailer . Epizóda má premiéru v piatok večer o 21:00. Eastern na HBO a bude k dispozícii na streamovanie na HBO Max. Táto epizóda bude k dispozícii na bezplatné pozeranie pre predplatiteľov, ktorí nie sú HBO, od soboty 31. októbra o 10:00 východného času do soboty 28. novembra o hod. hbo.com , YouTube.com/HBO , HBOMax.com a YouTube.com/HBOMax .
  • Dve noviny, ktoré slúžia Salt Lake City a ďalším častiam Utahu – The Salt Lake Tribune a Deseret News – oznámili, že začiatkom roku 2021 prejdú z tlačených vydaní raz za týždeň. Poynter mediálny obchodný analytik Rick Edmonds má podrobnosti .

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

  • Získajte viac faktov vo svojom hlasovaní! Poynter – zdroje MediaWise
  • Poynterov inštitút oslavuje žurnalistiku — (online gala) — 10. novembra o 19:00 hod. Východná
  • Je čas prihlásiť sa na Poynter's Leadership Academy 2021 pre ženy v médiách – prihláste sa 30. novembra 2020.
  • Stať sa efektívnejším spisovateľom: zrozumiteľnosť a organizácia (jeseň 2020) (skupinový seminár online) – 6. novembra – dec. 4, Poynter