Dostanú sa fanúšikovia Batmana do hry „Joker“ v Capri Crusader?

DC robilo so svojimi superhrdinskými licenciami neskoro nejaké vážne zaujímavé veci a nie, nehovorím o Aquaman film, ktorý vyzerá ako kyslý výlet / jazda na horských dráhach, vykouzlený niekým, kto je posadnutý morskými príšerami. Filmy ako Brightburn a žolík berú úžasné „alternatívne“ príbehy z komiksu a prispôsobujú ich veľkej obrazovke.

Jeden film obsahuje Supermana, ako ho kedysi nikdy predtým nevideli, a druhý sa zameriava na milovaného pálkar darebák - a podľa hodnotenia z prívesov to vyzerá, že Bruce Wayne sa vo filme vôbec neobjaví.

Dobre, dobre, Bruce Wayne robí urobiť vzhľad vo filme, ale nie v jeho Batman obleku. Vidíme, že Joker Joaquina Phoenixa vložil prsty do úst mladého Brucea v príšernej scéne, kde ho núti usmievať sa. Fanúšikovia sa možno čudujú, o čom je celá táto výmena, zdá sa však, že to súvisí s Thomasom Waynom, otcom Bruceom a jeho pokusom kandidovať na starostu Gothamu - ktorý vyzerá podobne ako na začiatku 80. rokov v New Yorku.

Je teda v Jokerovi vhodný Batman?

Nie. Úpadok Todda Phillipsa do vesmíru DC sa sústreďuje hlavne na pôvod pravdepodobne najväčšieho darebáka komiksov všetkých čias. O jeho premene ide z obyčajného bombardovacieho komiksu na domáceho teroristu.

Joker nebude porovnávať černocha s mužom, namiesto toho má kosť na výber s partiou kľúčových postáv v Gotham - sakra, skoré dojmy z filmu aby to znelo, akoby občas pôsobil proti celému mestu.

Sprievodný film bol silne inšpirovaný legendárnym komiksom Alanom Moorom Zabíjací vtip , a zatiaľ žolík nesleduje body grafického románu pre odpalisko, každý, kto si ho prečíta, môže ľahko vidieť jeho vplyv.

A tento vplyv možno najlepšie zhrnúť jedným slovom: tmavý , Ľudia volali žolík kombinácia Taxikár a Kráľ komédie zdobené niektorými znakmi z vesmíru DC a je to popis priamo na nose.

Scénické návrhy, kostýmy a Jokerov zostup do šialenstva sú priamo v pohybe Roberta DeNira o taxikárovi, ktorý už mal dosť.

Ako pre Kráľ komédie , povedzme, že DeNiro skončí hraním postavy, ktorú kedysi uniesol a držal ako rukojemníka na obrazovke.

Spor okolo Jokera (upozornenie: potenciálni spojenci):

O „posolstve“, o ktorom sa hovorí v novom filme, sa už hovorilo, alebo ak vôbec existuje nejaká správa. Štúdia postavy Arthura Flecka a jeho transformácia na klaunského princa zločinu sa bez toho, aby sa toho príliš vzdal, konečne objaví potom, čo sa konečne bojí, keď je druhýkrát zbitý (na kameru).

Už od začiatku filmu je zrejmé, že Fleck je duševne chorý a bojuje so svojou chorobou, ale brutálne, divoké mesto s nekonečnou plynovou nádržou pre bezcitnosť ho fyzicky zneužíva. Po mimoriadne zdrsnenom zasadaní zastrelí a zabije tri typy finančných obočkov, ktoré neúmyselne vyrazia obrovskú „jesť bohatú“ vzburu od občanov Gothamu.

Problém, ktorý niektorí ľudia nachádzajú vo filme, je však v tom, že násilie je očarené. Vezmite si napríklad postavy Joker Jacka Nicholsona alebo Heatha Ledgera. Jack bol na konci dňa zločincom, ktorý sa dobre bavil.

Aj keď sa snažil pozerať, vždy ste mali pocit, že film vedel Joker bol zlý. To isté s Heathom; Temný rytier nechal Gotham odmietnuť vyhovieť teroristickým požiadavkám Jokerovho procesu a dokázať, že svet naozaj nie je taký strašný z miesta - že ľudské bytosti môžu byť niekedy v poriadku.

V tom nie je nič žolík , Artur je duševne chorá osoba, ktorá reaguje na svoj divoký svet, keď sa pokúša byť milý a šťastný, násilím. „Obyčajní ľudia“ sa stanú výtržníkmi, ktorí dostanú prvú šancu, a bohatí a mocní, Thomas Wayne a DeNiro, hovorca show Murray Franklin, sa ukážu ako masoví hlupáci.

Film je depresívny (ako by mal byť), ale pretože sotva existujú nejaké „dobré“ postavy, je ťažké vedieť, či je Arthur vo svojom hneve ospravedlnený alebo nie.

Myslí si film, že sa mýli? Je to antihrdina? Alebo len nejaký psychopat v klaunskom makeupe? Možno to nakoniec zostane na publiku, aby sa rozhodlo. Ale tie do očí bijúce otázky kritikov pravdepodobne nebudú mať vplyv na spodný riadok filmu - je to pravdepodobne najočakávanejší film roka.