Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Stále dáva zmysel tomu, čo sa stalo v The New York Times a The Philadelphia Inquirer

Bulletiny

Vaša utorková Poynterova správa

(AP Photo/Mark Lennihan, súbor)

V mediálnom svete stále bzučia udalosti z víkendu, keď dvaja významní redaktori rezignovali zo svojej práce — redaktor New York Times James Bennet a výkonný redaktor Philadelphia Inquirer Stan Wischnowski.

O ďalších 24 hodín neskôr a my sa musíme opýtať: Utiekli ich vlastní zamestnanci?

Bennet je vonku po tom, ako zamestnanci Times odmietli rozhodnutie redakčnej rady viesť verejnú diskusiu arkansaského republikánskeho senátora Toma Cottona, ktorý vyzval na vojenskú silu na riešenie protestov. Wischnowski odchádza po tom, čo zamestnanci zinscenovali „chorý a unavený“ odchod po titulku „Aj na budovách záleží“ – hluchej a necitlivej hre na „Black Lives Matter“.

Niet pochýb o tom, že oba incidenty vyvolali vážne otázky o vedení oboch mužov. The Cotton op-ed sa nikdy nemal spustiť a titulok Inquirer bol hrozný. V oboch prípadoch boli vonkajšie námietky rýchle a hlasné.

Niet pochýb o tom, že vnútorný tlak zamestnancov pomohol viesť k ich rezignáciám. V Times sa objavili správy, že mnohí zamestnanci uviedli, že v budúcnosti odmietnu spolupracovať s Bennetom. Novinári z prieskumu ukázali prstom na Wischnowského za kultúru, ktorá viedla k zlému titulku.

Neexistuje spôsob, ako s istotou vedieť, do akej miery predchádzajúce udalosti viedli k vytlačeniu Benneta aj Wischnowského. Akokoľvek boli tieto incidenty zlé, zdá sa, že za tým bolo viac. Vydavateľ Times A.G. Sulzberger uviedol, že boli aj iné časy, keď sa redakčný proces v redakcii pokazil. A ešte pred minulým týždňom novinári z Inquireru vzniesli v redakcii otázky a obavy týkajúce sa otázok rozmanitosti. Možno boli tieto nedávne incidenty len poslednými kvapkami.

a ako zdôraznil Joe Pompeo vo výbornom diele pre Vanity Fair , emócie sú momentálne vysoké. Novinársky záujem je tiež vysoký. Krajina prechádza ťažkým zúčtovaním, pokiaľ ide o preteky počas rozdeľujúceho volebného roka uprostred pandémie trvajúcej raz za sto rokov. Nahoďte sociálne médiá a musíte sa pripraviť na dokonalú búrku, aby ste zlikvidovali dvoch uznávaných novinárov, ktorí mali dve z najlepších novinárskych prác v krajine

To neospravedlňuje to, čo sa stalo minulý týždeň. To tiež neznamená, že názory zamestnancov Times a Inquirer sú nesprávne. V oboch prípadoch však redaktori stratili podporu svojich redakcií. Keď sa to stane, nemôžu zostať, bez ohľadu na to, akí sú talentovaní.

Príbeh Pittsburghu Post-Gazette je stále znepokojivejší. Ak ste to zmeškali, Alexis Johnson, afroamerický novinár v Post-Gazette, bol stiahnutý z protestného spravodajstva novín po tweetovala fotografie odpadkov porozhadzovaných všade – nie z protestu, ale z koncertu starého Kennyho Chesneyho.

Bol to zjavne vtip, ale zdá sa, že P-G si myslí, že je teraz príliš zaujatá na to, aby pokryla príbeh. Napriek námietkam zo strany odborového zväzu novín, ostatných zamestnancov, Národnej asociácie čiernych novinárov a dokonca aj starostu Pittsburghu Billa Peduta a senátora Pennsylvánie Boba Caseyho, Johnson stále nemá protestné spravodajstvo.

teraz Informuje o tom David Folkenflik z NPR “NPR sa dozvedela, že biely reportér v novinách, ktorý tweetoval vulgárne znevažovanie muža obvineného z rabovania, tiež dostal varovanie v ten istý deň ako jeho čierny kolega. Ale biely reportér sa naďalej venoval otázkam súvisiacim s protestom. O dva dni neskôr dostal zákaz informovať o protestoch, až potom, čo odborový zväz novín nastolil otázku nesúrodého zaobchádzania.

Čo je zvláštne, snaží sa pochopiť, čo by na Johnsonovom tweete naznačovalo, že by nemala byť na protestnom spravodajstve. Johnson dokonca požiadal svojich redaktorov o vysvetlenie.

Pre NPR povedala: „Stále sa zdvojnásobovali a hovorili, že som svoj názor vyjadrila prostredníctvom tweetu a že môj názor sa objavil v tweete. A myslím si, že to tak vôbec nie je. Myslím, že ľudia si urobili vlastný názor na to, čo som sa snažil povedať. Myslel som si, že to bolo trochu chytré.'

Od pondelka večera výkonný redaktor Post-Gazette Keith Burris stále nereagoval na niekoľkodňové žiadosti o komentár od mnohých médií pokrývajúcich tento príbeh.

Ďalšia veľká kontroverzia týkajúca sa redaktora. Tento v Bon Appétit. Adam Rapoport, šéfredaktor, odstúpil po obvineniach, že Bon Appétit platí bielym redaktorom – ale nie ľuďom inej farby pleti – za vystúpenia na videu. Tieto tvrdenia prichádzajú po a fotografia Rapoportu v hnedej farbe bol zverejnený na sociálnych sieťach.

Tvrdenia o platení iba bielych redaktorov za videá prišli od Sohly El-Wayllyovej. Je šéfkuchárkou a reštaurátorkou, ktorá pracovala ako pomocná redaktorka v Bon Appétit a objavila sa v sérii videí BA Test Kitchen. V príbehu na Instagrame El-Waylly tvrdí, že ju najali za 50 000 dolárov, aby pomáhala bielym redaktorom, ktorí mali oveľa menej skúseností.

Napísala: „Bola som tlačená pred video ako prejav rozmanitosti. V skutočnosti sú v súčasnosti za svoje videovystúpenia platení iba bieli redaktori. Nikto z farebných ľudí nebol odmenený za svoj vzhľad.“

Stalo sa to po fotke z roku 2004, ktorá bola zverejnená na Instagrame v októbri 2013 s Rapoportom, ktorý sa objavil v hnedej tvári na niečom, čo vyzerá ako Halloweenska párty. Ďalšie podrobnosti nájdete v Príbeh Todda Spanglera pre Variety .

V príspevku na Instagrame V pondelok večer Rapoport povedal: „Odchádzam z postu šéfredaktora Bon Appétit, aby som sa zamyslel nad prácou, ktorú musím urobiť ako ľudská bytosť, a aby som Bon Appétit mohol dostať sa na lepšie miesto. Od extrémne zle koncipovaného halloweenskeho kostýmu pred 16 rokmi až po moje slepé miesta ako redaktora, nepresadzoval som inkluzívnu víziu. A v konečnom dôsledku to bolo na úkor spoločnosti Bon Appétit a jej zamestnancov, ako aj našich čitateľov. Všetci si zaslúžia lepšie. Zamestnanci tvrdo pracovali na tom, aby sa značka rozvíjala pozitívnym a rôznorodejším smerom.“

Demonštranti v blízkosti Bieleho domu minulý týždeň. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX)

Významný spravodajský kanál povedal svojim novinárom, že je v poriadku pripojiť sa k protestom a že im dokonca zaplatí kauciu, ak budú zatknutí. Axios – spravodajský kanál, ktorý pokrýva politiku, technológie, financie a šport prostredníctvom populárnych bulletinov, ako aj týždennej relácie HBO – povedal novinárom, že môžu protestovať, aj keď to väčšina médií nepovoľuje, pretože by to mohlo viesť k obvineniam zo zaujatosti. .

Informovali o tom reportéri New York Times Edmund Lee a Ben Smith že Jim VandeHei, generálny riaditeľ a spoluzakladateľ spoločnosti Axios, poslal e-mail, v ktorom povedal zamestnancom: „Najprv mi dovoľte povedať, že vás hrdo podporujeme a povzbudzujeme, aby ste uplatňovali svoje práva na slobodu prejavu, tlače a protestov. Ak vás zatknú alebo sa vám pri uplatňovaní týchto práv stane ujma, Axios bude stáť za vami a použije rodinný fond na pokrytie vašej kaucie alebo na pomoc s úhradou nákladov za lekársku starostlivosť.“

VandeHeiova odpoveď prišla po tom, čo sa jej zamestnanec spýtal na postoj spoločnosti k protestom. Opäť je to nezvyčajné pre spravodajské kanály, ktoré zvyčajne zakazujú pochodovať na protestoch, prispievať na kampane politických kandidátov alebo podporovať kandidátov nálepkami na nárazníkoch alebo znakmi na dvore.

Napríklad Lee a Smith poukazujú na to, že politikou The New York Times je, že novinári „nesmú pochodovať ani sa zhromažďovať na podporu verejných vecí alebo hnutí“ alebo verejne zaujímať stanoviská k verejným otázkam. Dodáva, že „to by mohlo odôvodnene vyvolať pochybnosti o ich schopnosti alebo schopnosti The Times fungovať ako neutrálni pozorovatelia pri informovaní o správach.“

Taká je väčšina predajní a z dobrého dôvodu. Verejne podporovať vec a zároveň ju pokrývať absolútne spochybňuje objektivitu a férovosť spravodajstva. Zatiaľ čo táto konkrétna príčina – presadzovanie rasovej rovnosti – sa zdá byť niečím, na čom sa môže zhodnúť každý, čo sa stane, ak sa novinári budú chcieť pripojiť k iným protestom, ktoré sú oveľa rozdeľujúcejšie alebo kontroverznejšie, ako sú napríklad protesty týkajúce sa potratov alebo kontroly zbraní?

Vo vyhlásení pre Times VandeHei povedala: „Veríme našim kolegom, že urobia správnu vec, a pevne za nimi stojíme, ak sa rozhodnú uplatniť svoje ústavné právo na slobodu prejavu.

Arizona State University stiahla pracovnú ponuku pre novoprijatého dekana žurnalistickej školy po tom, čo bývalí študenti vzniesli obvinenia z rasizmu a zlého zaobchádzania.

Sonya Forte Duhé sa mala budúci mesiac ujať funkcie dekanky Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communications, ako aj generálnej riaditeľky Arizona PBS, ale to sa nestane. Viac ako 20 jej bývalých študentov na Loyola University v New Orleans povedal študentským novinám ASU o správaní, ktoré považovali za rasistické a diskriminačné voči študentom inej farby pleti a študentom LGBTQ.

Wyatt Myskow a Piper Hansen – autori školských novín The State – hovorili s 23 študentmi Loyoly, ktorí študovali pod Duhého v rokoch 2013 až 2019. Medzi ich tvrdeniami: Duhé povedal čiernym študentom, že ich vzhľad, konkrétne ich vlasy, nie sú vhodné pre TV a kritizovala hlasy homosexuálnych študentov.

Jeden študent, Andrew Ketcham, povedal: „Nikdy nezabudnem na jej radu, ktorú mi dala, že môj hlas bol príliš teatrálny a že by som sa mal držať tlače. Ďalší študent, Edward Wroten, povedal, že Duhé by „nehanebne porovnával čiernych a bielych študentov“ a povedal farebným študentom, aby zmenili svoj vzhľad a hlas.

Medzitým sa fakulta ASU obrátila na školu v liste, v ktorom sa sťažovala na Duhé hlásené správanie počas virtuálneho stretnutia začiatkom tohto mesiaca, keď „nadávala zamestnancom“. List tiež opísal správanie Duhé ako „nevypočítateľné“ a uviedol, že urobila „očierňujúce komentáre“. V liste sa dodáva: „Na základe stretnutia a nedávnych správ niekoľko vysokovýkonných členov fakulty uviedlo, že nemôžu zostať v Cronkite, ak sa Dr. Duhé ujme funkcie dekana.“

Christene Barberich, spoluzakladateľka a šéfredaktorka Refinery29 – mediálnej značky zameranej na mladé ženy – oznámila, že odstupuje z dôvodu kritiky spoločnosti za nedostatok rasovej rozmanitosti a obvinenia z rasovej diskriminácie. Refinery29 je súčasťou skupiny Vice Media Group.

V príspevku na Instagrame Barberich napísala, že odstupuje po tom, čo vzala do úvahy „surové a osobné účty černošiek a farebných žien o ich skúsenostiach v našej spoločnosti v Refinery29“.

Medzi tými účtami? Zamestnanec Ashley C. Ford tweetoval “Pracoval som v Refinery29 necelých deväť mesiacov kvôli toxickej firemnej kultúre, kde egá bielych žien ovládali takmer neexistujúce redakčné procesy. Jeden zo zakladateľov neustále zmiatol mňa a jedného z našich spolupracovníkov na recepcii na plný úväzok a platové rozdiely boli hrozné.“

Barberich povedal, že je čas na novú kapitolu: „Kapitola, ktorá si vyžaduje nový hlas – pre náš tím aj pre naše publikum – taký, ktorý dokáže formovať a viesť kritické príbehy, ktoré majú skutočnú moc posunúť a narušiť našu kultúru a pomôcť odstrániť inštitucionálne bariéry, ktoré nás oddeľujú a brzdia našu spoločnosť.“

Prebieha hľadanie nového šéfa Refinery29. Informoval o tom Todd Spangler z Variety že v správe pre všetkých zamestnancov v pondelok generálna riaditeľka Vice Media Group Nancy Dubuc napísala: „Jednoznačne sa zaväzujeme, že toto vyhľadávanie bude komplexným náborovým procesom s rôznorodým zoznamom kandidátov.“

California Sunday Magazine, ktorý produkuje niektoré z najlepšie napísaných a najzaujímavejších žurnalistických časopisov v tomto odvetví, oznámil, že ukončí svoje tlačené vydanie. Zostane online.

Napísal spoluzakladateľ a šéfredaktor Douglas McGray „Je čas, aby sa náš formát vyvinul.“

Časopis získal ocenenia za dizajn a fotografiu. Orezanie tlačového produktu je spôsobené financiami. McGray napísal: „Čelíme najťažším ekonomickým podmienkam našich životov, najmä pre malú spoločnosť, ktorá závisí od živých podujatí a sponzorstva. Tlačený časopis vo veľkom náklade nebude pre nás tento ani budúci rok životaschopný, takže sa zdá, že je ten správny čas na vývoj. Tlačený časopis nám bude chýbať. Ale tešíme sa, že vám ukážeme, čo príde ďalej.“

(S láskavým dovolením: CBS News)

Všetky tri hlavné siete – ABC, CBS a NBC – dnes odvysielajú pohreb Georgea Floyda v Houstone. Okrem toho všetci traja moderátori večerných správ – David Muir z ABC, Norah O’Donnell z CBS a Lester Holt z NBC – budú ukotvovať svoje spravodajské relácie z Houstonu. Pohreb je naplánovaný na 11:00 houstonského času - alebo na poludnie východného času.

Na ABC bude Byron Pitts hostiť špeciálne vydanie „Nightline“. Na CBS bude Gayle King hostiť hlavný vysielací špeciál s názvom „Spravodlivosť pre všetkých“. To bude zahŕňať rozhovor Norah O’Donnell s demokratickým prezidentským kandidátom Joeom Bidenom, ako aj rozhovory s generálnym prokurátorom USA Williamom Barrom a senátorom Mikeom Lee (R-Utah). Špeciál je naplánovaný na 22:00. Východná.

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.

Vysvetlenie: Tento článok bol aktualizovaný, aby sa zistilo, že fotografia Adama Rapoporta bola urobená v roku 2004, nie v roku 2013, a nahraná na Instagram v roku 2013.