Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Rok v mediálnych chybách a opravách uvádza Usámu/Obama, Giffordsa

Bulletiny

Od roku 2004 som zakončil každý rok zbieraním toho najlepšieho z najhoršieho v mediálnych chybách a opravách. Teraz, keď sa Regret the Error presunula na Poynter Online, zdá sa, že je vhodné začať veci v mojom novom domove týmto podrobným pohľadom na hlavné incidenty a ehm toho roku. Takto to vyzerá, keď sa žurnalistika a novinári pokazia. Ideme preč…

Preklep roka: Obama/Usama
Smrť Usámu bin Ládina z rúk americkej armády viedla k útoku Obamových/Usámových preklepov, chyronov a verbálnych preklepov. Nebolo to nič nové: tento zmätok v názve som označil ako a Trend of Note v roku 2007 . Ale v roku 2011 sa ukázal plný potenciál tohto typu chyby, keď prezident Obama oznámil smrť Usámu naživo v televízii. Výsledkom bola explózia zmätku v tlači, online a vo vzduchu. (Chcete vedieť, prečo je také ľahké urobiť túto chybu? Vysvetlil som tu .) Nižšie je ukážka toho, čo sme videli a počuli:

Je smutné, že najlepší mix vo vzduchu medzi Usámou a Obamou bol odstránené z YouTube . Ale ty možeš prečítajte si o tom všetko tu .

NPR:

South China Morning Post:

Dokument nasledoval svoju chybu s chybnou opravou:

V titulku na strane A2 bolo včera nesprávne uvedené krstné meno amerického prezidenta namiesto Usámu bin Ládina. Ospravedlňujeme sa za chybu.

Prečo je to nesprávne? Pretože noviny urobili chybu Obama / Usáma - a to zahŕňa priezvisko prezidenta USA.

Iné obľúbené

The Guardian:

Článok chcel pomenovať Usámu bin Ládina, ale namiesto toho povedal: „Na stredajšiu otázku, či sa tím, ktorý zabil Obamu, dostal pod paľbu, [tlačový tajomník Jay] Carney odpovedal, že Biely dom zašiel pri poskytovaní podrobností na maximum a že ešte riskovali budúce operácie“ (Fotografie odhaľujú hrozné následky nájazdu bin Ládina, 5. máj, strana 9, otočenie z 1. strany, prvé vydania).

Sacramentská včela:

Príbeh Washington Post na strane A12 2. mája a príbeh McClatchy Newspapers Washington Bureau na strane A13 6. mája omylom použili meno Obama namiesto Usáma v odkazoch na Usámu bin Ládina.

Runner Up

Od News-Herald z Willoughby, Ohio:

Nezabudni sa vrátiť čo? ?

Iné obľúbené
Časopis Lilith:

Citát sprevádzajúci zimnú recenziu knihy Hayi Molnarovej Under a Red Sky: Memoir of a Childhood m [sic] Komunistické Rumunsko malo znieť „Prial by som si, aby svet prestal nenávidieť Židov, pretože som stále tým istým človekom, akým som bol predtým Vedel som, že som Žid.' Nešťastným preklepom, úvodzovka, ktorá sa spustila, nahradila slovo „nenávidieť“ slovom „mať“.

The Canberra Times:

Článok „Hra v Dicksonovej zóne súmraku“ (23. júna, str. 4) nesprávne uvádzal tému Triptychu na festivale rolí a hier v Canberre v roku 2011 ako „nemorálnosť“.

Témou bola „nesmrteľnosť“.

Cena za najlepšieho nového umelca: Andy Carvin
Toto je novinka v mojom ročnom kole. Ale všade, kam ste sa tento rok pozreli, ľudia v novinárskych kruhoch hovorili o Andym Carvinovi z NPR. (Došlo to do bodu, keď ste na konferenciách často počuli vtip, že to nebol skutočný panel, kým ho niekto neskontroloval. Jeho meno bolo tiež uvedené na bingo karta žurnalistickej konferencie .)

Prečo všetok ten rozruch? Carvin na prezentáciu použil svoj Twitter spravodajstvo v reálnom čase o udalostiach Arabskej jari , pričom spolupracuje aj so svojimi sledovateľmi a ďalšími zdrojmi na overovaní crowdsourcingu. Pozri tento príklad o tom, ako on a jeho nasledovníci na Twitteri vyvrátili tvrdenie, že v Líbyi sa používala izraelská munícia.

ja rozhovor s Carvinom začiatkom tohto roka o tom, aký je to pocit praktizovať tento druh overovania v reálnom čase prostredníctvom crowdsourcingu.

'Toto všetko je viac umenie ako veda,' povedal.

To je pravda, ale jeho schopnosť posunúť konverzáciu a priekopnícke metódy potvrdzovania online fám a materiálov zdieľaných prostredníctvom sociálnych médií preukázali potenciál pre nové formy overovania, ako aj správny spôsob zostavovania a kvalifikácie informácií, ktoré zdieľate na sociálnych médiách.

Chyba roka: nepravdivé správy o smrti poslanca Giffordsa
8. januára sa začali šíriť správy o streľbe v Arizone. Čoskoro vyšlo najavo, že strelec niekoľkokrát vystrelil do davu, ktorý sa zúčastnil na verejnom podujatí s Republikánkou Gabrielle Giffordsovou.

Okrem toho tam bol veľký zmätok. Veci sa ešte zhoršili po tweetovaní hlavného účtu NPR na Twitteri:

Správy sa rýchlo šírili na Twitteri, ako aj na digitálnych spravodajských stránkach, pretože veľké spravodajské kanály (ako Reuters a CNN) tiež informovali o Rep. Giffordsovi. Samozrejme, nebola to pravda. Rozprával som, ako sa správa šírila tento podrobný príspevok .

Je asi nevyhnutné, že v tejto chybe zohral úlohu najlepší nový umelec roku 2011. Carvin je osoba, ktorá poslala NPR tweet. Po pravde, v tomto ranom momente vývoja podávania správ a overovania v reálnom čase sa to hodí. Pamätajte na vyššie uvedený citát od Carvina: 'Toto je viac umenie ako veda.'

Chyby sú nevyhnutné. Stále sa máme veľa čo učiť.

Nešlo o to, že by Carvin jednoducho tweetoval fámu. Pridružené spoločnosti NPR dostali správu o úmrtí z dvoch zdrojov a začali ju zdieľať vo vysielaní a na svojej webovej stránke. Ako neskôr Carvin vysvetlil :

NPR začala vysielať a online hlásiť, že zomrela, na základe dvoch rôznych zdrojov – z
rozumiem tomu, niekto v kancelárii šerifa a niekto v kancelárii kongresu. NPR tiež rozoslala e-mail s najnovšími správami o jej smrti. Keď som videl príbeh na našej webovej stránke a náš najnovší e-mail, rozhodol som sa manuálne odoslať tento tweet…

Aj keď je to príbeh o tom, ako nové platformy ako Twitter môžu šíriť dezinformácie, je to tiež trochu starý príbeh. NPR urobila správnu vec, keď vyhľadala zdroje na mieste. Ukázalo sa však, že tieto zdroje sa mýlili.

Miestne médiá v Arizone boli lepšie informované ako väčšie spravodajské organizácie. Nikto nenahlásil Giffordsa ako mŕtveho. Mali lepšie zdroje; ich väčšia miestna prítomnosť a nadviazané spojenia pravdepodobne spôsobili rozdiel. Je dobré mať na pamäti. Ako Mark Little Rozprávkové rád povedať 'Vždy je k príbehu niekto bližšie.'

Druháci: Falošné správy v írskej tlači
Omyl Rep. Giffords vynikal svojimi národnými dôsledkami, ako aj ujmou jej priateľov a rodiny, ktorí si museli vypočuť správy, že zomrela, len aby zistili, že sa mýlili. Tohtoroční víťazi sú však v niektorých smeroch škodlivejší.

V prípade írskeho Daily Mail nepravdivo informovalo, že nezvestnú univerzitnú študentku našli mŕtvu v rieke Lee. V skutočnosti sa jeho telo podarilo nájsť až o dva dni neskôr. (A nie v rieke.) Malá komunita v Corku bola v plnej sile, aby ho našla. To znamenalo, že falošná správa vo veľkých nedeľných novinách dezinformovala komunitu a podkopala pátracie úsilie. V dôsledku toho univerzita zakázala noviny z kampusu.

Na druhom mieste je írska televízia RTE, ktorá odvysielala investigatívnu reportáž, ktorá obvinila katolíckeho kňaza zo znásilnenia a z toho, že z tohto útoku splodil dieťa. Príbeh s názvom „Misia na korisť“ bežal v programe Prime Time Investigates. Bolo to úplne falošné. Dotyčný kňaz o. Kevin Reynolds musel odstúpiť zo svojej pozície v cirkvi a čeliť intenzívnej verejnej kontrole a hnevu, kým pravda napokon nevyšla najavo. Stanica nakoniec odvysielala ospravedlnenie a zverejnila ho online. Vyriešila aj žalobu za ohováranie a začalo interné vyšetrovanie . O. Keď sa Reynolds vrátil do kostola, farníci zožali veľké ovácie.

Ďalšie chyby, ktoré treba poznamenať: