Word Watch: Údajne nevinní podozriví

Porota, ktorá Michaela Jacksona tento mesiac oslobodila spod obžaloby z obťažovania detí, ho nenašla nevinný .

Veľa údajných novinárov treba odhovoriť tvrdenie .

A podozrivých nepáchať zločiny. Zločinci áno.

Toto možno nie sú najzávažnejšie zneužitia jazyka novinármi, ale patria medzi najbežnejšie a nie je také ťažké ich napraviť. Poďme teda po poriadku:

Nevinný je presný právny jazyk najlepšie ponechať nedotknutý. Je správne parafrázovať to ako oslobodený , ale nie ako nevinný . Po verdikte Jacksona niektorí porotcovia rýchlo povedali, že si nekúpili vyobrazenie obžalovaného od jeho právnikov ako detského a bezelstného. Neboli si ani istí, či nespáchal zločiny, z ktorých bol obvinený, alebo iné. nemuseli byť. Sudca ich usilovne poučil o presnom štandarde dôkazov, ktorý musia prokurátori spĺňať.

Ak by sa Jacksonova žalobkyňa – alebo presnejšie matka jeho žalobcu – rozhodla žalovať Jacksona na civilnom súde, nebude musieť spĺňať také vysoké nároky. Súd by ho mohol uznať zodpovedným za samotné skutky, ktoré sú súčasťou trestných obvinení. Stalo sa to O.J. Simpsonovi.

Niektoré spravodajské organizácie sa obávajú, že nie budú neúmyselne vyradené z ich hlásenia o a nevinný verdikt, čo má za následok ešte väčšiu nepresnosť, než by sa dalo vyjadriť slovom nevinný . Existuje však alternatíva, ktorá obom problémom predchádza: oslobodený .

Nie som právnik, ako každý právnik, ktorý toto číta, jasne vidí. Rozumiem inštinktu novinárov preložiť napínavú právnickú slovesnosť do jasného jazyka. Jasnosť však nie je ničím bez presnosti. Vyhláste svoju nevinu, ak musíte, ale nenahlasujte, že niekto iný je nevinný – pokiaľ nemáte oveľa viac informácií ako rozsudok.

Teraz malá rada údajný : Vyhnúť sa tomu.

Toto slovo by novinári nemali používať častejšie, ako je potrebné – a čo je dôležitejšie, slovo, ktoré neponúka žiadnu ochranu, o ktorej si niektorí používatelia myslia, že áno. Tvrdiť znamená tvrdiť bez predloženia dôkazu. Oplieskať prídavné meno údajný alebo príslovka údajne pred nejakou zatracujúcou charakteristikou nezmenšuje zatratenie. To znamená, že to nechráni spisovateľa alebo rečníka pred žalobou. (Pozrite si odsek vyššie a skontrolujte moju právnu kvalifikáciu.)

Takéto použitie tiež vyvoláva, alebo by malo vyvolať v zvedavej mysli každého novinára, kritickú otázku: Kto to tvrdí? Predmet tohto slovesa – či už je to polícia, prokurátori, politickí oponenti alebo niekto iný – je vždy dôležitý a takmer vždy sa vynecháva.

Príležitostne, údajný sa javí úplne neopodstatnene a slúži len na demonštráciu bezradnosti rečníka alebo pisateľa – ako napríklad v súvislosti s „údajnou smrťou“. Tam, kde ide o smrť, zvyčajne existuje dôkaz a zriedkavo pochybnosti. Zodpovednosť je iná vec, ale ak je smrť iba obvinením, pravdepodobne je namieste viac nahlasovania.

Niekedy ľudia netvrdia, že k činu alebo udalosti došlo, ale že ide o trestný čin – že zabitie je vražda alebo že sexuálny akt je útok. V takýchto prípadoch je múdre, aby novinári používali priraďovanie precízne a dôsledne, pričom právne zistenia nechávajú na súdy. Keď už hovoríme o vražde, nezabudnite, že nie všetky vraždy sú vraždy a podobne vražda nesie špecifické právny význam .

Na záver obvyklí podozriví:

Ako podstatné meno má toto slovo celkom jednoduchú definíciu: „Ten, kto je podozrivý, najmä zo spáchania trestného činu. Nejako však ľudia v žurnalistike aj v presadzovaní práva často používajú podozrivý ako synonymum pre zločinec . Mám podozrenie, že je to niekedy zo strachu, aby som niekoho neohováral. Spomenul som, že nie som právnik? Dokonca aj ja viem, že nemôžete niekoho očierniť bez toho, aby ste ho nejakým spôsobom identifikovali.

Takže hovoriť „podozrivý vykradol obchod“ je hlúpe, ak neexistuje žiadny podozrivý, čo znamená, že polícia si ešte nemyslí, že vie, kto to urobil. Je to horšie ako hlúpe, je to zavádzajúce, ak existuje podozrivý. To by v skutočnosti mohlo byť hanlivé. Ten, kto vykradol obchod, bol lupič. Môže a nemusí sa stať podozrivým a podozrivý môže alebo nemusí byť lupičom.

Je podobne hlúpe povedať, ako to pravidelne robia moderátori a reportéri, že „polícia hľadá podozrivých“, pokiaľ si polícia nemyslí, že vie, kto spáchal trestný čin alebo zločiny, a nehľadá týchto konkrétnych jednotlivcov. Polícia zvyčajne pátra po skutočných zločincoch. Sú to tí, ktorí páchajú zločiny.

V skutočnosti som pri niekoľkých príležitostiach počul od novinárov hovoriť o „údajných podozrivých“. Táto charakteristika sa zdá byť nemotorná, mätúca a možno aj nepresná, ale ak sa niekedy pri svojej práci stretnete s takouto osobou, nezabudnite:

Údajní podozriví sú nevinní, kým sa nepreukáže ich vina.