60-minútový príbeh o spevákovi bije falošné poznámky

Počuli ste niekedy v televízii niečo, čo vás mrazí? A núti vás premýšľať: 'Mohla by to byť pravda?' To sa mi stalo pri sledovaní spravodajského magazínu CBS „60 minút“. Začal korešpondent jeho príbeh :

Čo je to, čo odlišuje Placida Dominga od velikánov opernej scény? Pozrite si „potlesk“ v „Guinessovej knihe rekordov“ a uvidíte, že publikum ho po vystúpení povzbudzovalo hodinu a 20 minút nepretržite. Je spravodlivé povedať, že žiadne publikum v histórii nikdy nevidelo niečo podobné a pre operu je to len problém. Po Domingo, čo potom? (16. mája 2004)

Čo ma zarazilo, bolo „nonstop“. A ako mohol korešpondent vedieť, že žiadne publikum v histórii nikdy nič podobné nevidelo? Vedie centrálny register štatistiky o všetkých zhromaždeniach od doby kamennej?

Zo zvedavosti som nasledoval návrh korešpondenta a zdvihol som potlesk. Ukázalo sa však, že index Guinessovej knihy rekordov z roku 2004 neuvádza potlesk. A žiadne tlieskanie, žiadne zavolanie závesu. Netlieska ani index minuloročného Guinnessovho zoznamu. A ani žiadny Domingo. To isté platí pre Guinnessov index z roku 2005. Korešpondent sa odvolával na „Guinessovu knihu rekordov“, ale kniha tento názov nemá už päť rokov.

Údajnú udalosť môžete nájsť v indexe Guinnessovej knihy z roku 2002 – ale nie tak, že budete hľadať potlesk; žiadna nie je. Musíte sa pozrieť na Dominga. Záznam mu pripisuje „najdlhší potlesk“ na „1 hod. 20 min. cez 101 oponu po predstavení Otella... vo viedenskej Staatsoper...“ Potom uvidíte dátum predstavenia: 30. júl 1991. Rok je správny, ale Guinness má nesprávny mesiac. Správny dátum: 30. jún.

Spočiatku sa moje kladenie otázok o príbehu „60 minút“ zdalo ako triviálna snaha. Ale čím viac som sa do toho hrabal, tým viac sa moje pátranie stávalo spravodajskou výzvou: vystopovať zdroje a pokúsiť sa utriediť protichodné informácie, a to všetko v snahe nájsť príčinu korešpondentovho nesprávneho začiatku.

Späť k našej vyšetrovacej expedícii: Domingo „najdlhší potlesk“ v roku 1991 sa mohol udiať príliš neskoro na to, aby bol zaradený do Guinnessovej knihy v roku 1992, ale pravdepodobne nie príliš neskoro na Guinnessovu listinu z roku 1993. Ak si však pozriete potlesk v indexe 93, hovoríte o tlieskaní. A to vedie k: „Väčšina závesov volá. Dňa 24. februára 1988 Luciano Pavarotti … prijal 165 opona a bol tlieskaný na 1 hodinu. 7 min. po spievaní partu Nemorina v... Donizettiho Nápoj [správne: L’Elisir] d’Amore v Deutsche Opera v Berlíne...“ Ale žiadny Domingo.

Napriek tomu webová stránka Guiness ( http://www.guinnessworldrecords.com/ ) v súčasnosti zahŕňa Pavarottiho aj Domingove ovácie. O Domingovi sa na stránke píše: „V teplý letný večer 30. júla 1991 sa okolo [ako vo vnútri?] viedenského Staatsopher [sic] ozývalo búrlivé tlieskanie na jednu hodinu a 20 minút, čím sa vytvoril nový rekord [ Bože môj, Guinness, nový rekord je zbytočný] pre najdlhší potlesk na svete vôbec [vôbec? kdekoľvek? pre hocičo?]. Publikum, ktoré sa práve kochalo životným vystúpením Placida Dominga v Othellovi [sic], odpovedalo tak, že sa postavilo na nohy a tlieskalo počas prídavku po prídavku – presnejšie 101 zvonení.

Prvýkrát, keď sa v Guinessovej knihe objavili ovácie Otello v roku 1991 – „najdlhší potlesk“ – prišlo v roku 1998 – sedem rokov po udalosti.

Ak prijmete záznamy na webovej stránke Guinness, Pavarottiho publikum v Berlíne zjavne tlieskalo dvakrát rýchlejšie ako Domingo vo Viedni: Berlínčania zaregistrovali jedno zvolanie opony každých 24,3 sekundy, viac ako dve za minútu; Viedenčania zaregistrovali jednu každých 47,5 sekundy. Ako Berlín predbehol Viedeň v pomere 2:1? Možno Berlínčania tlieskali svižnejšie. Možno Viedenčania tlieskali v čase valčíka. Alebo zlyhali stopky zapisovateľa.

Tu je súhrn toho, čo som sa dozvedel o chybnom otvorení „60 minút“ (môžete viac podrobností si prečítajte tu ).

• 
  Korešpondent povedal, že potlesk zameraný na Domingo nájdete v „Guinessovej knihe rekordov“, keď vyhľadáte potlesk. Ale nemôžete. Domingo „záznam“ sa v troch najnovších vydaniach nespomína. Ani „Guinessova kniha rekordov“ nie je názvom týchto vydaní.


• 
  Spravodajca uviedol, že publikum povzbudzovalo Dominga hodinu a 20 minút nepretržite. Ale ani Guinness nezvolal potlesk nepretržite. V skutočnosti nemôžem nájsť žiadny zdroj, ktorý by to tvrdil.


• 
  V Guinessovej knihe z roku 2002 aj na webovej stránke Guinnessovej knihy je uvedený dátum „najdlhšieho potlesku“ 30. júl 1991. Správne: 30. jún.


• 
  Webová stránka Guinness robí niekoľko ďalších chýb: vykresľuje Otella (správny pravopis Verdiho opery) ako „Othello“ (Shakespearovo hláskovanie) a nesprávne hláskuje Staatsoper.


• 
  Tlačová kancelária viedenskej Staatsoper, kde sa údajne odohral „najdlhší potlesk“, tvrdí, že nevedie žiadne záznamy o dĺžke potlesku ani o počte zvonení.


• 
  Guinness hovorí, že potlesk patril Domingovi. A „60 minút“ za túto informáciu pripisuje Guinnessovi zásluhy. Napriek tomu, ako je speváčka Sherrill Milnes citovaná v „Placido Domingo: My Operatic Roles“, potlesk nebol len pre Dominga. A dobová správa vo viedenskom Die Presse výslovne uviedla, že ovácie boli nielen pre Dominga, ale aj pre jeho kolegu a odchádzajúceho riaditeľa štátnej opery.

Naozaj záleží na tom, či korešpondent CBS News pochopil všetko v jeho príbehu správne? Koniec koncov, nebol to príbeh storočia. A nespáchal trestný čin obesením. Ale v programe produkovanom spravodajskou divíziou siete, najmä v programe s postavením „60 minút“, očakávam, že všetko bude pravda. Prezentácia faktu ako faktu láme vieru u poslucháčov, ktorí očakávajú presnosť. (Jeden fakt nie je sporný: Domingo je jedným z najväčších spevákov našej doby, ak nie najväčším.)

Teraz je čas, aby si tučná dáma zaspievala – áno, môže páliť: Milá „60 minút“, bol Domingov „najdlhší potlesk“ hodnoverný? A bol to potlesk alebo jablko?

Dlhšiu verziu tohto príbehu si môžete prečítať na http://www.mervinblock.com/60minutesapplause.html .