Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
7 spôsobov, ako napísať stĺpec „nakopnutia“ cez Sally Jenkins
Prehľady A Úpravy

Na tejto snímke z 9. augusta Američan Ryan Lochte kontroluje svoj čas po štafete mužov na 4 x 200 metrov voľný spôsob počas plaveckých súťaží na Letných olympijských hrách 2016 v brazílskom Riu de Janeiro. (AP Photo/Martin Meissner, súbor)
Dnes ráno na Twitteri I ocenený Sally Jenkinsová z Washington Post získala zlatú medailu za „ zadný stĺp “ napísala o Olympic urinátor Ryan Lochte.
Pozrite sa na jej vedenie: „Ryan Lochte je ten najhlúpejší zvon, aký kedy zazvonil.“
Keď som si prečítal a potom znova prečítal jej stĺpček, uvedomil som si, že som ho zaradil do dôležitého a vplyvného podžánru novinárskych názorov a presviedčania, ktorý staromilci označujú za „nakopávačku“.
Táto esej, ktorú by som opísal skôr ako mozgové zášklby než nakopnutie, odpovedá na tieto otázky:
- Čo robí stĺpec „nakopnutím“?
- Aké sú základné prvky takéhoto stĺpca?
- Ako ich Jenkins spĺňa?
Výraz „nakopnutie“ som sa naučil po napísaní svojho prvého – a jediného – stĺpec pre ESPN . Tu je ochutnávka:
Hlavný tréner futbalovej univerzity na Floride Urban Meyer sa ukázal ako tyran a pokrytec. Jeho vyhrážky reportérovi z Orlanda Sentinel Jeremymu Fowlerovi v stredu potvrdili trénerovu emocionálnu nestabilitu, čo je znak toho, že mu možno bolo umožnené vrátiť sa príliš skoro zo svojej zdravotnej dovolenky.'
Spätná väzba od skúsených športových spisovateľov, ako sú John Schulian a Dave Kindred, bola nadšená a viac ako jeden použil výraz „kick-ass“ ako prídavné meno chvály.
Súvisiace školenia: Proces písania: Zlepšite svoje písanie v piatich krokoch
Nadupaný stĺp nie je sekerou. Nie je to ideologické vyčíňanie, aké sme videli v súčasnom politickom diskurze. Nie je to reťaz iracionálnych urážok. Nie je to snark-zamorený bazén invektív. Čítanie môže byť niekedy zábavné, ale nie sú presvedčivé.
Stĺpec pre zadok bude často obsahovať tieto prvky:
- Krátky laserový výbuch olova, ktorý zachytí tón a posolstvo diela
V dnešnej dobe žurnalistika produkuje dva druhy vodcov: často neprehľadné spravodajstvo alebo príliš ambiciózne rozprávanie. Ako prvok remesla vybledne superkrátka olova, ktorú popisujeme násilným jazykom, ktorá vás chytí pod krk, bodne do chrbta alebo udrie do solar plexu.
Stará škola. V roku 1953 John Justin Smith z Chicago Daily News rozpútal krížovú výpravu proti slumlordom s týmto vedením:
V Chicagu v 20. storočí malo 10 Leeových detí na obed chlieb.
Chlieb a čo? Chlieb a nič...len chlieb.
„Správne, len chlieb. Nič iné tu nie je,“ povedalo jedno z detí.
Jenkinsova téma nie je taká vážna, ale vyvoláva svoju vlastnú formu pobúrenia:
32-ročný plavec je v mladosti taký uzavretý, že strávil celú noc s chlapmi, ktorí sú dosť mladí na to, aby mu hovorili strýko. Jeho príbeh pre NBC Billyho „čo-máš na sebe“ Busha mal kvalitu dieťaťa preháňajúceho veľkosť ryby a všimnite si, že bol hrdinom každého detailu. To bola vždy tá najpochybnejšia a najnepravdepodobnejšia časť.
- Kritická dikcia – to znamená súbor jazykových možností – ktorá zvyšuje ante
Nakopávacie stĺpy môžu mať nuansy, ale tieto mierne odchýlky v tóne to nedefinujú. Výber slov musí zosilniť tú pochodeň vedenia.
Jenkins tu používa jazyk plávania a mora. Lochte je „vo vnútrozemí v nedospelosti“, muž, ktorého príbeh je ako „dieťa, ktoré zveličuje veľkosť ryby“. Slová mladistvosť a dieťa predstavujú ďalšie slová nezrelosti: „protivný americký „brácho“, „mladí opilci s nárokom“ a „ohavné punkové správanie“. Myslím si, že toto disciplinované používanie jazykových predstáv vytvára určitý druh podtónu, ktorý vás vtiahne do autorovho argumentu.
- Súbor dôkazov, ktoré podporujú líniu útoku
Stĺpec nie je hlúpy, ak nedokazuje svoj zmysel. Závisí to od súboru dôkazov, druhu neprávnej obžaloby. Prichádza prinajmenšom v dvoch formách: súbor faktov odvodených zo zodpovedných zdrojov alebo skrátený príbeh, ktorý pozýva čitateľov pozrieť sa na to, čo sa stalo, a vyvodiť úsudky o hráčoch.
Na začiatku Jenkins poznamenáva: „Na bezpečnostnom videu môžete vidieť, ako sa dvere kúpeľne vytrhli z dreveného rámu…“ A neskôr: „Vo svojich pohyblivých verejných účtoch Lochte nikdy nespomenul tú zničenú kúpeľňu. Teraz sa vžite do kože prepadnutej a hrdej miestnej polície, keď videli to video Američanov, ktorí sa vracajú do Athletes' Village niečo po 6. hodine ráno, tak veselo bzučalo, pričom Lochte bezstarostne krútil svojimi povereniami na reťazi a všetkom. stále majú svoje mobilné telefóny a hodinky.'
Toto je prejav, ktorý podporuje rozprávanie.
- Pohyb hore a dole po rebríku jazyka od konkrétneho a konkrétneho k abstraktnému a všeobecnému
John Updike raz napísal zadný stĺp o vytvorení pop-top otvárača na pivo, ktoré začalo takto:
„Toto je éra bezdôvodných vynálezov a negatívnych vylepšení. Zvážte plechovku od piva.'
To je užitočný príklad slávneho sémantického modelu S.I. Hayakawu „rebrík abstrakcie“. Updike začína dosť vysoko na rebríku, aby nám ponúkol nápad. Skočí dole, aby nám dal príklad, ktorý môžeme vidieť.
Niekedy majú abstrakcie podobu charakterových adjektív. „Je v niektorej krajine niečo horšie,“ píše Jenkins, „ako partia oprávnených mladých opilcov, ktorí rozbíjajú nábytok a čúrajú na stenu? Nepotrebuje to žiadny prekladateľ, žiadna kultúrna norma, ktorá by to ospravedlňovala.“
Tento pohyb je od abstrakcie (oprávnenia) ku konkrétnym príkladom (cikanie na stenu) späť na úroveň ideí (kultúrnych noriem).
- Zlaté mince, odmeny pre čitateľa umiestnené strategicky v celom stĺpci
Zlatá minca, ktorú definoval môj kamarát Don Fry, je akýkoľvek prvok v príbehu, ktorý odmeňuje pozornosť čitateľa. Môže to byť zarážajúca skutočnosť, výrečná anekdota, fráza. Redaktori ich príliš často posúvajú vyššie, čím sa príbeh stáva ťažkým, toxický odpad kvapká na dno. Zlatá minca, ktorá je strategicky umiestnená v príbehu alebo stĺpci, pripomína čitateľom, prečo vstúpili do príbehu, a ponúka motiváciu pokračovať.
Olovo by malo byť zlatá minca a „najhlúpejší zvon“ sa pekne odvíja od slova „figurína“, čo znamená hlúpy, a svalovej konotácie výrazu „činka“.
Tieto úryvky vyzerajú ako zlaté mince:
'Musel si myslieť, že čúranie Ryana Lochteho je zlatý prach.'
'Toto je chlap, ktorý zjavne klamal svojej vlastnej matke.'
„Hlavnou kvalitou, ktorú Lochte v tomto všetkom ukázal... je ľahostajnosť. Najprv tweetoval o svojich vlasoch, ktoré si pred hrami zafarbil na strieborno-bielu.“ (Ďalší príklad presunu zhora nadol po rebríku.)
- Aspoň jeden prvok, ktorý sa zdá byť príliš vzdialený, slovo alebo veta, ktorá vyvoláva nervózny smiech
Niektorí čitatelia nepáčilo sa táto veta od Jenkinsa, jediný moment, ktorý vidím, kde používa prvú osobu: 'Keby som pracoval na tej brazílskej čerpacej stanici, možno by som na nich tiež vytiahol zbraň.' Kolóna by fungovala aj bez nej. Je to zjavne vtip, ale v súčasnosti existuje (v USA a Brazílii) pochopiteľná citlivosť na násilie so zbraňami, najmä ak sa týka presadzovania práva.
Moja obhajoba Jenkinsovej je len to, že ju vychoval v Texase ten Quick Draw McGraw z rubriky, Dan Jenkins, osemdesiatnik, ktorý stále naživo bloguje golfové turnaje cez Twitter. Myslím si, že by som radšej mal spisovateľa, ktorý ide o jednu vetu príliš ďaleko, ako toho, ktorý nikdy nezajde dosť ďaleko.
- Kopačka ako rozlúčka
Nemôžete odrezať zadný stĺp zospodu. Ak tak urobíte, môžete zabiť kopáča, tú poslednú myšlienku, ktorá zamkne krabicu, zaškrípe na trúbke a vykopne z javiska. Tu je Jenkins:
Potom vo štvrtok ráno, keď boli Conger a Bentz na policajnej stanici a úrady zvažovali možné obvinenia, zverejnil svoje idiotské video. Bolo to skreslené kreslené video, na ktorom bľabotal na svoju kamarátku a americkú plavkyňu Elizabeth Beiselovú. Lochte to nakoniec vymazal. Čo bolo zlé, pretože to bol dokonalý portrét poloducha.
Možno som bol v pokušení skončiť to tam, ale skončil som ôsmy vo svojej rozplavbe, zatiaľ čo Jenkins získal zlato:
„Lochte je, samozrejme, verejná osobnosť. Čo je pravdepodobne najúčinnejšia forma spravodlivosti pre niekoho, kto zjavne tak túži po pozornosti. Zabúdanie je to, čo si zaslúži.'
Napísal som, že krátka veta má kruh pravdy evanjelia, čo z nej robí dobrú voľbu pre prvú vetu tohto stĺpčeka (deväť slov) a poslednú (päť slov).