Sú fotografie mŕtvych detí v Sýrii formou propagandy?

Sýrske dievča pózuje na obrázku, keď sa hrá s bábikou v neformálnom utečeneckom tábore v meste Al-Marj v údolí Bekaa, východný Libanon Libanon, sobota 8. apríla 2017. Pre milióny sýrskych utečencov roztrúsených po táboroch a nelegálnych osídľovania v celom regióne, chemický útok na mesto v severnej Sýrii a následný útok USA boli vzácnym momentom, keď svet nakrátko upriamil pozornosť na Sýriu a potom sa znova odvrátil. (AP Photo/Hassan Ammar)

Dobré ráno. Tu je náš ranný súhrn všetkých mediálnych správ, ktoré potrebujete vedieť. Chcete dostať túto inštruktáž do vašej doručenej pošty každé ráno? Prihlásiť sa na odber tu .

Dokonca aj ako prezident Trump Dennodenne zápasí s pravdou, je ťažké nájsť chybu na tomto tvrdení na tlačovej konferencii so šéfom NATO:

„A každý v tejto miestnosti to za posledné tri alebo štyri dni videl príliš veľakrát – umierali malé deti, umierali bábätká, otcovia držali v náručí mŕtve deti. Mŕtve deti – horší pohľad nemôže byť a nemalo by to byť dovolené. To je mäsiar.'

To je útok chemickým plynom v Sýrii, ktorý vytvoril silné obrázky, ktoré možno vidieť na celom svete.

Písanie v čase, Andrew Katz tvrdí: „Nikdy predtým nebol vplyv fotografie tak testovaný ako v prípade Sýrie. Počas viac ako šiestich rokov vojny vznikli milióny obrázkov a videí. Študenti, pekári a učitelia si zvolili fotoaparáty.“

„Fotografi boli unesení, zmrzačení, mučení, vykúpení a popravení. Niektoré snímky získali ocenenia. Iné boli vnímané tými, o ktorých kritici tvrdia, že (oni) by mohli urobiť mier realitou. Väčšina fotografií zostáva na očiach skrytá – ak ich chceme, sú k dispozícii, ak nie, môžeme sa im vyhnúť.“ ( čas )

Opäť je zaujímavé, čo zameriava pozornosť, aj keď krátko, na roky zverstiev v Sýrii, či už ich spáchal Asadov režim alebo ISIS. Špeciálny panel OSN pre Sýriu neustále vydáva správy o zverstvách. Ak vás to zaujíma – americká tlač nebola – môžete ich nájsť tu .

Ale čo si myslieť o tých obrázkoch, na ktoré sa Trump zmieňuje a jasne hrajú určitú úlohu v tom, čo CNN je Jake Tapper včera falošne (a správne) nazval („byť dobročinný“) „evolúciou“ svojich zahraničnopolitických názorov na Sýriu, Bašár al-Asad a Vladimír Putin ?

Mary Panzer , newyorský fotokurátor a historik, navrhuje provokatívnu myšlienku uvažovať o slove propaganda. Poznamenáva, že až do konca 19. storočia bolo toto slovo neutrálnym pojmom na šírenie informácií v mene veci. Ale silná propaganda počas prvej svetovej vojny viedla k bežnému, hanlivému významu dneška.

Citujúc prácu o Sheryl Tuttle Ross , špecialistka na filozofiu umenia na University of Wisconsin-La Crosse, poznamenáva, ako „propaganda existuje vždy, keď sa použije nabitá správa (v akomkoľvek médiu) s úmyslom presvedčiť spoločensky významnú skupinu ľudí v mene politickej inštitúcie, organizácia alebo príčina“.

Takže keď Ivanka Trumpová alebo veľvyslanec OSN Nikki Haleyová používa fotografie tiel sýrskych detí zabitých plynom sarín „na presvedčenie prezidenta alebo OSN, aby sa postavili na ich obranu, to je akt propagandy. Keď prezident tak dôrazne zareaguje na hromadu fotografií, na ktoré ho upozornila jeho dcéra a jeho zamestnanci, musíme tomu venovať pozornosť.“

Poznamenáva, ako Trump zdôraznil svoju ostrú reakciu na vizuálne dôkazy o mŕtvych deťoch. 'Veľký vplyv na mňa, veľký vplyv,' povedal. Nachádza dôraz Trumpa a Sean Spicer pri oddelenom opise Trumpovej odpovede bol „na obrázkoch, nie na skutočných telách, ktoré tieto obrázky predstavujú“.

Znie to drsne, ale Panzer verí: „Je opodstatnené pamätať si, že kedykoľvek budete chcieť prezidenta pohnúť vašim smerom, ukážte mu nejaké obrázky detských mŕtvol.

A je opodstatnené všimnúť si rozptýlenú pozornosť tlače na Sýriu. Zahynulo niekoľko stoviek tisíc civilistov a viac ako 10 miliónov buď utieklo, alebo bolo vnútorne vysídlených.

Ale mediálne zábery malého sýrskeho chlapca vyplaveného na tureckej pláži alebo obetí útoku chemickým plynom podnecujú – aspoň na chvíľu – informácie o základných problémoch. Naša pozornosť je bolestivo sporadická.

Ironický bonusový plán šéfa United Airlines

Bloomberg ponúka pekné sledovanie k debaklu leteckej spoločnosti: „United sa spája s generálnym riaditeľom v hodnote 500 000 dolárov Oscara Munoza ročný bonus k dotazníkom spokojnosti zákazníkov. Manhandling lekára odtiahol preplnený let v Chicagu – a Munozova odpoveď, ktorá je všeobecne považovaná za nešikovnú – nepomôže jeho veci.“

Správne. Jeho cieľová kompenzácia za rok 2016 však presiahla 14 miliónov dolárov. Koľko dostal, sa dozvieme čoskoro. Zbohatne, aj keď sa zákazníci poserú.

Nový deň, ten istý Trump

„Zber nepravdivých tvrdení prezidenta Trumpa v rozhovore pre Fox Business“ je výstižný nadpis na overenie faktov z denníka The Washington Post Glenn Kessler a Michelle Ye Hee Lee z rozhovoru, ktorý viedla stanica Fox Business Channel Mária Bartiromo . Z tohto Trumpovho tvrdenia vyplýva jeden z viacerých príkladov:

„The New York Times“ povedali v titulku prvého vydania slovo „odpočúvaný“. Potom to odtiaľ rýchlo zobrali, keď si to uvedomili.'

Povedzte reportérom Postu: „Toto nie je pravda. Trump si zamieňa titulky napísané pre tlačenú a internetovú verziu článku. Titulky neboli zmenené žiadnym hanebným spôsobom, ako navrhuje Trump.

S malou pomocou od BuzzFeed

Reynaldo Guevara je veľmi zneuctěný bývalý detektív chicagskej polície. Preskúmanie prípadov súvisiacich s Guevarou z roku 2015 bývalým americkým prokurátorom dospelo k záveru Robert Almodovar bol pravdepodobne zosnovaný z dvojnásobnej vraždy policajta. Advokáti tvrdili, že odsúdenie iného obžalovaného z roku 1995, William Negron , zapol rovnaký súbor obvinení. ( The Chicago Reporter )

'Najmenej štyri odsúdenia za vraždu súvisiace s Guevarou boli v posledných rokoch zrušené - vrátane dvoch minulé leto - a desiatky ďalších boli napadnuté, ako minulý týždeň veľmi podrobne informoval Buzzfeed.' Almodovar a Negron strávili vo väzení viac ako dve desaťročia. Presne tak, dve desaťročia. Teraz budú slobodní. ( Chicago Tribune )

Štátny zástupca štátu Cook County včera uviedol, že obvinenia sťahujú „osem dní po vyšetrovaní Almodovarovho prípadu a bývalého detektíva BuzzFeed News, ktorý ho zamkol na viac ako dve desaťročia. Vyšetrovanie zistilo, že najmenej 51 ľudí obvinilo Guevaru z toho, že ich obvinil z vraždy, a že chicagské úrady mali dostatok varovaní pred dlhou sériou obvinení proti nemu. ( BuzzFeed )

Sláva Pulitzerovej ceny

Na veľkých, slávnych miestach môže víťaz Pulitzera skončiť na večeru v ten večer na luxusnom mieste s top manažmentom, rodinou a priateľom alebo dvoma. S čím bola dohoda Art Cullen , vášnivý redaktor, ktorý vyhral za redakčné písanie v Storm Lake (Iowa) Times (náklad 3 000)?

'Domov. Mrazená pizza.”

No a vydavateľ (jeho brat) ušetril pár peňazí. Medzitým, čo z mnohých žiadostí o jeho čas môže byť najpozoruhodnejšie alebo najzvláštnejšie?

„V utorok som sa snažil dať dokopy tie Pulitzerove veci a telefóny zvonia. Tento producent z BBC mi stále volá a chce so mnou hovoriť. Hovorím mu, aby odišiel až po 11:00. On, ako (americký senátor) Elizabeth Warrenová , trvala. Zložil som telefón a nadával som: ‚Prečo mi nemôže zavolať Ír?!‘ A potom zavolali.“

Snapov prvý hovor o zárobkoch

„Snap stanovil dátum svojej vôbec prvej výzvy na získanie zisku: stredu 10. mája po zatvorení verejných trhov. Bude to prvýkrát, čo spoločnosť Snap, ktorá vstúpila na burzu minulý mesiac, vykázala príjmy ako verejná spoločnosť, a bude to prvá veľká aktualizácia od spoločnosti, odkedy vo februári zverejnila svoje dokumenty o IPO.“ ( Prekódovať )

Zaobchádzanie s klamstvami

The Hollywood Reporter ponúka a skupinový rozhovor s kotvami Jake Tapper , George Stephanopoulos , Gayle King , Brett Baier a Savannah Guthrie ktorý nevyhnutne čelí výzve vysporiadať sa s klamstvami.

A v akom bode veci rapíte?

Baier hovorí: „Musíte si vybrať kopce, na ktorých zomriete. Pretože ľudia doma sa na to pozerajú a hovoria: ‚Prečo sa na to zameriavate? Starám sa o svoju prácu, starám sa o svoje zdravotníctvo.‘ Počuli ste to cez kampaň. A myslím si, že niekedy sa [tak koncentrujeme] na to, čo sa deň čo deň deje vo Washingtone, že zabudneme na tie malé trhy v Michigane, Ohiu a Wisconsine.“

Faktor reklamy O’Reilly

„Počas štyroch týždňov pred zverejnením obvinení obsahovalo priemerné vysielanie The O'Reilly Factor v hlavnom vysielacom čase 33 národných spotov v celkovej dĺžke 14 minút a 32 sekúnd komerčného času (okrem promócií siete a miestnych spotov zakúpených káblovými poskytovateľmi) . To skončilo 7. apríla so siedmimi národnými spotmi v celkovej dĺžke štyri minúty a 40 sekúnd. Vysielanie z 10. apríla malo 11 platených celoštátnych spotov v celkovej dĺžke sedem minút a 10 sekúnd.“ ( Adweek )

naozaj?

„Príbeh falošných správ, o ktorých nikto nehovorí — Reportér Kevin Nemec bol obvinený z falšovania zdrojov v príbehoch pre veľké publikácie – tak kde je to pobúrenie? ( Valiaci sa kameň )

V skutočnosti bolo veľa príbehov, vrátane takýchto v Poynter. A niekoľko veľkých organizácií je uprostred vyšetrovania. Táto téza je na polovicu príliš jednoduchá.

Ranné bľabotanie

Máme mierne rozmrazovanie v reflexívne negatívnych názoroch na Trumpa? Z blázna ohýbajúceho pravdu sa dnes ráno pomerne rýchlo zmenil na geopolitického pragmatika. V úvodnom bode s názvom „Operation Normal“ bol navrhnutý nový duch doby Mikea Allena nový stĺpec Axios .

medzitým Carol Lee diskutoval o The Wall Street Journal jej rozhovor s Trumpom včera, keď „Nový deň“ CNN prejavil mierny súcit, ktorý sa skoro zameral na jeho pokračujúce odmietnutie vyhlásení z kampane, ako napríklad na zlo NATO a hrubé čínske menové manipulácie.

Obrovská žabka alebo nový rozumný pragmatizmus? Pundit David Gregory bol sympatizujúci a zároveň zdôraznil, že Trump „chce, aby tam bol The Wall Street Journal, chcel by tam The New York Times, aby ho považovali za legitímneho“.

„Morning Joe“ od MSNBC vyhodnotil včerajší deň ako „dobrý deň“, po ktorom Rusi „chápali, že nemôžu robiť určité veci v Európe alebo na Strednom východe a majú pole pre seba“, ako odborník na zahraničné veci Richard Haass položiť to. Fajn, ale doma, dokáže preukázať flexibilitu, povedzme, republikánskym „Klubom slobody“ a má nejakú nádej, že dá dohromady väčšinu v snemovni?

Pravidelné správy o raňajkách „Fox & Friends“ ich priviedli do reštaurácie v Scrantone v Pensylvánii, kde majiteľ inej reštaurácie, ktorá raňajkuje, povedal, že nechce, aby sa minimálna mzda zvyšovala, pretože dobre, má veľa pracovníkov s minimálnou mzdou a nemá Nechcem im platiť viac! Ach, áno, srdce Ameriky!

Aby ste sa nečudovali…

Takže áno, spravodliví novinári sa môžu mýliť alebo ponúknuť dramaticky odlišné pohľady na zdanlivo rovnaký súbor faktov. U akademikov to zjavne nie je iné:

„Počas posledných dvoch týždňov sa akademickí ekonómovia (a pár okoloidúcich) dohadovali o tom, prečo ekonómia nebola schopná lepšie riadiť politiku počas Veľkej recesie. Niektorí obviňujú neakademických ekonómov. Iní vinia prominentných akademikov. Iní stále hovoria, že na ekonomických radách v skutočnosti nezáleží, pretože politici budú venovať pozornosť len radám, ktoré aj tak chceli počuť. ( The Washington Post )

Presekávanie mediálneho neporiadku

Keď už hovoríme o akademických pracovníkoch, ak ste jedným z nich a naozaj túžite po sprístupnení serióznej práce širšej verejnosti, ako sa presekáte cez neporiadok a necítite sa, akoby ste sa ocitli v slumu? Bola to téma na veľkom politologickom stretnutí cez víkend v Chicagu. ( U.S. News & World Report )

„Verejná angažovanosť je šmrnc banky,“ povedal Brendan Nyhan, politológ z Dartmouth College a sériový tweeter. 'Váš výskum bude čítať viac ľudí, ak sa do neho zapojíte verejne.'

Vyjadril tiež to, čo môže byť bolestne zrejmé: Pokiaľ ide o mnohé akademické časopisy, „nikto ich nečíta, dokonca ani v našom odbore.“

Osobná poznámka : Dnes neskôr odchádzam z krajiny na rodinné stretnutie ľudí, ktorí nevyhnutne nie sú tak zmätení ako Sean Spicer bol o zverstvách druhej svetovej vojny. Naši rodičia a/alebo starí rodičia mali šťastie, že utiekli pred Hitlerom. Vrátim sa sem v utorok ráno.

opravy? Tipy? Napíšte mi prosím: email . Chceli by ste, aby vám toto zhrnutie bolo každé ráno zaslané e-mailom? Zaregistrujte sa tu .