Jasný víťaz štvrtkovej nočnej prezidentskej debaty? Moderátorka Kristen Welker

Welker moderoval debatu pevnou rukou, a predsa ľahkým dotykom. Výsledkom bola debata, ktorá vyzerala ako debata.

Moderátorka Kristen Welker z NBC News počas štvrtkovej nočnej debaty v Nashville, Tennessee (Jim Bourg/Pool cez AP)

Prezident Donald Trump sa chválil všetkým, čo urobil ako prezident, pričom kritizoval, čo by sa stalo, keby bol na čele Joe Biden. Biden kritizoval všetko, čo Trump urobil, a zároveň sľúbil, čo urobí, ak bude budúcim prezidentom.

Kto teda vyhral štvrtkovú večernú prezidentskú debatu?

Moderátorka Kristen Welker z NBC News. A nebolo to ani zďaleka.

Chvála pre Welkera v mediálnom svete bola ohromujúca, plná a, pokiaľ môžem povedať, jednomyseľná. Dokonca aj Trump, ktorý sa pred debatou sťažoval, že Welker je „nespravodlivý“ a „strašný“, ju približne v polovici pochválil a povedal: „Veľmi rešpektujem spôsob, akým to riešite.

Šéf kancelárie Bieleho domu Washington Post Philip Rucker povedal, že Welker mal „masterclass“ v tom, ako moderovať diskusiu. Martha Raddatzová z ABC News povedala, že práca, ktorú Welker odviedol, bola „skvelá“ a pochválila Welkera za to, že je „pripravený, sebavedomý a má všetko pod kontrolou“.

Oliver Darcy zo CNN a Olivia Nuzziová z New York Magazine ju označili za najlepšiu moderátorku diskusného cyklu 2020. Susan Pageová z USA Today, ktorá moderovala viceprezidentskú debatu, uviedla, že Welkerova práca je „službou nášmu národu“.

Išlo to ďalej a ďalej a ďalej.

V práci, ktorá hraničila s dokonalosťou, Welker moderoval debatu pevnou rukou, a predsa ľahkým dotykom. Nikdy nebola hrubá, no kandidáti ju tiež neprešli. Dovolila im hovoriť, reagovať jeden na druhého, a predsa ich priviedla, keď začali schádzať z cesty. Keď sa časom pokúsili prerušiť alebo ísť, odpovedala: „Dobre,“ tónom, ktorý znelo ako: „To stačí!“ A absolútne to fungovalo. Výsledkom bola debata, ktorá vyzerala ako debata.

'Áno,' povedala Savannah Guthrie z NBC News, 'mali sme skutočnú debatu.'

Andrea Mitchell z NBC News povedala: „Sláva Kristen a spôsobu, akým bola štruktúrovaná, obrovskému množstvu práce, ktorá sa do toho dala, a príkazu, ktorý presadzovala. Vlastne ich prinútila diskutovať medzi sebou. Počuli ste neuveriteľný kontrast v politike.'

Teraz si to ujasnime: Welker mal výhodu z dvoch vecí, ktoré predchádzajúci moderátori debaty, najmä moderátor prvého prezidentského debaty Chris Wallace, nemali. Jedným z nich bolo tlačidlo stlmenia zvuku, ktoré prerušilo mikrofóny kandidátov, takže nemohli hovoriť, zatiaľ čo druhý kandidát dával úvodné vyhlásenie ku každej téme. A po druhé, niet pochýb o tom, že Trump, ktorý vykoľajil prvú debatu neustálym vyrušovaním Bidena a Wallacea, tentokrát zvolil iný smer. Trump si možno uvedomil, ako zle bolo prijaté jeho prvé vystúpenie v diskusii, a zdalo sa, že tentoraz vynaložil sústredené úsilie, aby neprerušil Bidena ani neprehovoril prostredníctvom moderátora. Napísali Matt Flegenheimer a Maggie Haberman z New York Times že Trumpov mandát bol „Buďte menej ako Donald J. Trump“.

Vďaka tomu bol večer normálnejší.

V skutočnosti po diskusii na Fox News Wallace povedal: „Som žiarlivý. Bol by som rád, keby som mohol moderovať túto diskusiu a získať skutočnú výmenu názorov, a nie stovky vyrušení.“

Napriek tomu to nebolo len kvôli stlmeným mikrofónom a úctivejšiemu Trumpovi, že Welker mal takú dobrú noc.

Jej otázky boli ťažké, ale spravodlivé a trefné. Grilovala prezidenta na COVID-19, rasu a imigráciu. Grilovala Bidena na klímu, zdravotnú starostlivosť a dokonca sa ho pýtala, či sú obchodné rokovania jeho syna Huntera „neetické“.

Na rozdiel od prvej debaty, ktorá bola prerušovaná blábolom spôsobeným Trumpovými prerušeniami a priniesla len veľmi málo obsahu, diváci skutočne počuli nejaké nápady. Zmenilo to nejaký názor alebo zmenilo nejaké hlasy? Pravdepodobne nie. A overovatelia faktov sú stále vyzval kandidátov, najmä Trumpa, za všetko, čo bolo povedané.

Ale diváci mali aspoň jasno v tom, kto sú títo kandidáti a čomu veria.

„Zatiaľ čo prvá debata bola akousi raftingom na divokej vode so zaviazanými očami, táto bola skôr ako byť na lenivej rieke a dokonca som ani nerozlial svoj drink,“ povedala Dana Perino z Fox News. „Myslím si, že to bolo dobré pre oboch kandidátov. … Ťažili z pravidla dvoch minút a mohli získať body. ... Ale myslím si, že konečným víťazom dnešného večera je divák, Američania, ktorí sa naladili, pretože ste skutočne dokázali získať mieru oboch ľudí. Od týchto dvoch kandidátov boli veľmi odlišné predstavy o krajine.“

Takže áno, vďaka tomu sme videli jasný obraz o dvoch kandidátoch

Welkerov vynikajúci výkon.

Ako povedal prezident NBC News Noah Oppenheim Brianovi Stelterovi CNN po diskusii: „Každý jeden človek v NBC News prekypuje hrdosťou. Kristen je všetkými z nás milovaná a obdivovaná a dnes večer celá krajina vie prečo.“

Welker zažila najlepšiu noc z troch na pódiu a možno aj najlepšiu noc svojej kariéry.

• Pozrite si toto video s Jakeom Tapperom zo CNN, ktorý vydal mrazivé varovanie pred šírením nebezpečných dezinformácií od ľudí ako QAnon. Nazval to „hnusné“ a varoval, že to bude v najbližších dňoch na všetkých facebookových stránkach seniorov. 'Bude to počas nasledujúcich 11 dní také ohavné,' povedal.
• The New York Post sa pred debatou pokúsil urobiť hackerskú prácu na Kristen Welker. A The Daily Beast’s Lloyd Grove a Maxwell Tani rozobrali Post’s v tomto diele . The Post tiež vyzerá smiešne po Welkerovom výkone v diskusii.
• Nikdy som si nemyslel, že to poviem, ale po štvrtkovej trochu súvislej a zaujímavej rozprave som v skutočnosti sklamaný, že tento cyklus diskusií obsahoval iba dve, namiesto plánovaných troch prezidentských rozpráv.
• Viem, že siete chcú na svojich post-debatných reláciách získať pohľad „všetkých strán“, ale sledovať, ako na seba Gloria Borger a Rick Santorum po každej debate kričia na CNN, nie je ani informatívne, ani zábavné. V opačnom prípade je zvyšok spravodajstva CNN po diskusii vynikajúci.
• Keď už hovoríme o CNN, čokoľvek zaplatia kontrolórovi faktov Danielovi Daleovi, nestačí to. Jeho najlepším momentom vo štvrtok bolo odhalenie šokujúceho čísla. Počas diskusie Trump opäť povedal, že COVID-19 „odchádza“. Podľa Dalea Trump povedal, že vírus „odchádza“ 38-krát od februára a 10. októbra.
• A keď už hovoríme o overovaní faktov, určite si to pozrite Faktická kontrola štvrtkovej rozpravy zo strany PolitiFact .

A teraz k zvyšku dnešného newslettera...

Prezident Donald Trump (AP Photo/Gene J. Puskar)

„60 minút“ má tento víkend naplánované veľké rozhovory s Trumpom aj Bidenom. Trump však stiahol svoju verziu dupania a zadržiavania dychu zverejnením 37-minútového zostrihu rozhovoru na svojej facebookovej stránke, aby získal „60 minút“.

Trump rozrušený tým, ako prebiehal rozhovor s korešpondentkou Lesley Stahlovou, tento týždeň niekoľkokrát pohrozil, že sa pokúsi pokaziť „60-minútový“ rozhovor jeho predčasným zverejnením. Na jednom zo svojich mítingov tento týždeň Trump povedal: 'Lesley Stahl nebude šťastný.'

Vo štvrtok ráno Trump zverejnil rozhovor, ktorý podľa Washington Post Jeremy Barr a Elahe Izadi (rovnako ako CBS News), porušili dohodu, ktorú mal Biely dom s CBS News. Zmyslom toho, že Biely dom nahrával rozhovor, bolo „len na archívne účely“.

Trumpovým cieľom, alebo to aspoň povedal, bolo poukázať na to, aký nespravodlivý bol Stahl. Rozhovor si môžete pozrieť sami , ale jej otázky sa zdali spravodlivé a zdalo sa, že Trumpovou najväčšou sťažnosťou bolo, že mu Stahl zavolal, keď povedal veci, ktoré neboli pravdivé.

Napríklad, keď Stahlovi povedal, že jeho Biely dom vytvoril najväčšiu ekonomiku, Stahl povedal: „Vieš, že to nie je pravda.

Počas celého rozhovoru sa Trump sťažoval na rozhovor a označil Stahla za „negatívny“. Ešte pred začiatkom rozhovoru sa ho Stahl spýtal, či je pripravený na nejaké ťažké otázky a Trump povedal: „Nie. Nezdalo sa, že by žartoval a neskôr sa na to sťažoval. Sťažoval sa tiež, že CBS News dáva Bidenovi „softbalové“ otázky. Na konci, keď Trumpovi pomocníci dali Stahlovi päťminútové varovanie predtým, ako sa mal viceprezident Mike Pence pripojiť k rozhovoru, Trump rozhovor náhle ukončil a povedal: „Myslím, že máme dosť rozhovoru. To je dosť. Poďme.'

Po tom, čo Trump dal rozhovor o Facebooku, CBS vydával vyhlásenie, ktoré povedal: 'Bezprecedentné rozhodnutie Bieleho domu nerešpektovať ich dohodu s novinkami CBS a uvoľní svoje zábery nebude odradiť 60 minút od poskytnutia plného, ​​spravodlivého a kontextového hlásenia, ktoré majú predsedovia zúčastňovali desiatky rokov. 60 minút, najsledovanejšia spravodajská relácia v televízii, je všeobecne uznávaná za to, že divákom každý týždeň prináša svoju charakteristickú férovosť, hlboké spravodajstvo a informatívny kontext. Len málo novinárov má skúsenosti s prezidentskými rozhovormi, ktoré Lesley Stahl poskytla počas desaťročí ako jedna z popredných korešpondentiek v Amerike, a tešíme sa na publikum, ktoré tento víkend uvidí jej tretí rozhovor s prezidentom Trumpom a nasledujúci rozhovor s viceprezidentom Penceom.

Jedna posledná myšlienka o Trumpovom vyčíňaní „60 minút“: Aj keď by mohol veriť, že ukazuje, že Stahl je nespravodlivý, môže existovať ďalší dôvod, prečo sa pokúsiť získať program. Pravdepodobne si myslí, že to poškodí hodnotenie „60 minút“ v nedeľu večer a že – televízne hodnotenia – je jazyk, ktorým Trump rád hovorí.

Tucker Carlson z Fox News. (AP Photo/Richard Drew, súbor)

Tucker Carlson z Fox News vo svojej televíznej relácii v stredu večer išiel za reportérkou NBC News, pretože si robila svoju prácu. Vo štvrtok NBC News zareagovali na Carlson a Fox News.

Carlson robil segment s Darrenom Beattie z Revolver News o Brandy Zadrozny, investigatívnej reportérke, ktorá podávala správy o konšpiračných teóriách QAnon a iných dezinformáciách, ktoré sa bežne vyskytujú na sociálnych médiách. Carlson to vo svojej šou opísal takto: „Jej úlohou je osobne vyhľadávať a identifikovať informácie o anonymných Trumpových podporovateľoch online.

To nie je jej práca. Jej úlohou je informovať o nebezpečných skupinách, ktoré šíria škodlivé dezinformácie. A predsa sa zdalo, že Carlson toto nebezpečenstvo ešte zvýšil. Carlson išla po Zadroznom s pomocou Beattie, ktorá povedala, že robí všetko pre to, aby „odhalila anonymných Trumpových podporovateľov, aby im mohla zničiť životy“.

Carlson sa spýtal: „Prečo by NBC News robili niečo také?

NBC News vo štvrtok vystrelilo a zverejnilo toto vyhlásenie:

'Za posledných niekoľko rokov, novinári z spravodajských organizácií na celom svete sa viedli ohrození, aby sa zažiarila svetlo v tmavých rohoch spoločnosti a internetu - konkrétne v oblasti konšpiračných teórií a online extrémizmu.

'Včera večer na Fox News Channel sa Tucker Carlson nebezpečne a nečestne zameral na jedného z týchto novinárov - Brandy Zadrozny.' Brandy predstavuje to najlepšie z investigatívnej žurnalistiky a NBC News. Je neúnavne dobre preskúmaná a sofistikovaná v chápaní dezinformácií a konšpiračných teórií na internete a v rámci niektorých komunít sociálnych médií. Napísala definitívne príbehy o extrémizme, QAnon, prospechároch stojacich za rastúcimi hnutiami proti očkovaniu a popieraniu COVID – okrem mnohých iných tém. Jej práca je široko rešpektovaná a výrazne prispela k povedomiu verejnosti a pochopeniu nebezpečenstiev tohto alternatívneho vesmíru, ktorý sa rodí online, no má veľmi hmatateľné dopady v reálnom svete.

'Fox News sa rozhodli pošpiniť Brandy.' Tým hanebne podporovali obťažovanie a ešte horšie veci. Našťastie je každá snaha zastrašiť Brandy odsúdená na neúspech. NBC News nemohli byť na Brandy hrdí a budeme aj naďalej energicky podporovať jej prácu.'

Rovnako silné pokarhanie prišlo od Zadrozného kolegu Ben Collins, ktorý tweetoval “Tucker Carlson venuje celý segment útokom na moju kolegyňu Brandy Zadroznyovú za to, že robila skutočné správy, ako je používanie verejných záznamov na potvrdenie identity ľudí, ktorí vytvárajú kampane obťažovania. je to hanebné. Je to najlepšia reportérka, akú poznám. Som s ňou na 1000 percent.'

Dodal: „Keby sa na to Tucker pozrel, jeho hosťovi poslala Brandy deň predtým e-mail o príbehu, ktorý robí o jeho webovej stránke. Strávil deň tweetovaním na ňu. To nebolo spomenuté. Zdá sa, že je dosť dôležité zahrnúť.“

Collins bol len jedným z mnohých novinárov NBC, ktorí sa vyjadrili na podporu Zadrozného.

Vyhodila Fox News Melissu Francisovú? Niekoľko predajní hlási, že jej status je pochybný a že ju mohli prepustiť, vrátane Los Angeles Times 'Stephen Battaglio. Francis bol pravidelne v dennej show „Outnumbered“, ale už dva týždne sa nevysiela. Battaglio napísal, že Francis podal žalobu na diskrimináciu na základe pohlavia, ktorá bola v arbitráži. Toto tvrdenie bolo, že nedostala rovnakú mzdu ako mužskí kolegovia. Fox News Media uviedla, že Francis nebol prepustený.

Fox News vo vyhlásení uviedla: „Fox News Media pravidelne zvažuje zmeny v programe vrátane dennej zostavy a po voľbách podľa potreby spustí nové formáty. Tieto zmeny sa vykonávajú nezávisle od akejkoľvek inej prebiehajúcej záležitosti.“

• Politico spustilo nový newsletter s názvom „Prechodová príručka“. Nie je na spustenie takéhoto bulletinu trochu skoro, keď vidíme, ako si nie sme istí, že Biden porazí Trumpa a dôjde k prechodu? Pozrite si prvé vydanie a tam je vysvetlenie.
• Informuje o tom športový mediálny kritik New York Post Andrew Marchand že ESPN plánuje presunúť svoj „vysokoprofilový obsah na písanie a analýzu typu funkcií“ za paywall ESPN+. Cieľom, píše Marchand, je „ďalšie posilnenie služby ESPN + priamo pre spotrebiteľa“. Najnovšie správy a ďalšie investigatívne články zostanú na ESPN.com zadarmo, ale Marchand uvádza, že spisovatelia, ktorí píšu o „pohľadoch a analýze“, budú k dispozícii iba predplatiteľom ESPN+. ESPN zamietla Marchandovu žiadosť o komentár.

• Futbal je v Texase obrovský. (Friday Night Lights, však?) Jeré Longman z New York Times (s fotografiami Veronicy G. Cardenas) s 'V texaských mestách zničených Covid-19, krehké úsilie o udržanie obľúbeného športu.'
• Jennifer Miller písala pre The Washington Post Magazine s, 'Riziko a odmeny premeny kariéry na Covid.'
• Robinson Meyer z Atlantiku s 'Nárast koronavírusu, ktorý určí nasledujúce 4 roky.'

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

Poznámka: Tento príbeh bol aktualizovaný, aby povedal, že Fox News Media tvrdí, že Melissa Francis nebola prepustená.

• Prihláste sa na odber Alma Matters – Poynterovho nového bulletinu pre vysokoškolských pedagógov žurnalistiky
• Priveďte k sebe experta Poynter — vlastné školiace riešenia
• Will Work For Impact: Základy investigatívnej žurnalistiky (Online skupinový seminár) 28. október – nov. 18
• Poynterov inštitút oslavuje žurnalistiku — (online gala) 10. novembra o 19:00 hod. Východná