Naozaj masky fungujú? Tu sú odpovede PolitiFact pre skeptikov na masky.

Tu je najnovší výskum o účinnosti masiek a odpovede na otázky o tom, čo vieme a čo nie o nosení masiek.

Registrovaná zdravotná sestra Sandra Younan vo štvrtok 11. marca 2021 aktualizuje záznamy pacienta na počítačovom termináli na pohotovosti v Providence Cedars-Sinai Tarzana Medical Center v štvrti Tarzana v Los Angeles. Younan strávila posledný rok žonglovaním dlhé hodiny, keď sledovala veľa pacientov bojuje s koronavírusom a niektorí zomierajú. Potom tu boli pacienti, ktorí tvrdili, že vírus je falošný, alebo kašľali na jej tvár, ignorujúc pravidlá maskovania. Jeden muž vybehol z nemocnice po pozitívnom teste na COVID-19, odmietajúc uveriť, že je pravdivý. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Rok po pandémii sa masky stali súčasťou každodenného života. Chcete použiť zakrytie tváre na vysielanie svojho vlastenectva? Internetové obchody predávajú masky s vlajkami USA. Zaujíma vás, ako zladiť masku s vaším outfitom? Časopisy ukazujú, ako to celebrity robia na veľkých odovzdávaniach cien. ('Tieto hviezdy urobili vyhlásenie, ktoré sa týkalo štýlu a bezpečnosti.')

S rastúcou zaočkovanosťou sa zdá, že sa približujeme k svetlu na konci dlhého pandemického tunela. Je však nepravdepodobné, že rozšírené nosenie masiek čoskoro zmizne. je to stále neznámy či očkovaní ľudia môžu šíriť vírus na iných, takže odborníci na verejné zdravie zdôrazňujú, že každý, vrátane tých, ktorí boli očkovaní, by mal naďalej nosiť masky v komunitných priestoroch.

Napriek tomu nie každý predáva masky a niektoré štáty rušia mandáty na masky. Od začiatku pandémie skúmame vedu o maskách a sme presvedčení, že nosenie masiek je dobrý nápad. Ale ak nie, chceli sme odpovedať na vaše otázky priamo.

Tu je najnovší výskum o účinnosti masiek a odpovede na otázky čitateľov a nášho vlastného tímu o tom, čo vieme a čo nie o nosení masiek.

Masky sú najúčinnejšie ako „kontrola zdroja“, čo znamená zabrániť infikovaným ľuďom v šírení vírusu na iných ľudí.

Dýchacie kvapky s vírusom sa vylučujú do vzduchu, keď infikovaní ľudia kašlú, rozprávajú, kýchajú alebo dýchajú. Tieto kvapôčky sa rýchlo vyparujú a zmenšujú, aby sa z nich stali drobné častice vo vzduchu.

Ak však infikovaná osoba nosí masku, zachytí a zadrží väčšie kvapôčky vo vlhkom priestore medzi ústami osoby a maskou. V tomto prostredí trvá kvapôčkam takmer stokrát dlhšie, kým sa premenia na vzdušné častice. Takže masky znižujú šírenie infekčných častíc

To je významný rozdiel, keď všetci nosia masky. Ak ste jediný, kto nosí masku na verejnom mieste, nemusí vás nevyhnutne chrániť pred infekciou. Ale ak každý nosí masku, vaše šance na infekciu sa o dosť znížia.

Áno, je pravda, že tvárové masky neblokujú niektoré veľmi jemné častice vo vzduchu, ktoré sa môžu prenášať kašľom alebo kýchaním. To znamená, že ak sú vo vzduchu častice koronavírusu, masky nie sú spoľahlivým spôsobom, ako zabrániť tomu, aby sa niekto, kto ich nosí, nakazil vírusom a dostal COVID-19 (hoci existuje nejaké dôkazy že sú lepšie ako nič).

„Pokiaľ človek nepoužíva správne nasadenú respirátorovú masku na všetky interakcie mimo domácnosti, masky samé osebe nedokážu úplne prerušiť prenos,“ povedal Babak Javid, profesor medicíny na Kalifornskej univerzite v San Franciscu. 'Napriek tomu, z toho, čo vieme o biológii choroby a biofyzike tvorby kvapiek a aerosólu, existuje silné odôvodnenie, prečo môžu mať masky určitý účinok pri ochrane nositeľa aj pri kontrole zdroja.'​

Odborníci na verejné zdravie založili svoje usmernenia na rôznych vedeckých štúdiách: systematické prehľady, ekologické štúdie a laboratórne štúdie.

Systematické prehľady sú články, ktoré zhromažďujú existujúci výskum a pokúšajú sa odpovedať na úzko definovanú otázku pomocou väčšieho súboru údajov, ako mala ktorákoľvek zo štúdií samostatne. Podľa vedecké hierarchie dôkazov Systematické prehľady sa vo všeobecnosti považujú za najspoľahlivejšie dôkazy a viaceré recenzie ukázali, že masky zastavujú šírenie COVID-19 a iné ochorenia dýchacích ciest .

Tam bolo tiež bohatstvo ekologické štúdia o maskách a COVID-19. Tieto štúdie analyzujú vplyv, ktorý majú špecifické lokalizované opatrenia v oblasti verejného zdravia na mieru prípadov koronavírusov po ich implementácii. Tieto papiere majú dôsledne zistili, že príkazy na maskovanie spôsobujú prudký pokles počtu prípadov koronavírusu.

Nakoniec vedci študovali šírenie z častice koronavírusu v laboratórnych podmienkach a zistili, že masky účinne bránia ich rozptýleniu do vzduchu, čo naznačuje, že takto fungujú aj v reálnom svete.

Randomizovaná kontrolovaná štúdia je vedecká štúdia, ktorá náhodne triedi účastníkov do experimentálnej skupiny a kontrolnej skupiny, aby študovala vplyv konkrétnej premennej na výsledok. Sú považované za zlatý štandard vedeckého štúdia.

Ale pokiaľ ide o COVID-19, existujú dôležité etické úvahy ktoré bránia vedcom vykonávať tieto typy štúdií práve teraz. Na vykonanie randomizovanej kontrolovanej štúdie o účinnosti masiek by výskumníci museli náhodne priradiť niektorým členom komunity, aby dlho nepoužívali masku na tvár, aby zistili, či ochoreli častejšie ako kontrolná skupina.

Prakticky neexistuje spôsob, ako by vedci mohli uskutočniť takúto štúdiu počas globálnej pandémie bez ohrozenia účastníkov pokusu a iných ľudí, s ktorými sa vo svete stretli.

„Randomizované kontrolované štúdie sú do značnej miery zlatým štandardom, ale nie sú vždy etické,“ povedala Mary Kathryn Grabowski, odborná asistentka epidemiológie na Univerzite Johna Hopkinsa. 'Uprostred pandémie nemôžeme poslať ľudí bez masiek, rovnako ako nemôžeme náhodne rozdeliť ľudí, aby nepoužívali padák, keď vyskočia z lietadla.'

Priliehavé masky N95 (tiež známe ako respirátory) sú účinnejšie ako chirurgické masky a chirurgické masky sú vo všeobecnosti účinnejšie ako domáce masky. Avšak kvôli pretrvávajúcemu nedostatku dodávok v N95, Food and Drug Administration stále odporúča širokej verejnosti, aby sa ich vzdala. Namiesto toho by mali byť vyhradené pre zdravotníckych pracovníkov a iných záchranárov.

Najúčinnejšie domáce masky sú vyrobené z hrubej látky a tesne priliehajú k tvári nositeľa. Takže v najlepšom prípade môže byť použitie hrubej alebo vrstvenej látky na výrobu domácej masky rovnako efektívne ako použitie niektorých chirurgických masiek. V najhoršom prípade bráni aspoň niektorým z vašich respiračných kvapiek, aby sa šírili na ostatných, keď ste na verejnosti.

„Vzhľadom na súčasnú krízu a chýbajúcu alternatívu by bolo najefektívnejších mnoho vrstiev husto tkanej látky, pretože umožňuje veľa dutín vo vrstvách, kde sa môžu zachytávať častice,“ Richard Peltier, odborný asistent environmentálnych vied o zdraví. predtým na University of Massachusetts-Amherst povedal PolitiFact. „Maska musí čo najtesnejšie priliehať k tvári, aby sa predišlo pretečeniu, hoci to nemusí byť možné pri rôznych dizajnoch, látkach alebo tvaroch tváre. Tenké alebo porézne tkaniny sú s najmenšou pravdepodobnosťou účinné.“

Štúdium publikovaná v októbri 2010 testovala, ako sa darí látkovým maskám a bežným látkam, keď sú rozprašované aerosólmi pri rôznych rýchlostiach. Všetky materiály fungovali horšie ako respirátory N95. Ale niektoré, ako napríklad bavlnené uteráky a šatky, boli v rozsahu niektorých chirurgických masiek. Autori varovali, že látkové materiály „vykazujú iba okrajový filtračný výkon proti časticiam veľkosti vírusu, keď sú utesnené okolo okrajov“.

Za ideálnych okolností, žiadne tvárové masky sú určené na nosenie na viac ako jedno stretnutie. Toto usmernenie sa vzťahuje aj na domáce masky.

'Na konci dňa by sa s týmito látkovými maskami malo zaobchádzať ako s kontaminovaným materiálom, ktorý si prinesiete do svojho domova - treba ich vyprať v horúcej mydlovej vode a musíte zvážiť pravidelnú dezinfekciu bielidlami alebo peroxidom vodíka.' povedal Peltier.

Počas prvých fáz pandémie bolo o koronavíruse veľa neznámych. V niektorých ohľadoch odborníci v oblasti verejného zdravia hovorili o výstreloch do tmy. Mnohí si neboli istí, či sa vírus šíri povrchmi alebo vzduchom, či asymptomatickí ľudia môžu prenášať vírus a či je nosenie masiek v komunitných prostrediach také účinné, ako sa zdalo v zdravotníckych zariadeniach, kde sa uskutočnili mnohé predchádzajúce vedecké štúdie. vedený.

Na začiatku pandémie verejné zdravie úradníkov a organizácií dôsledne neodporúčajú ľuďom nosiť rúška, pokiaľ nemajú COVID-19, tvrdiac, že ​​rúška majú malú hodnotu pri prevencii širokej verejnosti v nakazení sa touto chorobou. Mnohí z týchto odborníkov však tiež poznamenali, že masky by mali byť vyhradené pre zdravotníckych pracovníkov, ktorým dochádzali kritické zdravotnícke pomôcky. Toto usmernenie napadlo mnohých ľudí ako rozporuplné : Ako by mohla byť pravda, že masky poskytujú ochranu zdravotníckym pracovníkom, ale nie obyčajným ľuďom?

zapnuté 3. apríla V roku 2020 sa zdá, že Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb obrátili kurz a odporučili ľuďom, aby si na verejnosti zakrývali tváre. Táto žabka zasela ďalej zmätok , pričom niektorí používatelia sociálnych médií šírili zastarané usmernenia mesiace po tom, ako sa rada zmenila.

Dôvodom bolo, že vedecké štúdie objasnili niektoré neznáme o nosení masiek, keď pandémia postupovala. Aerosólové štúdie vírusu ukázali, že áno vo vzduchu Štúdie zistili, že asymptomatickí ľudia by mohli stále šíri vírusu ostatným a rozsiahle ekologické štúdia Zdalo sa, že príkazy na maskovanie účinne znížili počet prípadov.

Keď úradníci verejného zdravotníctva vedia viac, ponúkajú lepšie rady. V prípade masiek urobili nový hovor, pretože nový výskum ukázal, že ich staré pokyny sú zastarané.​

Tento článok bol pôvodne publikoval PolitiFact , ktorá je súčasťou Poynterovho inštitútu. S dovolením je tu znovu publikovaný. Pozrite si zdroje týchto overení faktov tu a viac ich overení faktov tu .