Na ESPN, Michael Sam a anonymné zdroje: „Toto by mal byť vzdelávací moment“

Bývalý hráč Missouri Michael Sam sleduje predzápasové slávnosti pred začiatkom univerzitného futbalového zápasu South Dakota State-Missouri NCAA v sobotu 30. augusta v Columbii, Mo. Sam, prvý otvorene gay hráč draftovaný tímom NFL, bol prepustený St. Louis Rams Sobota.

Reportéri môžu na chvíľu pravdepodobne porovnávať frázu „pripravený zapísať sa do histórie“. St. Louis Rams oznámil v sobotu že vystrihli Michaela Sama, prvého otvorene gay hráča NFL, ktorý bol draftovaný. Stále je možné, že sa stane prvým otvorene gayom hráčom NFL, ktorý hrá hru NFL, a už sa zapísal do histórie. Toto mimosezónne obdobie zaznamenalo svoj podiel na správach o cieli a chybách v médiách.

Keď boli futbaloví fanúšikovia hladní po správach o tom, kto bude škrtnutý a kto bude stále bojovať o miesta na súpiskách NFL, ESPN spustila časť na Sports Center, ktorá sa začala týkať toho, či sa Sam dostane do tímu.

Segment z minulej stredy skončil vrátane citátu z anonymného zdroja, ktorý komentoval Samove zvyky pri sprchovaní.

ESPN sa oficiálne ospravedlnil minulý týždeň povedal, že sieť ľutuje, že nedodržiava svoje vlastné normy pre podávanie správ o problémoch LGBT.

„Toto by mal byť vzdelávací moment,“ povedal Wade Davis, výkonný riaditeľ projektu You Can Play, ktorý povzbudzuje priamych spojencov a LGBT športovcov, aby vytvorili bezpečné priestory pre športujúce LGBT deti. Je to bývalý gay hráč NFL.

Je nevyhnutné vyhnúť sa pokušeniu sústrediť sa na jeden príbeh alebo vytvárať jednorozmerné portréty jednotlivcov, povedal Davis. Novinári príliš často pristupujú k príbehu s ohľadom na daný príbeh a kladú otázky, aby príbeh do tohto príbehu zapadal.

V tomto príbehu, povedal Davis, bol príbeh taký, že hráči NFL sú homofóbni, macho tyrani.

'V každom tíme máte 32 tímov a 53 hráčov,' povedal Davis. 'Budeš môcť nájsť nejakého idiota, ktorý povie niečo hlúpe.'

Novinári môžu byť s väčšou pravdepodobnosťou citlivejší na stereotypné zobrazovanie marginalizovaných skupín, ale odpor, ktorý ESPN dostal na tento príbeh, môže slúžiť ako pripomienka: nútiť príbeh, aby sa zmestil do príbehu, pre ktorý ste sa už rozhodli, je prinajlepšom neúprimné. Hráči NFL nie sú jednorozmerní.

'Ľudia jednoducho nemôžu uveriť, že hráči NFL sú ľudia,' povedal Davis. 'Že môžu byť k sebe milí.' Že vedia byť láskaví.'

Keby ESPN zistila, že v šatni došlo k výraznému konfliktu alebo nepohodliu, Vo štvrtok napísal Tom Ley z Deadspinu , potom by sa mohol nahlásiť skutočný príbeh, ktorý stojí za to dôkladnejšie preskúmať.

Absolútne záleží na tom, či sa Michael Sam bojí sprchovať so svojimi rovnými spoluhráčmi zo strachu, že im to znepríjemní, a absolútne záleží na tom, či sú jeho spoluhráči skutočne nepríjemní.

Ale nahlásenie toho len pomocou anonymného zdroja a uvedenie citátu bez kontextu nerobí žiadnemu potenciálnemu príbehu medvediu službu.

Sharif Durhams, člen NLGJA „Rapid Response Task Force“, ktorý sa podieľal na rozhovoroch s redaktormi ESPN, povedal, že je vhodné, aby novinári kládli otázky.

'Ale keď zistíte, že tu nie je žiadny konflikt alebo problém, malo by byť v poriadku, keby ste o tom informovali čitateľov,' napísal Durhams v e-maile. 'Sklamaním je ísť do detailov, ako a kedy sa Michael Sam sprchuje a s ktorými spoluhráčmi sa sprchuje, keď nie je problém.'

Keď sa novinári pýtajú na osobné veci, ako napríklad aké mal Sam zvyky pri sprchovaní, môže sa stať, že sa snažia vložiť príbeh do rozprávania o konflikte. Aby to urobila, Josina Anderson z ESPN udelila anonymitu zdroju. Nie je to však len o tomto jednom reportérovi, povedal Davis. Povoliť vysielanie informácií z anonymných zdrojov je rozhodnutím redakcie a v tomto prípade to bolo rozhodnutie ESPN. Poynter's Kelly McBride tvrdí, že v drvivej väčšine prípadov príbehy nezaručujú použitie anonymných zdrojov.

„Ak by redakcie obmedzili používanie anonymných zdrojov na príbehy strážnych psov, ktoré vedú k zodpovednosti mocných,“ tvrdil McBride na Poynterovej stránke v roku 2013, „novinári by mohli získať trochu dôveryhodnosti u verejnosti.“

Umožnenie zdroju hovoriť o Samovej sprchovej rutine anonymne pravdepodobne poškodilo Andersonovu dôveryhodnosť u Baranov, povedal Davis.

'Teraz bude pre hráčov ťažké veriť jej - prídete do ich priestoru a porušíte kódex.' Pre hráčov je ťažké vôbec pustiť cudzincov,“ povedal. 'Ak chcete, aby vám hráči verili a boli úprimní, nemôžete sa snažiť získať tieto nešťastné momenty.'

Keď reportéri Sports Illustrated poskytli na jar anonymitu zdrojom v NFL v príbehu o vyhliadkach Michaela Sama na draft, Stefan Fatsis argumentoval v Deadspin že spisovatelia Sports Illustrated „v skutočnosti povzbudzovali svoje zdroje, aby hovorili o Samovi.“

Ďalej povedal, že to odhalilo postoj reportérov k zdrojom a príbehu, ktorý by mohol vyplynúť z týchto rozhovorov:

Ale ak reportér aj zdroj boli presvedčení, že čokoľvek okrem politicky korektného názoru by bolo pranierované, a preto bola pre konverzáciu nevyhnutná anonymita, znamenalo to dosť nízke očakávania pre myšlienkovú kapacitu manažérov NFL. To tiež zabezpečilo ÁNO dostane to, čo hľadá: ľudí, ktorí veria, že Michael Sam v uniforme NFL je neuveriteľne problematický.

Pokúšanie sa vložiť príbeh Sama do predvídateľného príbehu má dôsledky, povedal Davis. Jedným z nich je, že verejnosť nepresne vníma hráčov NFL. Keď novinári vyzdvihnú témy ako sprchovacie návyky a pokúsia sa nájsť konflikt tam, kde nie je žiadny alebo len veľmi málo, pošlú správu, že konflikt je to, čo je v tomto príbehu dôležité, a pošlú správu, že šport nie je pre LGBT ľudí bezpečný ani pohodlný. . Skutočnejší portrét zúčastnených hráčov a kultúr by mohol pochádzať z menej vyhranenej otázky, povedal Davis.

„Lepšia otázka by bola: ‚Hej, ako to bolo – toto je prelomová vec – ako to vychádza s Michaelom Samom a spájaním sa?‘“