Ako spoločnosti zaoberajúce sa reklamnými technológiami financujú dezinformácie

Rawpixel.com/Shutterstock

Factually je bulletin o žurnalistike overovania faktov a zodpovednosti od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt zodpovednosti . Prihlásiť Se tu.

Ako dezinformácie zarábajú peniaze

O tom, ako weby s falošnými správami a iné zdroje zarábajú na šírení dezinformácií, sa už popísalo veľa. Počas volieb v roku 2016 v Spojených štátoch dokonca sa stal domácky priemysel .

Nová štúdia teraz kvantifikuje, koľko dezinformátorov profituje z online reklamy. Spoiler: Je toho veľa.

V pondelok nezisková organizácia Global Disinformation Index zverejnil štúdiu na základe vzorky asi 20 000 webových stránok, ktoré (vlastneným Poynterom) PolitiFact a iní našli, aby zverejnili dezinformácie. Zistilo sa, že spoločnosti zaoberajúce sa reklamnými technológiami minú ročne približne 235 miliónov dolárov prevádzkovaním reklám na takýchto stránkach.

„Naše odhady ukazujú, že reklamné technológie a značky nevedomky financujú dezinformačné domény. Tieto zistenia jasne ukazujú, že ide o celoodvetvový problém, ktorý si vyžaduje celoodvetvové riešenie,“ uviedla Clare Melfordová, spoluzakladateľka a výkonná riaditeľka GDI, v tlačovej správe zaslanej Danielovi.

Výskumníci našli reklamy na známe značky ako Amazon, Office Max a Sprint na clickbait a dezinformujúcich stránkach ako Addicting Info, RT a Twitchy. A Google viedol balík v ich podpore.

Podľa štúdie GDI spoločnosť Google obsluhovala približne 70 % webových stránok vo vzorke. Poskytovala tiež približne 37 % alebo 86 miliónov dolárov ročne z ich príjmov. Niekoľko nasledujúcich spoločností sa ani nepriblížilo v podpore dezinformujúcich zdrojov.

Čiastočný dôvod na to je ako to Google uľahčuje na speňaženie webových stránok. Ktokoľvek s webovou stránkou môže požiadať o používanie služby AdSense a – ak bude prijatý – začať umiestňovať reklamy na svoje stránky.

Po voľbách v roku 2016 sa to spoločnosť pokúsila trochu obmedziť. Vo vyhlásení pre agentúru Reuters v tom čase Google uviedol, že obmedzí reklamy na stránkach, ktoré „skresľujú, nesprávne uvádzajú alebo zatajujú informácie o vydavateľovi, obsahu vydavateľa alebo primárnom účele webového vlastníctva“. Nemá žiadne pravidlá výslovne proti dezinformáciám.

Najnovší výskum GDI ukazuje, že spoločnosť má pred sebou ešte dlhú cestu, aby zabránila monetizácii dezinformácií. A môže požiadať o radu menšie reklamné spoločnosti.

Minulý august, Revcontent, „sieť odporúčaní obsahu“, oznámil že začne demonetizovať jednotlivé časti obsahu, ktoré boli overené ako falošné najmenej dvoma členmi IFCN. Toto úsilie zaisťuje, že aj keď je vydavateľ transparentný, pokiaľ ide o jeho identitu a účel, nemôže zarábať peniaze len zverejňovaním nepravd.

Je zrejmé, že implementácia partnerstva medzi overovateľmi faktov a spoločnosťou Google by bola ťažšia a komplikovanejšia ako v prípade menších spoločností zaoberajúcich sa reklamnou technológiou. Najnovší výskum GDI však odhaľuje, že existujúce pravidlá spoločnosti nie sú dostatočné na to, aby zabránili dezinformátorom profitovať z klamstiev – napriek tomu, že Google iné úsilie o zvýšenie overovania faktov. A to by mohlo znamenať problémy pri vstupe do volieb v roku 2020.

. . . technológie

• Facebook tento týždeň načrtnuté jeho prístup k narábaniu s obsahom od politikov, ktorý porušuje štandardy komunity platformy. Bude dovolené zostať, povedal Nick Clegg , viceprezident spoločnosti pre globálne záležitosti a komunikáciu, pokiaľ to nepredstavuje nejaké bezprostredné nebezpečenstvo alebo ak to nie je v platenej reklame. Odteraz povedal, že „budeme považovať prejavy politikov za obsah vhodný pre spravodajstvo, ktorý by sa vo všeobecnosti mal vidieť a počuť“.
• Facebook medzitým, stiahol stránku s názvom „Milujem Ameriku“, ktorá obsahovala všetky druhy „vlasteneckého obsahu“, keď sa dozvedela, že stránku prevádzkujú Ukrajinci. Judd Legum, ktorý vedie bulletin Popular Information, prvý nahlásený spojenie s Ukrajinou.
• Minulé leto, WhatsApp začali obmedzovať počet skupín, ktorým môžu používatelia posielať správy v snahe obmedziť viralitu dezinformácií. teraz výskumníci zistili toto úsilie spomaľuje šírenie klamstiev, ale vôbec ich neblokuje.

. . . politika

• Je to 31 overovateľov faktov zo 17 krajín pracovať spolu tento týždeň pri pokrývaní Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov v roku 2019. Prvý deň bolo overených 43 tvrdení a iba 13 z nich bolo považovaných za 100% pravdivé. Prečítajte si článok Cristiny o tom tu.
• Demokrati nie sú pripravení na prichádzajúce „tsunami“ dezinformácií prichádzajúce vo voľbách v roku 2020, Napísal tento týždeň Greg Sargent z Washington Post . 'To, čo uvidíme v dezinformačnej vojne, pravdepodobne spôsobí, že rok 2016 bude vyzerať krotký,' povedal.
• Twitter sprístupňuje verejnosti archívov tweetov a médií, o ktorých sa domnieva, že sú výsledkom potenciálne štátom podporovaných informačných operácií na platforme. Tí, ktorí poskytnú e-mailovú adresu, môžu pristupovať k databázam od októbra 2018. Najnovšie prírastky pochádzajú z Španielsko , Spojené arabské emiráty a Egypt, v apríli.

. . . budúcnosť správ

• Výskumník z University of Queensland v Austrálii uviedol, že dostal od Facebooku finančné prostriedky na výskum toho, ako môže uvedenie „človeka do slučky“ umelej inteligencie pomôcť vyriešiť problém s dezinformáciami. Tu je jeho účet v Rozhovore.
• „Panely znalostí“ Google – tie políčka bez kliknutia, ktoré sa zobrazujú s výsledkami vyhľadávania – môžu odhaliť nepravdivé informácie, informoval The Atlantic. „Najlepšie, znalostné panely uľahčujú život,“ napísala Lora Kelley . 'Ale v najhoršom prípade môžu algoritmy, ktoré vypĺňajú znalostné panely, získať zlý obsah a šíriť dezinformácie.'
• Výskum uskutočnený v r Oxford ukazuje, že „nevyžiadané správy“ zverejnené na Facebooku v máji pred európskymi voľbami získali viac zdieľaní, lajkov a komentárov ako správy z etablovaných médií. Výskumník poukazuje na dôvod: „nevyžiadané médiá“ fungovali dobre, pretože nie sú viazané etikou, logikou ani pravdou.

Dôležitým aspektom zodpovednej žurnalistiky je sledovanie toho, či zákony, ktorých cieľom je zlepšiť životy, fungujú tak, ako sa sľubuje. Minulý týždeň, Factcheck.org to urobil s americkým zákonom „právo vyskúšať“, ktorý minulý rok podpísal prezident Donald Trump.

Cieľom zákona je pomôcť nevyliečiteľne chorým pacientom získať prístup k experimentálnym liekom, ktoré vláda neschválila. Trump niekoľkokrát povedal, že zákon pomohol „množstvu ľudí“.

Toto je nuansovaný príbeh. Zákon môže mať dobré úmysly a môže dokonca pomôcť zachrániť životy v budúcnosti, ak vývojári liekov dokážu, aby to fungovalo. Neexistujú však dôkazy o tom, že by to pomohlo „množstvu ľudí“ len rok po jeho uzákonení, napísal riaditeľ Factcheck.org Eugene Kiely.

Čo sa nám páčilo: Toto je príbeh, ktorý sa dal vyrozprávať mnohými spôsobmi. Kielyho liečba ukázala, ako môže overovanie faktov zefektívniť príbeh tým, že sa zameria priamo na tvrdenie. Začal jednoduchým citátom Trumpa, že zákon zachraňuje „veľa“ životov, potom ukázal, že na podporu prezidentovho tvrdenia chýbajú dôkazy.

1. The New York Times riešil otázku či odvetvie vydávania kníh potrebuje dôslednejšie overovanie faktov.
2. Krajiny juhovýchodnej Ázie sa spájajú a regulujú Big Tech v otázkach vrátane „falošných správ“ Informovala o tom agentúra Reuters .
3. armáda USA varuje vojakov byť si vedomý dezinformácií na sociálnych sieťach zverejnených zahraničnými agentmi. Nečestní herci by sa podľa nej mohli vydávať za vysokých vojenských vodcov.
4. Dvaja profesori Kalifornskej univerzity v Berkeley hádať sa v Kansas City Star že rozpad Facebooku by zhoršil problém „falošných správ“.
5. Údaje a spoločnosť vytvorili taxonómiu zmanipulovaných videí od lacných až po deepfakes.
6. Keď už hovoríme o deepfakes, Google vydala súbor údajov z nich na pomoc výskumníkom pracujúcim na metódach detekcie.
7. Správy NBC písal o tom, ako anti-vaxxeri sa zameriavajú na matky, ktorým nečakane zomreli deti, a presviedčajú ich, že za to môžu vakcíny.
8. Stránka Pravda alebo fikcia overujúca fakty bol omylom označený ako clickbait na Facebooku.
9. spýtal sa Axios dezinformačných reportérov, ako pristupujú k svojmu rytmu.
10. BBC profilovaný Snopes na počesť svojho 25. výročia.

To je na tento týždeň všetko! Neváhajte a pošlite spätnú väzbu a návrhy na e-mail.

Daniel , Susan a Christina