Ako megamediálne obchody ďalej narúšajú mýtus „liberálnych“ médií

Dobré ráno. Tu je náš ranný súhrn všetkých mediálnych správ, ktoré potrebujete vedieť. Chcete dostať túto inštruktáž do vašej doručenej pošty každé ráno? Prihlásiť sa na odber tu .

Murdoch, Sinclair, Kochovci a rastúca konsolidácia

Ako Rupert Murdoch zvažuje predaj zábavného majetku, najmä svojho filmového štúdia, medzi nápadníkov patria Disney, Comcast, Verizon Communications Inc. a Sony Corp. Nie Mother Jones, Salon, The Nation, George Soros , Elizabeth Warrenová alebo Demokratický národný výbor.

Ale sila karikatúry je silná a zahŕňa tlač ako liberálov, ktorí narúšajú súkromie a držia sa obehu. To bolo vždy pochybné, najmä ak sa pozriete na vlastníctvo spoločností. Teraz máte nielen neustálu konsolidáciu, ale aj neustály vplyv ľudí výrazne konzervatívnej ideológie.

Agresívne konzervatívny Sinclair je pripravený stať sa najväčším lokálnym televíznym vysielateľom, keďže jeho kúpa Tribune Media čaká na konečné schválenie. Kochovci údajne podporujú kúpu Time Inc. David Pecker , ktorej American Media vlastní National Enquirer a je kamarátom Donald Trump , práve kúpil Us Weekly a bolo povedané, že prejavoval počiatočnú túžbu po Jann Wenner zostávajúci 51-percentný podiel v Rolling Stone na predaj. Ale zdá sa, že je vonku a teraz sú predskokani vlastníci Variety, Women's Wear Daily a Bleacher Report, ako aj hudobný manažér, Irving Azoff , za ktorým stojí výstredný káblový magnát-športový majiteľ Jimmy Dolan . Recode má podrobnosti .

AT&T, ktorej hovorcovia nezahŕňajú Bernie Sanders alebo Nancy Pelosiová , žiada o súhlas na kúpu Time Warner a CNN. A, samozrejme, je tu Murdoch zábavný výpredaj.

„Počas väčšiny modernej americkej histórie boli spravodajské organizácie vlastnené ľuďmi a spoločnosťami, ktoré silne podporovali status quo,“ hovorí David Boardman , dekan School of Media and Communication na Temple University. 'Vydavatelia boli vo svojej podstate vzormi a propagátormi podnikania.'

„Ľudia, ktorí pre nich pracovali v redakcii, boli – najmä v ére po Watergate – idealisti, ktorí verili v aktivistickú vládu a agresívnu tlač orientovanú na sociálnu spravodlivosť. Taká je už dlho povaha zvieraťa, ktoré priťahuje povolanie s relatívne malým peňažným ziskom. '

„Keď boli noviny, spravodajské časopisy a tri siete skutočnými strážcami informácií, tieto dve sily – pravicovo orientovaní šéfovia a ľavicoví pisári – sa navzájom zmierňovali. Dokonca aj svätý Kay Graham povedal po Watergate, že: „Tlač by si v súčasnosti mala dávať pozor na svoju úlohu. Možno sme nadobudli určité tendencie k prílišnej angažovanosti, ktoré by bolo lepšie prekonať.''

„S príchodom Fox News však šéfovia videli, že na póloch možno zarobiť viac peňazí ako v strede. ... A teraz Trump a falošné správy a „nepriatelia ľudu“ vyvolali šialenstvo strachu, že pravica umlčí novinárov. Malá šanca na to. Najlepšia obchodná príležitosť v súčasnosti je pravdepodobne uprostred a väčšine týchto spoločností ide oveľa viac o návratnosť akcionárov ako o ideológiu.“

Mediálny analytik ken doktor , ktorý nedávno písal o hrozba pre žurnalistiku založenú na faktoch z konsolidácie, poznamenáva, ako: „Celý meme s falošnými správami je karikatúra, ktorú dovážal Rupert Murdoch z lacných britských kariet. S Foxom znížil americký diskurz a otvoril oči Sinclairovcov a Bannonov, čo viac sa dá urobiť.“ A Sinclairovci a Bannoni sa stávajú čoraz vplyvnejšími. A Mercerovci.

Matúšov strom , politológ z Harvard's Kennedy School, hovorí: „Konzervatívci však väčšinou poukazujú na politické názory novinárov v médiách hlavného prúdu, ktorí majú tendenciu prikláňať sa k demokratom, ako dôkaz. Takže ak si myslíte, že práca reportérov odráža ich osobné ideológie viac ako ich profesionálne normy, možno by to malo za následok liberálne zaujatosti. Samozrejme, že základná novinárska norma vyváženosti a objektivity je v priamom rozpore s tým. Takže prinajmenšom nie je jasné, prečo by osobné politické názory prevyšovali profesionálne normy.“

„Toto tiež dáva oveľa menší zmysel, ak sa použije na vlastníctvo, kde sa konzervatívne záujmy javia v masmédiách výraznejšie ako liberálne záujmy. Existuje aj nejaký výskum, ktorý naznačuje, že spravodajstvo má tendenciu odrážať záujmy vlastníctva. Takže toto by, ironicky, predpovedalo, ak vôbec niečo, skôr prokonzervatívnu zaujatosť (aspoň v televízii, novinách a rádiu).

Danny Hayes , politológ z Univerzity Georga Washingtona, ktorý tiež odviedol skvelú prácu v tlači, hovorí: „Diskusia o ideologickej zaujatosti v médiách nie je vôbec produktívna. Po prvé, spoločenskovedný výskum nenašiel v mainstreamových médiách prakticky žiadne dôkazy o systematickej liberálnej alebo konzervatívnej zaujatosti.“

„Je to preto, že skutočné predsudky pramenia zo spôsobu, akým médiá bežne pokrývajú politiku – tiahnuce sa ku konfliktom, novosti a tak ďalej. To nemusí nevyhnutne prospievať jednej „strane“ oproti druhej. Ale upriamuje pozornosť verejnosti na veci, ktoré sú zábavné a zábavné a nie sú obzvlášť informatívne.“

Na záver dodáva: „Konsolidácia médií tieto tendencie pravdepodobne zdvojnásobí, pretože získavajú hodnotenia a kliknutia. S rizikom, že to bude znieť ako chlapík 'vypadni z môjho trávnika', mi to pripadá oveľa väčší problém ako unavená debata o ideologickej zaujatosti.

PBS vymazáva Al Frankena

' Al Franken bol vystrihnutý z nadchádzajúceho (pondelkového) vysielania PBS z ' David Letterman : Cena Marka Twaina' uprostred obvinení zo sexuálneho obťažovania.'

Ako Hollywood Reporter poznámky 'Počas podujatia, ktoré sa konalo minulý mesiac v Kennedy Center vo Washingtone, komik, ktorý sa stal senátorom, poďakoval Lettermanovi za sériu videí po odchode do dôchodku, ktoré spolu s Lettermanom nahrali, aby zvýšili povedomie o zmene klímy.'

Takže, aspoň pre divákov PBS, sa to nikdy v skutočnosti nestalo, pretože, nedajbože, zahrnutie by „odviedlo pozornosť“ od oslavy amerického humoru v sieti. Ak chcete vedieť, čo sa na obrade naozaj stalo, môžete si prečítať toto Účet Washington Post. Stále je tam na stránke Post. Nie je vymazaný ani odkaz na Frankenov vzhľad, ani jeho fotografia na afére. Bez srandy.

Ak ste zmeškali, prečítajte si toto

Najlepším celovečerným príbehom víkendu bol Wall Street Journal profilu z Max Deutsch , 24, podnikateľ zo San Francisca a sériový sebazlepšovač, ktorý si stanovuje nepravdepodobné ciele (ako je naučiť sa hebrejčinu, vyriešiť Rubikovu kocku za 17 sekúnd, zapamätať si balíček kariet za dve minúty, vyvinúť perfektnú výšku tónu), dáva si veľmi krátky čas (asi mesiac), aby ste ich dosiahli a celkovo sa to podarilo.

Potom prišlo jeho rozhodnutie vziať si jeden mesiac na to, aby sa naučil toľko šachu, aby mohol hrať Magnus Carlsen , najlepší na svete a jeden z najväčších vôbec. Žurnál pomohol pripraviť zápas a možno ste ani neuhádli, ako sa to vyvíjalo.

A nie ďaleko…

Maine's Portland Press Herald kráčal po uliciach mesta s Joshua Dixon , 18, 'ktorej pred 10 rokmi v jeho rodnom meste Chicago odtrhol pár pitbulov.' Predstavte si: 59 operácií. Áno, 59. 'Má nos, má pery, dokonca aj oko, o ktoré takmer prišiel, chránené náplasťou.'

„Vysoký, vychudnutý a takmer stále so sebou nesie fotoaparát – je prvák na Maine College of Art – Dixon sa často zastavuje, kľačí alebo čupí, aby získal lepší uhol, keď fotografuje budovu v dokoch, spadnuté jablko na Eastern Prom alebo kvitnúca rastlina zatvorená do rohu jedného z tehlových chodníkov vo West Ende.“

„Je ďaleko od Chicaga vo svojom novom domove. „Maine je ako svätyňa,“ hovorí Dixon. 'Takto sa mi zdá.''

Nie je to vaša zvyčajná anekdota, príbeh z dvoch rozhovorov

The New York Times prieskum o pokazenom newyorskom metre uvádza svoj spôsob fungovania: „Reportéri pre The Times preskúmali tisíce strán štátnych a federálnych dokumentov vrátane záznamov, ktoré predtým neboli zverejnené; vybudovali databázy na porovnanie New Yorku s inými mestami; a viedli rozhovory s viac ako 300 ľuďmi vrátane súčasných a bývalých lídrov metra, dodávateľov a expertov na dopravu.“

A hoci je to sága o mnohých rokoch strategickej a politickej neschopnosti na najvyšších úrovniach vlády, uvádza sa v nej, že pracovníci metra majú v súčasnosti priemerný plat, nadčasy a benefity 170 000 USD ročne v porovnaní s priemerom 100 000 USD v iných veľkých mestách. s 2 500 ľuďmi v administratíve, ktorí zarábajú v priemere 280 000 USD v porovnaní so 115 000 USD.

Ráno Babel

Na nových káblových sieťach to bolo dosť krotké, pretože „Trump & Friends“ povzbudzovali k rýchlemu prechodu daňovej reformy, „Nový deň“ CNN bol v Trumpovom prípade za vyhlásenie, že mal nechať týchto univerzitných basketbalistov v rukách čínskych orgánov činných v trestnom konaní a „Morning Joe“ na MSNBC vnímal športový spor ako „odvádzanie pozornosti od Ruska“, ako Mika Brzezinski položiť to.

Och, kontrola reality priniesla roztočenie ciferníka miestnych staníc v Chicagu, ktorých diváci ďaleko prevyšujú divákov televíznych relácií káblovej siete. Pozrime sa: Viedli policajnou naháňačkou, ktorá sa skončila haváriou, ľadom a ďalšou haváriou a nakoniec vykradnutím auta. Morálka príbehu: Dnes je pravdepodobne bezpečnejšie ísť hromadnou dopravou.

Titulok dňa (cez zvonenie)

'Zmeny na lavici.' Tyrod Taylor tak Nathan Peterman Mohli zahodiť päť zachytení v prvom polčase – Katastrofálny prvý štart nováčika rozohrávača proti Chargers bude hanebný.

Očista mediálnych magnátov

Politický blog Monkey Cage, ktorý spoluhostuje The Washington Post, obsahuje: Prečo sa Saudská Arábia pri svojich čistkách zamerala na miliardárskych mediálnych magnátov? od Marwan Kraidy , odborník na globálne médiá, politiku a kultúru z Pennsylvánskej univerzity. Je to všetko o centralizácii moci a podnietilo ma to osloviť Kraidyho o skutočnom dopade na tamojších spotrebiteľov.

„Prvým dopadom je zúženie pohľadu na správy. Druhým je menšia rozmanitosť zábavy. Tretím je pravdepodobný nárast cien.“

Pokiaľ ide o stav saudských médií ešte pred čistkou, hovorí: „Politicky mimoriadne úzky; zábava, veľa násilia, ale žiadny sex; niektoré komédie prerážajú, ale väčšinou online.“

Ako nezakryť hromadné streľby

Píše do vynikajúcej sobotnej a nedeľnej sekcie „recenzie“ denníka The Wall Street Journal, Ari Schulman vyvoláva rôzne problémy , ako napríklad neidentifikovanie strelcov, a poznamenal, že „medzi výskumníkmi pretrvávajú spory o tom, ako by novinári mali zmeniť svoj prístup“. Ako veľmi by sa mali používať mená a obrázky strelcov? A čo video spanikárených ľudí s výstrelmi v blízkosti? Čo na to kývajúci zástancovia, ktorí prednášajú médiám o rôznych problémoch?

Schulman, ktorý je redaktorom časopisu New Atlantis: A journal of Technology and Society, si všimol Poynterov súhlas s usmerneniami o osvedčených postupoch, ale sťažuje sa, že nevyhnutne nezmenili postupy podávania správ, pretože „vrcholoví redaktori a predstavitelia noriem v médiách toho veľa nerobia. riešiť dôkazy o účinku nákazy.“ A na rozdiel od Poyntera Kelly McBride , niekoľko veľkých spravodajských organizácií s ním odmietlo diskutovať o tejto téme.

V závere sa uvádza: „Tlač už dávno pochopila, že pri podávaní správ o záležitostiach, ako sú samovraždy, spravodajstvo národnej bezpečnosti a podrobnosti o výrobe bômb, je potrebné dosiahnuť komplikovanú rovnováhu. Ako naznačuje najnovší výskum a množstvo nedávnych vrážd, naliehavo potrebujeme viesť rovnaký druh rozhovoru o masových streľbách.“

Chybové čiary medzi vlastníckou triedou NFL

ESPN Don VanNatta Jr. podrobné zdanlivo horľavá vnútorná dynamika v rámci hierarchie NFL , so stopovacím postom je animus majiteľa Cowboys Jerry Jones voči komisárovi Roger Goodell . A ak niekedy existoval dobrý príklad in vino veritas pozri si scénu v hotelovom bare, v ktorej Jones konfrontuje ligového predstaviteľa vyšetrujúceho obvinenia zo sexuálneho napadnutia proti hviezdnemu hráčovi Jonesovej, Ezechiel Elliott .

Dávid Izrael , priateľ hollywoodsky producent a spisovateľ, ktorý bol kedysi popredným a vplyvným športovým publicistom, mi hovorí: Jerry Jones je k futbalu ako Donald Trump je do Ameriky. Zničí NFL, aby slúžil svojmu vlastnému egu.“

ESPN odsunul bokom, nie je jasné, kto by sa mohol pripojiť k Jonesovi a či je niečo iné ako jeden hlas proti 31. „Jerry sa, predpokladám, snaží zbierať spojencov,“ hovorí Izrael. 'Ale jeho zlé správanie a úplná hlúposť pravého krídla podkopú jeho pokus.'

Teddy Kennedy

Repríza GQ z roku 1990 Michael Kelly profil Sen. Edward Kennedy nutne vás núti premýšľať o tom, čo by dnešná tlač urobila z jeho vyčíňania a zaobchádzania so ženami. Toto od zosnulej Kelly's Ted Kennedy na skalách :'

„Bratia Kennedyovci si vždy udržiavali svoje nádherné obrazy, ale v priebehu rokov si posledný brat vybudoval obraz – vôbec nie slávny – svoj vlastný. Pre svoje tvrdé pitie na verejnosti, obsedantné zženštenie na verejnosti a častú nehanebnosť sa z neho stala legenda konca storočia, Teddy Hrozný, Kennedy Untrammeled.“

„Vo Washingtone sa niekedy zdá, že každý pozná niekoho, kto spal s Kennedym, bol pozvaný, aby sa vyspal s Kennedym, videl Kennedyho opitého, urážal ho Kennedy. V Desirée, súkromnom klube v Georgetowne, kde sa tuční muži s dobrými opätkami miešajú so spoločenskými spratkami a party girls, je Kennedy známy ako zvyk, ktorý si zvykne trikrát za mesiac a pamätal si ho aspoň jeden zákazník, keď urobil scénu so svojím prílišným nadšením. pre dráhový model počas klubovej módnej prehliadky. V kancelárii v centre mesta jedna bývalá stránka z Kongresu rozpráva o svojom prekvapivom stretnutí s Kennedym pred tromi rokmi.“

'Vtedy mala 16 rokov. Bol večer a ona a ďalšia 16-ročná pážačka, atraktívna blondínka, kráčali po schodoch Kapitolu na ceste domov z práce, keď Kennedyho limuzína zastavila a senátor otvoril dvere. Na zadnom sedadle stála fľaša vína na ľade. Senátor vyklonil svoju prešedivenú hlavu z dverí a položil otázku: Chcelo by sa k nemu jedno z dievčat pridať na večeru? Nie. A čo ten druhý? Dievčatá povedali nie, vďaka a senátor oddialil. Kennedy, bývalá stránka povedala, nerobil žiadne zjavné sexuálne predohry a bol 'veľmi opatrný, aby to nevyzeralo ako nič neobvyklé.''

„Je možné, že Kennedy nevedel, že dievčatá sú neplnoleté, alebo že sú pážatá, a preto sú pod ochranou Kongresu, ktorý slúži in loco parentis. Napriek tomu bývalá stránka povedala, že považovala Kennedyho pozvanie za prekvapujúce. „Ani ma nepoznal,“ hovorí. 'Vedel som, že sa takéto veci stali, ale nečakal som, že sa to stane mne.''

Záhada kalifornských lesných požiarov

Straty z len poistených nehnuteľností presiahnu 1 miliardu dolárov v dôsledku najhorších lesných požiarov v histórii Kalifornie a Sonali Kohli z Los Angeles Times odviedli skvelú prácu nastolenie otázky, kto je na vine . „Cal Fire bude pravdepodobne trvať mesiace, kým sa určí oficiálna príčina. Ale vo vinárskej krajine už existuje jeden hlavný podozrivý: energetický gigant Pacific Gas & Electric.“ Ako to, že?

„Spoločnosť s hlbokými vreckami je už terčom mnohých žalôb od majiteľov domov a iných, ktorí tvrdia, že riadne neudržiavala elektrické vedenie a neorezávala vegetáciu okolo nich. Predpokladajú, že silný vietor v tú noc, keď sa 8. októbra začala búrka, strhol elektrické vedenie a vyvolal požiar.“

O požiaroch bolo urobených veľa veľmi dobrých správ a medzi ľuďmi z tlače odviedli skvelú prácu (v žiadnom konkrétnom poradí) The San Rosa Press Democrat, The San Francisco Chronicle a Times.

Pekný darček na rozlúčku

Po 17 rokoch Mike Greenberg a Mike Golic ukončili v piatok svoju 17-ročnú rozhlasovú šou Mike and Mike (každý začne iné koncerty s ESPN). Počúval som a spomínal, ako som dohliadal na mnohé rozlúčky s kolegami. Vo všeobecnosti by som požiadal karikaturistu z novín, aby urobil zábavnú karikatúru môjho odchádzajúceho spolupracovníka. V tomto prípade im šéf ESPN dal postaviť detské ihrisko, keď nájdu dobré miesto. Teraz je to darček na rozlúčku!

Zabiť dve muchy jednou ranou (alebo jedným spiatočným lístkom)

Mike Allen , víriaci sa dervišský spoluzakladateľ a publicista pre Axios, je dole v Alabame. Roy Moore . Ale počkajte, tiež má predčasný Deň vďakyvzdania so svojím synom, prvákom z University of Alabama. Dnes ráno exkluzívne pre Poyntera prezrádza: „Je manažérom vybavenia pre futbalový tím – bola to jeho prvá voľba škôl.“ Roll Axios! Myslím Roll Tide!

Futbalový experiment NBC

Televízne pokrytie NFL je rutinné a nudné, takže česť NBC za experimentovanie so stropnými kamerami vo štvrtkovom hlavnom vysielacom čase zápasu Steelers-Titans. Jeho cieľom bolo ponúknuť pohľad na celé ihrisko spoza rozohrávača viac orientovaný na mladých ľudí. Fungovalo to.

Moderátor športového rádia v Chicagu Dan Bernstein hovorí, že sa mu páči, ako oveľa lepšie ukazuje blokovacie stratégie, obranné reakcie a taktiku ochrany prihrávok, pričom vám v podstate ukazuje, čo vidí rozohrávač a možno robí kritiku obrancov spravodlivejšou a rozumnejšou.

To všetko je ideálne pre jeho 7. ročníka, ktorý je súčasťou generácie, ktorá vyrástla na videohrách Madden. „Je to nový spôsob spojenia s divákom poskytnutím pohodlného uhla, ktorý dáva zmysel úplne novej generácii,“ hovorí otec.

Monica Selterová

Dan Klaidman , zástupca redaktora Yahoo News, je skvelý reportér, lepší človek a zdroj jednej z mojich najväčších personálnych frustrácií. Dávno som prehral so svojím priateľom Ann McDaniel v Newsweeku, keď sa ho pokúšal odlákať z publikácie o právnych záležitostiach pre Chicago Tribune. Ale bolo to späť v časoch, keď bol Newsweek vynikajúci a mal nadpriemer. Rozžiaril sa.

Teraz si na neho spomeniem na výrečný a bolestivý príspevok na Facebooku, ktorý informoval svet o smrti jeho úžasnej manželky na rakovinu pankreasu, Monica Selterová . Počas jej veľmi rýchleho zápasu „bola cieľavedomá chrániť a milovať svoju rodinu; bola štedrá voči svojim priateľom, urputne bojovala so svojou chorobou v mene Belly a Shayny, svojich skutočných severných hviezd, a starala sa o mňa s rovnakou silou a láskou, ako mala každý deň počas nášho takmer 20-ročného manželstva. Dokonca trvala na tom, aby sme prijali dve záchranné mačiatka (Scout a Toulouse), čím sa pridala naša bláznivá zvernica!“

Ku koncu napísal: ‚Stále sa čudovala, čo je na svete dobré, a nemala trpezlivosť na to, čo je na svete zlé. Počas posledných hodín, keď už nevládala rozprávať, Monica pri zmienke o Trumpovi zastonala a prevrátila očami. Zomrela v košeli s jedným slovom: Feministka. Všetci milujú Moniku a každému bude chýbať.“

Naše myšlienky sú s Danom. Napísal mnoho skvelých príbehov a skvelú knihu „Zabi alebo zajmi“ o vojne Baracka Obamu proti terorizmu. Nič nie je také presvedčivé ako jeho skoré ráno oznámenie o tragédii konfrontovaný on sám a jeho dve dcéry.

opravy? Tipy? Napíšte mi prosím: email . Chceli by ste, aby vám toto zhrnutie bolo každé ráno zaslané e-mailom? Zaregistrujte sa tu .