Tlač a kritici Clintonovej sa rozprávajú o novej správe o Benghází

Demokratická prezidentská kandidátka Hillary Clintonová sa pýta na vyšetrovanie Snemovne reprezentantov v Benghází od člena médií počas návštevy Galvanize v Denveri, utorok 28. júna 2016. (Foto: Andrew Harnik)

V správe republikánskej väčšiny, ktorá vyšetrovala útoky na americkú budovu v Benghází v Líbyi z roku 2012, sú hromady nových informácií, ubezpečil v utorok ráno divákov panel denníka Fox News „Outnumbered“.

Činy Hillary Clintonovej boli „hraničným zločinom“, uviedol panelák Fox Pete Snyder. Iní, ktorí sedeli neďaleko, označili kroky vtedajšieho ministra zahraničných vecí za „poburujúce“ a „znepokojujúce“, ako chyron čítal: „BENGHAZI HLÁSILA CHYBY CLINTONA, OBAMU ZA PODUJOVANIE NEPRAVDIVÝCH ROZPRÁVANÍ O VIDEU“.

Rozhodne alternatívna realita sa však našla inde, či už išlo o protimoslimské video, ktoré ako katalyzátor prvýkrát uviedol Biely dom, alebo o množstvo iných záležitostí.

Pre The Washington Post Správa Snemovne reprezentantov neponúkla „žiadne nové dôkazy o konkrétnom previnení vtedajšej ministerky zahraničných vecí Hillary Clintonovej“. Nekúpila si vlastnú tlačovú správu väčšiny, v ktorej sa uvádza, že jej analýza „zásadne mení chápanie verejnosti o teroristických útokoch z roku 2012, pri ktorých zahynuli štyria Američania“, vrátane amerického veľvyslanca v Líbyi J. Christophera Stevensa.

„Výborný výbor Snemovne reprezentantov pre Benghází, ktorý ukončil jedno z najdlhších, najnákladnejších a najtrpkejších straníckych kongresových vyšetrovaní v histórii, vydal v utorok svoju záverečnú správu, pričom nenašiel žiadne nové dôkazy o vine alebo previnení zo strany Hillary Clintonovej pri útokoch v Líbyi v roku 2012, po ktorých zostali štyri. Američania mŕtvi,“ uzavrel The New York Times .

Bolo teda jasné, či ôsma správa o incidente v plnom rozsahu odloží veci. Skorá línia Vegas môže byť taká, že to určite nebude, bez ohľadu na fakty. Toto je volebný rok a republikánsky kandidát na post Donalda Trumpa bude určite pokračovať v príklepoch Clintonovej.

Bolo však pozoruhodné, že rétorika členov výboru GOP sa rozchádzala, keď išlo o Clintonovú. Mike Pompeo z Kansasu označil jej úlohu za „morálne odsúdeniahodnú“, ale predseda Trey Gowdy z Južnej Karolíny, bývalý prokurátor, nezašiel tak ďaleko. Dokonca povedal Andrei Mitchellovej z MSNBC, že správa „naozaj nebola o nej“.

Pompeo a Jim Jordan z Ohia nesúhlasil a vydali vlastný de facto nesúhlas s ručnou prácou svojich väčšinových kolegov.

Bolo veľa ďalších prvkov, ktoré cítil, že správa zahŕňala, vrátane pomalých akcií americkej armády a dokonca aj člen zboru náčelníkov štábov zmeškal zdanlivo dôležité stretnutie Bieleho domu, pretože organizoval večeru.

Mitchell sa už skôr pýtal kongresového reportéra Luka Russerta, čo je vlastne nové. Zistil, že v hre je určitá washingtonská dynamika, konkrétne vtedajší byrokratický neporiadok, množstvo pochybností v reálnom čase a druhotné domýšľanie o možných akciách a okno do zlej práce vykonanej pri zaisťovaní bezpečnosti Stevensa a areálu.

CNN tiež našla „ žiadne odhalenia pravdepodobne ešte viac poškodia Hillary Clintonovú .“ Ale predstava len o postupných nových poznatkoch sa nezhodovala s dlhotrvajúcim postojom Foxu k incidentu a mohla by naznačovať záver, že celá záležitosť nie je v skutočnosti uzavretá, prinajmenšom ako politická otázka, ktorá je zakotvená v slobodnom - vznášajúce sa nepriateľstvo voči Clintonovi.

Jeho verziu webu otvorila: „Odsudzujúca správa, ktorú vypracoval výbor Snemovne reprezentantov pod vedením republikánov, ktorý skúmal teroristické útoky v Benghází, zavinila Obamovu administratívu za celý rad prešľapov pred, počas a po smrteľných útokoch v roku 2012 – hovoriac, že ​​predstavitelia najvyššej administratívy sa schúlili, aby vytvorili svoju verejnú reakciu, keď boli vojenčiní. aktíva čakali hodiny na nasadenie v Líbyi.