Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
O Trumpovi sa hovorí – v skutočnosti – plus bizarné beef ploštice a prvotriedne ospravedlnenie
Bulletiny
Vaša stredajšia Poynterova správa
Prezident Donald Trump hovorí s médiami pred nástupom na Air Force One začiatkom tohto mesiaca. (AP Photo/Susan Walsh)
Toto je denný bulletin Poynter Institute. Ak chcete, aby bola doručená do vašej schránky v pondelok až piatok, kliknite tu .
Musia byť augustové psie dni. Ľudia sú dnes nadšení. Peknú stredu vám. Niektorí sú naštvaní na spisovateľa New York Times, zatiaľ čo publicista New York Times je naštvaný na ploštice. V dnešnom bulletine máme škaredé urážky, škandalózne e-maily a ospravedlnenia. Chladné jesenné počasie sem nemôže prísť dostatočne skoro.
Biely dom neorganizuje oficiálne tlačové brífingy. Nikto si nepamätá, kedy naposledy prezident Donald Trump položil otázky spoza pódia v Bielom dome. A žiadny prezident – nikdy – sa nesťažoval otvorenejšie a častejšie na médiá ako Trump.
Napriek tomu existuje argument, že žiadny prezident nie je pre tlač dostupnejší ako Trump. To je bod, ktorý sa nachádza blízko spodnej časti a príbeh, ktorý napísal hlavný korešpondent The New York Times v Bielom dome Peter Baker .
V utorkovom článku o Trumpových protichodných vyhláseniach o obchode Baker napísal: „Rôzne rozpory pána Trumpa čiastočne vďačia za to, že je oveľa otvorenejší a oveľa menej strážený spravodajskými médiami ako ktorýkoľvek z jeho moderných predchodcov. Napriek všetkej svojej antipatii voči „falošným správam“ takmer neustále hovorí s reportérmi, čím vytvára veľa príležitostí na poznámky mimo scenára. Len v pondelok zodpovedal novinárom otázky vo voľnom priebehu štyrikrát.“
Zaujímavé je, že keď profesor žurnalistiky na New York University a pozorovateľ médií Jay Rosen tweetoval V tejto časti Bakerovho príbehu bola reakcia voči Bakerovi väčšinou kritická. Okrem iných urážok namierených na Bakera (a Trumpa) obsahovalo aj číslo na zrušenie Timesov.
To, čo napísal Baker, nebolo nesprávne. Trump nemá nikdy ďaleko od fotoaparátu, mikrofónu či notebooku. Vždy hovorí. Zdá sa, že sa tým živí a tí, ktorí ho kryjú, hovoria, že túži po pozornosti médií. Problémom je, samozrejme, to, čo Trump hovorí, nie to, ako často to hovorí. Ak sa vyhýba otázkam, na každú otázku odpovedá odmietavým skandovaním „falošných správ“ a priamo klame, potom frekvencia jeho tlačových skrumáží nemá zmysel.
Alebo je to?
Prinútiť Trumpa, aby hovoril, je kritickou súčasťou jeho pokrytia – aj keď to, čo hovorí, nie je vždy pravda. Dôležité je dostať ho do záznamu. Nemôžeme sa sťažovať, že tlačová tajomníčka Bieleho domu (kedysi Sarah Sanders a teraz Stephanie Grishamová) nikdy nemá oficiálne brífingy Bieleho domu a potom prevraciame oči, keď Trump hovorí príliš veľa.
Médiá a americký ľud by sa mali tešiť z každého Trumpovho prejavu. Je to lepšie ako alternatíva.
Novinári z veľkých novín sú zvyknutí na to, aby ich niekto oslovoval. Nechutné, nevhodné mená spolu s ďalšími urážkami. Raz som mal čitateľa, ktorý povedal, že dúfal, že dostanem rakovinu a zomriem len preto, že som si vybral Boston Bruins, aby som porazil Tampu Bay Lightning v sérii play-off o Stanley Cup. Nič veľké. Stĺpikári majú hrubú kožu.
Novinár New York Times Bret Stephens zjavne nie. Zohol sa, keď Dave Karpf, docent na Univerzite Georgea Washingtona, urobil na Twitteri niečo, čo vyzeralo ako relatívne mierny zásah. nazývať ho plošticou. Stephensa to tak nahnevalo odpálil e-mail Karpfovi a dokonca aj CC’d Karpfovho šéfa, aby — čo, dostal Karpfa do problémov v práci?
Karpf povedal pre The Washington Post „Nemyslí si len, že by som sa mal hanbiť za to, čo som napísal, ale myslí si, že by som sa za to mal dostať aj do problémov. Je to zneužitie jeho moci.'
Stephens pre Post povedal, že jeho email hovorí sám za seba. V takmer smiešnom vzhľade Stephens v utorok na MSNBC povedal, že byť nazývaný plošticou je „dehumanizujúce a úplne neprijateľné“.
Ako niekto, kto sa stal terčom urážok zo strany čitateľov, určite neospravedlňujem, že Karpf nazýva Stephensovú plošticu. A je bežné, že ľudia na Twitteri, Facebooku a e-maile hovoria veci, ktoré by nikdy nepovedali do očí. Ale po prvé, táto urážka bola taká mierna, že je prekvapujúce, že si to Stephens vôbec všimol, nehovoriac o prehnanej reakcii, ako to urobil. Na základe niektorých Stephensových prác sa zdá nemožné, že nebol nazvaný oveľa horšie. Je tiež ironické, že niekto, kto píše silné názory na živobytie a mal by byť obhajcom slobody prejavu, by bol taký citlivý.
Mimochodom, Stephens oznámil, že odchádza z Twitteru. Zrejme rozumný ťah.
Televízna novinárka Gretchen Carlson v júni v New Yorku. (Foto: Evan Agostini/Invision/AP)
V utorok sa objavil v relácii „AM2DM“ BuzzFeed News, bývalý hostiteľ Fox News Gretchen Carlson hovorí, že už viac nepozerá Fox News .
'Bolo to naozaj poučné, že som nemohol byť v spravodajstve práve teraz, posledné tri roky,' povedal Carlson. „Nebyť označený ako súčasť celej skupiny falošných správ. Myslím si, že bolo veľmi dobré byť takpovediac vonku. Chcem tým povedať, že si veľmi vážim všetkých svojich kolegov, ktorí pôsobia v oblasti žurnalistiky, pretože som ich teraz mal možnosť sledovať. Ale nechám to tak, že nepozerám Fox News.'
V roku 2016 Carlson zažalovala generálneho riaditeľa Fox News Rogera Ailesa s tým, že ju po desaťročí v sieti vyhodili, pretože odmietla jeho sexuálne návrhy. Ailes obvinenia poprel, no Fox News neskôr urovnalo súdny spor s Carlsonom o údajne 20 miliónov dolárov. Ailes nakoniec odstúpil po tom, čo viac žien prišlo s obvineniami z obťažovania. Zomrel v roku 2017.
Nedávna miniséria Showtime „The Loudest Voice“ bola čiastočne založená na Carlsonovom príbehu. Hrala ju Naomi Watts. Ďalší film, tzv 'Bomba,' je založený na rovnakom príbehu, kde Carlsona hrá Nicole Kidman a Megyn Kelly v podaní Charlize Theron. Má vyjsť na Vianoce.
Carlsonovo vysporiadanie znamená, že sa nemôže dostať do podrobností, ale povedala: „Priznajme si to, skutočnosť, že jedna z týchto dvoch žien dokonca vie, kto je Gretchen, je neskutočná, takže som tak poctená, že hrajú moju úlohu. . Ale keďže sa nemôžem zúčastniť, dúfam, že to bude čo najpresnejšie, pretože toto bolo také emotívne obdobie v mojom živote.'
Paul Finebaum z ESPN pred šampionátom SEC v decembri minulého roka v Atlante. (Ric Tapia cez AP)
Ak pracujete v rádiu dostatočne dlho, poviete niečo hlúpe. To nie je ospravedlnenie. to je proste fakt. Rozhlasoví moderátori majú byť provokatívni, zaujímaví a zábavní. Aby to boli všetky tieto veci, niekedy prekročia hranicu, ktorá oddeľuje chytré od nevhodného.
Paul Finebaum z ESPN sa to dozvedel tento týždeň. Keď v pondelok hovoril o napadnutí riaditeľa skupiny Florida Gators fanúšikmi University of Miami, Finebaum označil Miami za 'program tretieho sveta.'
To podnietilo kolegu ESPN Dana Le Batarda, ktorého televízna/rozhlasová relácia sa odohráva v Miami, aby požiadal Finebauma, aby objasniť jeho komentáre . Počas svojho utorkového predstavenia Finebaum priznal povedal niekoľko „neuveriteľne nešťastných vecí“. Neospravedlňoval sa.
'To, čo som včera povedal, bolo pre mnohých ľudí veľmi zraňujúce,' povedal Finebaum. 'Za to sa úprimne ospravedlňujem všetkým fanúšikom Miami a University of Miami.' Chcel by som to vziať späť, ale nemôžem. Jediné, čo môžem urobiť, je ospravedlniť sa a veľmi tvrdo pracovať, aby som sa podobným chybám v budúcnosti vyhol.“
Takto sa ospravedlňujete. Neobviňujete ostatných, že vás urazili. Nehovoríte, že ste boli nepochopení. ty to neobhajuješ. Vlastníte to vy. To je len časť toho, čo robí Finebaum jedným z najlepších v odbore.
Rozhlasový moderátor Sebastian Gorka (vpravo) sa v júli vo Washingtone rozpráva s Brianom Karemom z Playboya (vľavo). (AP Photo/Alex Brandon)
Po utorkovom pojednávaní federálny sudca rozhodne koncom tohto týždňa alebo začiatkom budúceho týždňa o tom, či zablokovať alebo nezablokovať Bielemu domu pozastavenie tvrdej priepustky korešpondenta Playboya a politického analytika CNN Briana Karema. Jeho pas bol pozastavený 16. augusta na jeden mesiac kvôli konfrontácii v Ružovej záhrade s rozhlasovým moderátorom Sebastianom Gorkom, známym Trumpovým podporovateľom. Katelyn Polantz a Sam Fossum zo CNN majú dobrý prehľad z doterajších udalostí tohto prípadu.
Týka sa to každého prípadu, keď sa Biely dom pokúsi obmedziť člena médií vo výkone svojej práce, ale tento prípad má šedú zónu. Ozval sa mediálny kritik Washington Post Erik Wemple Karem (a Gorka) „krikľúň“. O incidente Wemple napísal, že Karem „nedokázal držať jazyk za zubami a vyšiel skôr ako chlapík, ktorý sa snaží vyrovnať účty, než hlásiť správy“.
Počas utorňajšieho vypočutia Karemov právnik Ted Boutrus povedal, že ide o oveľa väčší incident, a je to len ďalší príklad Trumpovho Bieleho domu, ktorý pravidelne kritizuje tlač ako nepriateľa ľudu.
Athletic – športová webová stránka bez reklám, založená na predplatnom – bude experimentovať s umiestnením časti svojho obsahu pred paywall, podľa naberačky od Axios' Sara Fischer . Spoločnosť Axios uviedla, že The Athletic ponúkne jednu zvukovú epizódu týždenne svojich podcastov zadarmo, pričom ďalšia epizóda bude za predplatiteľmi.
Axios tiež uvádza, že bezplatné epizódy budú obsahovať nejakú reklamu. Informoval o tom v utorok The Athletic že zdvojnásobuje počet produkovaných podcastov na 80 a dúfa, že do konca roka ich bude mať okolo 120.
Senátor Cory Booker (D-N.J.) a senátorka Elizabeth Warren (D-Mass.), ktoré sa tu objavia na demokratickej prezidentskej diskusii v júni, sa zúčastnia na radnici CNN o klíme. (AP Photo/Wilfredo Lee)
Dobrá správa: CNN sa zhromaždí 10 demokratických prezidentských kandidátov na bezprecedentnú radnicu v téme, o ktorej sa zúfalo potrebuje hovoriť – o klíme. Zlá správa: bude to trvať sedem hodín.
Kto sa bude hrbiť a sledovať sedem po sebe nasledujúcich hodín o klíme?
Podujatie sa bude konať budúcu stredu v New Yorku. 10 kandidátov pôjde jeden po druhom so začiatkom Julianom Castrom o 17:00. Východná a končiac Corym Bookerom, ktorý bude pokračovať o 23:20.
Radnica by bola oveľa efektívnejšia, keby sa rozpadla na niekoľko nocí. Požiadať divákov, aby čomukoľvek venovali sedem hodín v kuse – najmä uprostred pracovného týždňa – si pýta príliš veľa.
Satelitná fotografia hurikánu Katia v roku 2011. (AP/Weather Underground)
Bývam na Floride. V Atlantiku je hurikán, ktorý sa snaží dostať na Floridu. Sme si absolútne istí, že tú vec nedokážeme vybuchnúť?
Naozaj Trump navrhol zhodiť jadrové bomby na hurikány? hovorí Axios urobil. Trump hovorí, že áno 'falošné správy.' A áno, všetci vieme, že ten nápad je hlúpy. Ale ak ste niekedy boli v úplnej panike, pretože vaším smerom mieri hurikán, nezdá sa vám, že by to bolo príliš nápadné.
Takže pre trojnásobnú istotu, nukleácia hurikánu nebude fungovať, však? Amy Sherman z Poynter's PolitiFact sa na to pozrel . Zrátané a podčiarknuté: hurikány sú príliš veľké a silné, dokonca aj na jadrovú bombu.
Kerry Emanual, meteorológ a klimatológ z MIT, povedal Shermanovi: 'Pravdepodobne by ste skončili rádioaktívnym hurikánom.'
Fuj!
- Jeho dom z detstva bol použitý na natáčanie filmu „Deň voľna Ferrisa Buellera“. Na strednú školu chodil so Snoop Dogom. Potom sa stal sudcom v obrovskom prípade opiátov. CNN Wayne Drash s profilom o „divokej jazde do histórie“ jedného sudcu.
- Milujem túto mapu od Jasona Kottkeho: Je to skreslená mapa USA na základe toho, ako prezidentskí kandidáti viedli kampaň v roku 2016. Je to tiež celkom dobrý odhad, ako budú viesť kampaň v roku 2020.
- TO Tvrdí reportér Breitbart bol vylúčený z prejavu Beto O’Rourke v utorok. Ak je to pravdivé, je to úplne nesprávne a je to naozaj zlý pohľad na kampaň demokratických nádejí.
- Nakoniec dobrý spôsob, ako začať deň: krátka funkcia CBS na 8-ročnom dieťati, ktoré videlo v prvý deň školy plakať spolužiaka s autizmom.
Oprava: Táto verzia bola aktualizovaná s cieľom opraviť pravopis mena Stephanie Grisham.
Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mail na vedúceho mediálneho spisovateľa Poyntera Tomovi Jonesovi na email .
- Poynter Leadership Academy (seminár). Prihláste sa do 13. septembra.
- Zákon o ohováraní v 21. storočí (webinár) 26. septembra o 14:00 hod. Východná
Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.