Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Prečo trvalo tak dlho, kým sa streľba v Ahmaud Arbery stala jedným z najväčších príbehov v krajine?

Bulletiny

Vaša utorková Poynterova správa

Ľudia na zhromaždení minulý týždeň v Brunswicku v Gruzínsku na protest proti streľbe na Ahmauda Arberyho. (AP Photo/John Bazemore)

Ahmaud Arbery bol zabitý 23. februára, zastrelený pri behaní po štvrti neďaleko mesta Brunswick v štáte Georgia. Dvaja muži – 64-ročný muž a jeho 34-ročný syn – boli zatknutí len minulý týždeň po tom, čo sa objavilo video zo streľby.

Dokonca aj v tomto období ohromujúceho pokrytia koronavírusom tento príbeh zachvátil národ – černocha, ktorý sa staral o svoje veci, prenasledovaný a zastrelený na ulici za bieleho dňa dvoma bielymi mužmi, ktorí si mysleli, že je zločinec.

Príbeh však vybuchol až v posledných dňoch. Čo sa stalo v dňoch a týždňoch bezprostredne po streľbe? Prečo tento príbeh nevybuchol hneď po tom, čo sa stal?

V pútavej epizóde z 'denne' — The New York Times podcast — ako aj Newsletter Davida Leonhardta v pondelok ráno Times , dozvieme sa, ako sa príbeh zmenil z veľkej miery ignorovania na jeden z najväčších príbehov v krajine.

Viac ako mesiac po streľbe poslal Arberyho bratranec list Kim Seversonovej, novinárke z denníka Times, v ktorej uviedol, že Arberyho prenasledovali, zastrelili a zabili dvaja muži. (Severson robil s bratrancom rozhovor pre iný príbeh pred niekoľkými rokmi.) Severson poslal e-mail šéfovi kancelárie Times v Atlante Richardovi Faussetovi, ktorý povedal: „Zdalo sa, že všetko stojí za to prehĺbiť.“

Fausset požiadal Times, aby mu umožnil cestovať na pobrežie Georgie, aj keď väčšina reportérov Times necestuje kvôli koronavírusu. Faussetovi redaktori, napísal Leonhardt, súhlasili, pokiaľ Faussett nestrávil noc v hoteli. Napriek 10-hodinovej spiatočnej ceste to Fausset urobil a ako pokračoval v podávaní správ v Atlante, začal mať pocit, akoby „sedel na bombe“.

Príbeh, ktorý Fausset napísal, bol zverejnený 26. apríla: 'Dve zbrane, prenasledovanie, zabíjanie a žiadne poplatky.'

Veľký dôvod, prečo trvalo tak dlho, kým sa tento príbeh stal dôležitým: kde sa to stalo. Brunswick, Georgia, nie je celkom v spravodajskej púšti, ale je blízko. Je to viac ako hodinu od Jacksonville na Floride - najbližšej hlavnej oblasti metra. Ale papier z Jacksonville naozaj nepokrýva Brunswick. O tomto príbehu informovala televízna stanica v Jacksonville — WJAX —. V Brunswicku sú noviny — The Brunswick News, ktoré obsahujú zoznam deviatich novinárov a iba štyroch spravodajských reportérov.

Najväčším časopisom v Gruzínsku - a uznávaným spravodajským kanálom - je Atlanta Journal-Constitution. Atlanta je však od Brunswicku vzdialená viac ako 300 míľ a AJC tam nemá kanceláriu. Jediný čas, kedy AJC pokrýva túto oblasť štátu, je na prelomenie zlého počasia, ako je hurikán, alebo klimatické pokrytie. AJC bol na príbehu Arbery v apríli - dobre po streľbe, ale súčasťou oneskorenia bolo to, že oficiálna verzia udalostí po streľbe ponúkala iba jednu stranu stretnutia a neboli vznesené žiadne obvinenia.

Možno keby sa to stalo v centre Atlanty, dostalo by sa tomu viac pozornosti. Ale v Brunswicku? Bez pozornosti médií? Bez vznesených obvinení? Bez cudzieho zavinenia v médiách sa to takmer prešmyklo.

AJC odvtedy v posledných dňoch a týždňoch začala konať, ale je ťažké, keď koronavírus obmedzuje reportérov, aby sa príliš pohybovali. Práve teraz je reportérom novín v skutočnosti vedúcim redaktorom AJC na dôchodku Bert Roughton Jr., ktorý žije v Brunswicku. Noviny tiež zdieľajú obsah s jednou z miestnych televíznych staníc.

Zástupca šéfredaktora Journal-Constitution Leroy Chapman mi povedal: „Nie sme takí prítomní, ako by som chcel, a určite, ako by sme boli za normálnych okolností – pred koronavírusom.“

Keďže Brunswick je mimo pozornosti médií, niet divu, že tento príbeh lietal pod radarom tak dlho. Ak by rodina Arberyovcov neoslovila médiá, neurobila nejaký dobrý zhon od New York Times a AJC a potom najmä video zo streľby, tento príbeh by mohol veľmi dobre zmiznúť.

Prezident Donald Trump odchádza po tom, čo v pondelok na tlačovom brífingu hovoril o koronavíruse. (AP Photo/Alex Brandon)

Ďalšia tlačová konferencia o koronavíruse v Bielom dome, ďalšia nepríjemná výmena názorov medzi prezidentom Donaldom Trumpom a reportérmi. Ak chcete vidieť, ako skončila pondelková tlačová konferencia, pozrite si toto video Trumpa rozčúlila to, čo vyzeralo ako legitímna otázka Weijia Jianga z CBS, a potom zaútočil po bizarnej výmene názorov s Kaitlan Collinsovou zo CNN. Pre Trumpa nie je dobrý pohľad jednoducho odmietnuť legitímne otázky, ktoré sa mu nepáčia, ako škaredé.

Ako skúsený novinár Dan Rather tweetoval ,,Existuje toľko spravodlivých a naliehavých otázok, na ktoré prezident nemá odpovede. Jeho odpoveďou sú heslá a útoky, aj keď počet obetí stúpa, stúpa a stúpa.“

Tieto sporné výmeny názorov medzi Trumpom a reportérmi sú také bežné, že sa to takmer nezdá byť zaujímavé. Takmer.

Musíme odolať nutkaniu normalizovať tieto výmeny. Nie je normálne, aby prezident Spojených štátov reagoval týmto spôsobom, keď sa ho pýtajú na ťažké, ale férové ​​otázky o príbehu na život a na smrť, ktorý sa doslova dotýka každého občana.

Mimochodom, Brian Stelter zo CNN mal silnú reakciu aby Trump vyzval novinárky a menšiny.

Ak budeme dostatočne tvrdí a patrioti a budeme to dosť chcieť, potom sa do toho pustíme, všetci sa môžeme vrátiť do normálu. To bola správa počas znepokojujúceho segmentu „Fox & Friends“ v pondelok ráno. Prehliadka propagovala špeciál Fox Nation, ktorý usporiadal Pete Hegseth, spolumoderátor „Fox & Friends Weekend“. V špeciáli Hegseth hovorí s vojenskými veteránmi o boji vo vojne proti koronavírusu.

Toto bola skutočná výmena na konci segmentu.

Spolumoderátor „Fox & Friends“ Brian Kilmeade povedal: „Pete, len vaše myšlienky za 20 sekúnd, asi 78 000 je mŕtvych, vieme, koľkí dostali vírus a budú. Chápem. Ale zároveň môžete získať vojenské myslenie s masami, postaviť sa nepriateľovi, pretože nemáme na výber – sedieť na vedľajšej čiare zničí krajinu. Ako získate vojenské myslenie pre každodenného Američana?'

Hegseth povedal: „Vojenské zmýšľanie je vlastenecké zmýšľanie. To je to, čo vytvorilo a založilo túto krajinu. Je to odvaha. Môžeme byť zodpovední, ak dokážeme dodržiavať pokyny - a zároveň znovu otvoriť. Musíme to znova otvoriť, chlapci, práve teraz, dokonca aj na niektorých zložitejších miestach, inak živobytie ľudí rozdrví viac ľudí, alebo toľko – nehovorím v štatistickom zmysle – ako samotný vírus. . Takže si myslím, že to zvládneme. Už sme to dokázali, chlapci, a myslím si, že toto je ďalšia šanca postaviť sa tejto výzve.'

Zdá sa, že to naznačuje, že je to o vôli a odvahe namiesto vedy a údajov. A to je znepokojujúce.

A teraz uvidíte, ako môže tento postoj ovplyvniť veci, keď si prečítate ďalšiu položku…

Moderátor Fox News Sean Hannity. (AP Photo/Frank Franklin II)

Natalie Moore z WBEZ v Chicagu (a NPR) napísal o aprílovej štúdii ktorý sa pozrel na tých, ktorí sledovali Tuckera Carlsona aj Seana Hannityho z Fox News. Ekonomický inštitút Beckera Friedmana na Chicagskej univerzite študoval tieto relácie a poznamenal, že Carlson už na začiatku varoval pred nebezpečenstvom koronavírusu a ako s ním bojovať, zatiaľ čo Hannity vírus bagatelizoval. Začiatkom apríla preto denník skúmal 1 045 divákov Fox News vo veku 55 a viac rokov.

Moore napísal: „Noviny hovoria, že sledovanosť Hannity v porovnaní s Carlsonom je spojená s približne 30 % vyšším počtom prípadov COVID-19 do 14. marca a o 21 % vyšším počtom úmrtí na COVID-19 do 28. marca.

Autori štúdie napísali: „V súlade s rozdielmi v obsahu sme zistili, že diváci Hannity zmenili svoje správanie v reakcii na koronavírus v priemere o päť dní neskôr ako ostatní diváci Fox News, zatiaľ čo diváci Carlsonu zmenili svoje správanie o tri dni skôr ako ostatní diváci Fox News.“

Fox News však nesúhlasí s predpokladom, že Hannity bagatelizoval koronavírus. Hovorca povedal Mooreovi: „Ako ukazuje táto časová os, Hannity pokrýval Covid-19 od prvých dní príbehu. „Štúdia“ takmer úplne ignoruje jeho pokrytie a opakované, konkrétne varovania a obavy od 27. januára do 26. februára vrátane skorého rozhovoru s (riaditeľom Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby Dr. Anthonym) Faucim v januári. Toto je bezohľadné ignorovanie pravdy.'

Providence Journal nedávno oznámil, že prestane vydávať svoje vlastné úvodníky. Výkonný redaktor Providence Journal Napísal Alan Rosenberg :

„Naším cieľom v správach je vždy naučiť sa a reflektovať fakty o situácii a potom ich bez zaujatosti nahlásiť. Názory reportérov, ak ich majú, nemajú v našich príbehoch miesto. Ale keď samotné noviny vyjadrujú názory na tie isté témy, spôsobuje to pochopiteľný zmätok. Čitatelia sa čudujú: Môžu reportéri skutočne robiť svoju prácu bez toho, aby sa snažili odrážať názory vyjadrené v mene ich zamestnávateľov? Dokážu vrhnúť skeptický pohľad na politika, ktorého podporili ich noviny, alebo veľkorysý pohľad na politika, proti ktorému sú? Odpoveď je jednoznačné „áno“ – ale môj e-mail, odkedy som sa stal výkonným redaktorom, ukazuje, že mnohí si ho jednoducho nekupujú.“

Rosenberg napísal, že noviny budú stále tlačiť komentáre od čitateľov, komunitných vodcov a národných hlasov.

Zdá sa však, že Žurnál sa bojí mať chrbtovú kosť a postaviť sa za tých, ktorí sa zastať potrebujú. Viete, kto si to ešte myslí? Howard G. Sutton II, emeritný vydavateľ časopisu. V jeho vlastnom op-ed Sutton napísal, že denník „stratil dušu“. Pridal:

„Úvodné články časopisu šliapali na veľa prstov. Ale zmena k lepšiemu nie je možná bez toho, aby ste niekoho neurazili. Strata tohto hlasu pre obyvateľov Rhode Islandu je smutnou kapitolou v povestnej histórii The Journal. Obávam sa, že príbeh sa blíži ku koncu. Pomaly búchajte do bubna. Hrajte potichu na fajku.'

Los Angeles Times Guild uzavrelo dohodu s Times, aby spravodajstvo mohlo zabrániť prepusteniu viac ako 80 novinárov. Bude to fungovať takto: Od 10. mája do 1. augusta budú kalifornskí novinári pre Times pracovať o 20 % znížený týždenný plán, aby znížili mzdy o viac ako 2 milióny USD, keďže priemysel sa naďalej vyrovnáva s ekonomickou krízou spôsobenou koronavírus.

Znie to ako dovolenka, ale v skutočnosti ide skôr o program zdieľania práce.

Guild vo vyhlásení uviedol: „Zamestnávatelia, ktorí sa podieľajú na delení práce, sa môžu vyhnúť prepúšťaniu počas dočasného poklesu skrátením pracovného času zamestnancov. Pracovníci si zachovávajú zdravotné a dôchodkové dávky a môžu poberať pomerné dávky v nezamestnanosti na kompenzáciu stratenej mzdy. Keď pokles skončí, hodiny sa obnovia.“

Toto je fotografia z roku 1994, na ktorej je Michael Jordan z Birmingham Barons, keď sa pripravuje na svoj prvý zápas ako profesionálny hráč baseballu. (AP Photo/Dave Martin)

„The Last Dance“ – 10-dielny dokument ESPN o Michaelovi Jordanovi a Chicago Bulls – sa končí. Siedma a ôsma časť sa vysielala minulú nedeľu a posledné dve epizódy sa budú vysielať budúcu nedeľu. Pre ESPN to bolo obrovské hodnotenie a kritický úspech, najmä v čase, keď ESPN nevysiela žiadne živé športy, okrem kórejského bejzbalu. Nedeľné dve epizódy mali v priemere 5,1 milióna divákov a seriál celkovo 5,6 milióna.

Minulý týždeň preskúmal Jordanov krátky podnik v baseballe počas jeho prvého odchodu z basketbalu. Ak sa chcete dozvedieť viac o tejto časti Jordanovho života, pozrite sa tento prenikavý kúsok od spisovateľa bejzbalu Sports Illustrated Toma Verducciho. V tomto diele sa Verducci pozerá na vnímanie a mylné predstavy o Jordanovom čase v nižších ligách a na to, či by sa niekedy dostal do veľkých.

Tiež je to za paywallom, ale Píše Richard Deitsch z The Athletic o novodobých rozhovoroch dokumentu s Jordanom, ktoré sú nosnou kosťou filmu.

S predpokladaným demokratickým kandidátom na prezidenta Joeom Bidenom je dnes ráno naplánovaný rozhovor s Georgeom Stephanopoulosom v relácii ABC „Good Morning America“. Biden sa zaoberal obvineniami zo sexuálnych útokov, ktoré proti nemu vzniesla bývalá pracovníčka Tara Reade počas rozhovoru pre „Morning Joe“ pred dvoma týždňami. Ale toto bude jeho prvý on-air rozhovor, odkedy Reade obšírne hovorila o svojich obvineniach v rozhovore minulý týždeň s Megyn Kelly.

Chcel som upriamiť vašu pozornosť na túto dôležitú prácu a oddeliť ju od dennej sekcie „Hot Type“ nižšie, a to z dôvodu závažnosti správy a toho, kto ju vytvoril.

Nadpis je hlboko znepokojujúci. 'Dokumenty: Federálni agenti mali sex s obeťami obchodovania.'

Príbeh zverejnila Associated Press a, aby som citoval koniec príbehu: „Tento projekt vytvorilo Howardovo centrum pre investigatívnu žurnalistiku na Škole žurnalistiky a masovej komunikácie Waltera Cronkitea na Štátnej univerzite v Arizone, iniciatíva Scripps Howard Foundation. na počesť neskoršieho výkonného predstaviteľa spravodajského priemyslu a priekopníka Roya W. Howarda. Informovali o tom Mackenzie Shuman, Molly Duerig, Grace Oldham, Rachel Gold, Meagan Sainz-Pasley, Mythili Gubbi, Alejandra Gamez, Beno Thomas a James Paidoussis.

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.

Oprava: Jerry Stiller mal 92 rokov, keď zomrel, nie 91. Za chybu nás mrzí.