Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Prečo bol Roger Ebert dobrý spisovateľ

Iné

Ebert na filmovom festivale Sundance v roku 2006 (AP Photo/Carolyn Kaster)

Skôr než sa pustím do toho, čo urobilo Rogera Eberta dobrým spisovateľom, rád by som porozprával príbeh o tom, prečo bol dobrým kolegom a dobrým človekom. Bolo to v roku 1978 a rok som strávil ako zastupujúci filmový scenárista St. Petersburg Times . Roger Ebert a Gene Siskel lietali so svojou televíznou šou tag-tímom a ja som mal možnosť urobiť s nimi telefonický rozhovor.

Ebert na filmovom festivale Sundance v roku 2006 (AP Photo/Carolyn Kaster)

O niekoľko mesiacov neskôr Ebert navštívil St. Pete, aby skontroloval natáčanie katastrofálneho filmu Roberta Altmana s názvom ZDRAVIE , politická paródia taká chabá, že nebola nikdy vydaná, a to aj napriek obsadeniu, v ktorom boli James Garner, Glenda Jackson a Lauren Bacall.

Napísal som viac ako dve desiatky príbehov a profilov o natáčaní filmu a Ebert mi musel venovať pozornosť, pretože ma odporučil Detroit Free Press za prácu tam.

Celkom spokojný v raji, nikdy som sa nedostal do Motownu, ale udržal som si v srdci teplé miesto pre Eberta, ktorý ma vtedy označil za sľubného spisovateľa. Táto náklonnosť zostala aj po tom, čo ma zabil na Twitteri, ale o tom neskôr.

Na počesť jeho prínosu pre žurnalistiku sa pokúsim odpovedať na túto otázku: Čo urobilo Eberta dobrým spisovateľom? Všimnite si, že nepoužívam slovo „skvelý“, pretože dobré je dosť dobré, najmä ak ste dobrý viac ako štyridsať rokov.

Pri hľadaní príkladov som urobil strategické rozhodnutie. Namiesto toho, aby som hľadal jeho „najlepšiu“ alebo „ocenenú“ prácu, rozhodol som sa preskúmať prvé tri príklady jeho práce, ktoré som našiel na internete.

Konkrétne sú to prvé tri recenzie z knihy Štvorhviezdičkové recenzie Rogera Eberta 1967 – 2007 . Filmy sa zobrazia v abecednom poradí začínajúc na film About Last Night z roku 1986. Tu je vedenie:

Ak je jedným z pôžitkov filmovania vidieť na plátne zvláštne nové veci, ďalším pôžitkom, a pravdepodobne hlbším, je zažívanie momentov uznania – chvíle, keď môžeme povedať, áno, presne tak, presne tak by to bolo. Stalo. O včerajšej noci je film plný takýchto momentov. Má oko a sluch pre to, ako teraz žijeme, a má tiež srdce a zmysel pre humor.

Podľa tradičných štandardov písania novín by toto vedenie malo byť katastrofou. Má 79 slov, väčšina z nich v prvej nesúvislej vete. Nezačína sa správami, ale vedľajšou vetou. Neexistujú žiadne konkrétne podstatné mená. Žiadne silné aktívne slovesá. Prečo si potom myslím, že to tak dobre funguje?

Jedným slovom má hlas.

Na stránke je hlas ilúziou. Ebertov hovoriaci hlas nepočujem, ale istým spôsobom áno. Existuje ilúzia, že inteligentný človek hovorí priamo ku mne mimo stránky.

Prečítajte si nahlas prvú vetu. Neznie to, ako keby niekto nahlas premýšľal pri intímnom stole v preplnenej reštaurácii?

Krátku úslužnú vetu zvládne každý skúsený spisovateľ. Na zvládnutie dlhej vety, tej, ktorá čitateľa vezme na cestu za poznaním, ktorá vás zavedie na zvláštne miesto, ktoré ste si nevedeli predstaviť, keď ste nastúpili do autobusu, treba dobrého spisovateľa.

Tu je Ebertova vedúca úloha vo filme z roku 1988 Náhodný turista :

„Áno, to je môj syn,“ hovorí muž a identifikuje telo na jednotke intenzívnej starostlivosti. Smútok hrozí, že mu rozbije tvár na kúsky a potom sa v ňom niečo zatvorí. Vždy mal veľmi ovládanú povahu, bál sa citov a odhalení, no teraz sa začína skutočná doba ľadová a po roku mu manželka povie, že sa chce rozviesť. Je to preto, že sa zdá, že nič necíti.

Vidím tu viac porušovania pravidiel. Kto začína novinový príbeh trochou dialógu? A kto začína recenziu filmu ponorením čitateľa do príbehu, ktorý Robert McKee opisuje ako „podnecujúci incident“ príbehu?

Keby som si toto prečítal v Chicago Sun Times namiesto antológie štvorhviezdičkových recenzií, hneď by som vedel, čo si Ebert o filme myslí. Dokáže byť diskurzívny aj bezprostredný. on nie povedať nás ešte že to vyniká, ale on relácie nás v jeho starostlivom dekantovaní tohto silného momentu obrazovky späť na stránku.

Takmer o 20 rokov neskôr ponúkol toto vedenie na preskúmanie Naprieč vesmírom (2007) :

Tu je odvážny, krásny, vizuálne očarujúci muzikál, kde kráčame do divadlo bzučiace piesne. Julie Taymorovej Naprieč vesmírom je odvážnym spojením špičkových vizuálnych techník, potešujúcich výkonov, histórie 60. rokov a spevníka Beatles. Znie to ako koncept, ktorý možno zaostáva za svojou dobou, ale ja verím vo včerajšok.

Toto môže byť Ebert vo svojej najlepšej forme, čím obracia klišé o chôdzi z divadlo, ktoré si pohmkáva hudbu, a potom to vedie svoj vlastný vynikajúci zvuk, poctu jednému z najpamätnejších a najcennejších textov Paula McCartneyho.

Ako odborník na remeslo filmovej kritiky som zistil, že je oveľa ťažšie napísať pozitívnu recenziu na naozaj dobrý film, ako vraziť citrón do mastnej dužiny. Chyby skutočne zlého filmu sú priehľadné. Ukázalo sa, že katalóg týchto nedostatkov je celkom jednoduchý – a veľa zábavy pre spisovateľa a čitateľa.

Čo, naopak, robí dobrý film? Ebert mohol zaujať stanovisko v mene čitateľa – a dodať.

Ak ste sa dočítali až sem, zaslúžite si byť odmenení príkladom toho, ako Ebert dokázal rozkrájať zlý film. Mal radšej skalpel ako šavli. Tu je jeho prvenstvo z remaku z roku 2002 Zametené , v hlavnej úlohe s Madonnou, ktorý sa objavuje v Ebertovej knihe Váš film je na hovno :

Zametené je film o opustenom ostrove, počas ktorého som si zúfalo prial, aby si postavy vybrali film, ktorý by si vzali so sebou, keby uviazli na opustenom ostrove, a premietali nám ho namiesto tohto.

Ten funguje ako test atómovej bomby na atole Bikini. (Prepáč, Roger, nabudúce sa polepším.)

Čo ma privádza k môjmu osobnému palcu dole od pána Eberta. Prišlo to cez Twitter po tom, čo som napísal o svojom nepohode s chlapmi v určitom veku, ktorí sa snažia vyzerať moderne a moderne pomocou emotikonov a skratiek v tweetoch a textových správach. Na čo odpovedal:

Dobre, nebol len dobrý, bol sakramentsky dobrý.

Viac o Ebertovi : Nekrológ Neila Steinberga v Ebertových novinách, Chicago Sun-Times | „sociálny nekrológ“ denníka Wall Street Journal pre Eberta | Ebert: „Nebojím sa smrti“ (Obývacia izba) | Dan Zak o tom, ako ho Ebert naučil písať (The Washington Post) | Roger Ebert víta ľudskú existenciu ako „triumf“ (Cibuľa)