Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Prečo na tomto príbehu Bena Smitha a Ronana Farrowa záleží

Bulletiny

Vaša štvrtková Poynterova správa

Ronan Farrow vlani v decembri. (Foto: Jordan Strauss/Invision/AP)

Následné otrasy Ben Smith/Ronan Farrow pokračujú.

A cez to všetko sa možno pýtate: „Prečo je toto príbeh? Prečo by som sa mal starať?' Koniec koncov, záleží na niečom z toho, okrem toho, že sledujeme verejnú hádku dvoch známych mediálnych osobností dvoch mediálnych gigantov?

Vlastne áno. Robí. Existuje dôvod, prečo je to dôležité.

Najprv však: rýchle zhrnutie a niekoľko nových informácií, ktoré potrebujete vedieť.

Začalo to tým, že Smith, novinár The New York Times, spochybňoval Farrowovu žurnalistiku v a nedávny stĺpec . Farrow a jeho šéfovia v The New Yorker zatlačili späť s obranou. Vyhodený moderátor relácie NBC „Today“ Matt Lauer skočil do Farrowa, aby roztrhol Farrow s vlastným stĺpcom (mimochodom stĺpcom, v ktorom Lauer poprel znásilnenie bývalého kolegu NBC).

Teraz najnovšie? Preskúmanie komentárov, ktoré Farrow urobil počas rozhovoru pre NPR, na ktorý Smith odkazoval vo svojom kritickom stĺpci.

V rozhovore s Davidom Folkenflikom z NPR v roku 2019 rozprávajúc o svojom príbehu Harveyho Weinsteina, ktorý NBC odmietla spustiť, Farrow povedal: „V NBC nebol žiadny koncept tohto príbehu, ktorý mal menej ako dve menované ženy, mal širokú skupinu zdrojov z Weinsteinových spoločností, mal audiokazetu s priznaním Harveyho Weinsteina. k sexuálnemu napadnutiu – a vy môžete posúdiť, či to malo byť vo vysielaní.“

Vo svojom stĺpčeku však Smith uviedol, že skontroloval scenár NBC, ktorý neobsahoval „žiadne rozhovory na zázname a pred kamerou“.

Pri obrane toho, Farrow tweetoval “Ben si všimne Weinsteinov scenár z NBC a rozhovor pre rádio, ktorý som o tom poskytol. Kniha pojednáva o tomto návrhu a jeho popis je presný. V rozhovore som sa zle vyjadril. Mal som povedať, že boli aspoň dve ženy pomenované alebo ochotné byť menované, ako sa uvádza v knihe.“

Pomýlené. Tu je kľúč. Slovo „nesprávne“.

Počas niekoľkých posledných dní sa veľa skúmalo Farrowov rozhovor pre NPR a jeho tweet, ktorý priznáva, že sa nesprávne vyjadril. Koniec koncov, „ochotný byť menovaný“ nie je to isté ako byť skutočne menovaný.

Bližšie preskúmanie ukazuje, že Farrow „chyboval“ oveľa viackrát ako len rozhovor pre NPR pri propagácii jeho knihy „Chyť a zabi“. Mediálny kritik Washington Post Erik Wemple našiel že Farrow povedal strašidelne podobné veci v rozhovoroch s „The View“, Bretom Baierom z Fox News, Katie Couric, „On Point“ NPR, „The Late Show with Stephen Colbert“, Shannon Bream z Fox News a Rachel Maddow z MSNBC.

Presné citácie si môžete prečítať vo Wempleovej, ale všetky boli verziami „menovaných viacerých žien“ alebo „nie menej ako dvoch pomenovaných žien“.

Wemple napísal: „Ak Farrow pripustí, že sa v rozhovore pre NPR ‚nesprávne vyjadril‘, má problém s nesprávnym vyjadrením.

Na otázku Wemplea Farrow uviedol:

„Informácie v knihe o mojich zdrojoch sú presné a podrobne rozpísané. O tomto návrhu sa podrobne diskutuje spolu so skutočnosťou, že v tomto bode boli dve ženy, ktoré boli ochotné byť v príbehu menované – Emily Nestor a Ambra Gutierrez – a manažéri NBC to vedeli. Nestor aj Gutierrez urobili verejné vyhlásenia, ktoré potvrdzujú túto skutočnosť. Tento návrh obsahoval príbehy oboch žien a jediný dôvod, prečo Nestorovo meno ešte nebolo zahrnuté, bol ten, že sa tomu bránila NBC. V rozhovoroch, v ktorých sú zhrnuté tieto fakty, som sa snažil byť presný, ale ako som povedal včera, najopatrnejšie formulovanie by bolo, že vo všetkých bodoch, keď sme si vymieňali koncepty, boli aspoň dve ženy, ktoré boli menované alebo boli ochotné byť menované.“

Tu je jadro veci pre mnohých: Farrowova správa a kniha pomohli zvrhnúť Harveyho Weinsteina, ktorý bol odsúdený na 23 rokov väzenia za trestný čin prvého stupňa a znásilnenie tretieho stupňa. Záleží nám teda na tom, či Farrow mohol skrátiť nejaké rohy a prikrášliť pár vecí?

'Máme,' napísal Wemple. „Farrow opakovaným zveličovaním toho, ako zapol Weinsteinov príbeh v NBC News, vrhá svojich bývalých šéfov na neschopných a zbabelých – alebo, lepšie povedané, neschopnejších a zbabelejších, než boli oni. Je to rozdiel v miere, ale správne vyjadrenie veľkosti a nedostatku je základnou novinárskou zodpovednosťou. Nebolo potrebné naťahovať prípad proti NBC News, keď základné fakty boli dostatočne presvedčivé.“

Ako poukazuje aj Wemple, aj to dokazuje, že stĺpec Ben Smith, ktorý spustil celé toto dobiehanie, nebol mimo. Možno si Farrowova práca zaslúži prečítať, ale s lupou.

Viceprezident Mike Pence, vpravo, počúva, ako prezident Donald Trump hovorí počas brífingu pracovnej skupiny pre koronavírus minulý mesiac. (AP Photo/Patrick Semansky)

Mysleli by ste si, že najlepším miestom na získavanie správ je... správ.

Existujú však ľudia, ktorí dostávajú správy o koronavíruse od prezidenta Donalda Trumpa a pracovnej skupiny pre koronavírus v Bielom dome. Majú tendenciu myslieť negatívne o mediálnom pokrytí. Tiež veria, že z pandémie robíme viac, než v skutočnosti je.

Toto boli výsledky najnovšej štúdie Pew Research Center . Tu je to, čo Pew našiel:

Z tých, ktorí sa spoliehajú na Trumpa a pracovnú skupinu, len 24 % verí, že pokrytie médií je „veľmi presné“. To je – wow – menej ako jeden zo štyroch.

Porovnajte to so 67 % ľudí, ktorí dostávajú správy z národných spravodajských kanálov. A z tých, ktorí získavajú správy od miestnych správ, štátnych a miestnych predstaviteľov a organizácií verejného zdravia, viac ako polovica verí, že pokrytie médií je „veľmi presné“.

Nie však tí, ktorí získavajú informácie od Trumpa a jeho tímu.

Z týchto ľudí si viac ako polovica (51 %) myslí, že médiá si z toho všetkého robia príliš veľkú hlavu. To je takmer nevyspytateľné, keď si uvedomíte, že počet obetí koronavírusu v Spojených štátoch prekročil 93 000.

Medzitým 80 % ľudí, ktorí získavajú informácie o koronavíruse z celoštátnych správ, a 68 % tých, ktorí ich získavajú z miestnych správ, verí, že mediálne pokrytie bolo buď správne, alebo dokonca podhodnotené.

K tomu ešte jedna séria čísel.

Celkovo podľa Pewa tvoria tí, ktorí sa väčšinou spoliehajú na správy z Bieleho domu, 16 % všetkých dospelých v USA. A TÁTO skupina je takmer celá (92%) orientovaná na republikánov alebo republikánov. Pew odhaduje, že tento počet predstavuje 32 % všetkých republikánov a 82 % z nich tvoria nehispánski bieli. Tí, ktorí získavajú informácie od Trumpa, sa tiež viac zameriavajú na ekonomiku ako tí, ktorí dostávajú správy inde.

Prieskum Pew má ešte viac čísel, ktoré sú oddelené straníckymi líniami. Nič z toho neprekvapuje. No keď sa to takto poskladá na jednom mieste, opäť to ukazuje, aké veľké je rozdelenie medzi ľavicou a pravicou

Mika Brzezinski. (AP Photo / Steven Senne)

Mika Brzezinski z MSNBC mal konečne dosť. Spolumoderátor filmu „Morning Joe“ začal výbušne vydávať po tom, čo prezident Trump opäť zaútočil na jej manžela a spolumoderátora Joea Scarborougha.

Minulý týždeň, Trump tweetoval : „Kedy otvoria na Floride Studený prípad o záležitosti Psycho Joea Scarborougha. Vyviazol z vraždy? Niektorí ľudia si to myslia. Prečo tak potichu a rýchlo opustil kongres? nie je to zrejmé? čo sa deje teraz? Totálny blázon!”

Takmer ku koncu stredajšieho „Ráno Joe“ Brzezinski odišiel .

'Opäť tweetuje všetky druhy šialených vecí,' povedala. „Opäť tweetovať konšpiračné teórie o Joeovi, nepravdivo ho obviňovať z vraždy, hovoriť o smrti mladého zamestnanca v jeho kancelárii v Kongrese pred rokmi a označovať ho za nebezpečného chodiť po uliciach.

'To je choré. Donald, si chorý človek! Si chorý človek! Aby to zvládla táto rodina, aby to prekonal jej manžela, aby to urobil len preto, že si nahnevaný na Joea, pretože Joe ťa dnes opäť dostal.'

To je len zlomok z toho, čo povedal Brzezinski.

Potom poslala svoje sťažnosti na Twitter niekoľkými tweetmi ( tu , tu a tu ) pýtajúc sa, prečo Trump nedostal zakázaný prístup na platformu sociálnych médií. Brzezinski neskôr tweetoval že prebieha hovor medzi ňou a generálnym riaditeľom a spoluzakladateľom Twitteru Jackom Dorseym.

Idem sa pochváliť jedným z mojich kolegov. Nikto nepozná miestny spravodajský priemysel lepšie ako Kristen Hare z Poyntera. A teraz je redaktorkou niečoho nového s názvom „Locally“ – informačného centra v Poynter, ktoré je špeciálne navrhnuté tak, aby pomohlo miestnym novinárom orientovať sa v tomto neustále sa meniacom odvetví.

A mám na mysli neustále sa meniace, s zmenšujúcimi sa zdrojmi, menším počtom zamestnancov a predsa rovnakým odhodlaním povedať miestnemu publiku o svojich komunitách. Miestne správy nikdy neboli pod väčším nátlakom, no sú také dôležité ako kedykoľvek predtým. A pre nás všetkých je dôležité venovať pozornosť tomu, čo sa s tým deje.

Hare mi povedal: „Správy o miestnom spravodajskom priemysle sa môžu ľahko utopiť v najlepších časoch alebo sa môžu zredukovať na tragický príbeh, ktorý rozprávajú celoštátni novinári, ktorí už nedokážu rozpoznať ich nuansy. V najhorších časoch, teda v podstate teraz, sa ľudia spoliehajú na miestne správy, ktoré im pomôžu zachrániť životy, zatiaľ čo samotné odvetvie je v kritickom stave – hoci noviny určite už existujúci stav mali. Miestni novinári sú prepúšťaní, prepúšťajú, znižujú im plat a stále hľadajú spôsoby, ako pokryť svoje komunity. A veľké aj malé redakcie, staré aj nové, zo všetkých médií, testujú nové spôsoby, ako prežiť pomocou nových nástrojov a taktík. Teraz nájdete tieto príbehy o podnikaní a ľuďoch miestnych správ na jednom mieste s Poynter’s Locally.“

Americké médiá nie sú jediné, ktoré trpia veľkými neúspechmi počas koronavírusu. Napriek obrovským číslam sledovanosti čelí BBC tento rok odhadom 153 miliónov dolárov strateného príjmu v dôsledku koronavírusu, podľa Freddyho Mayhewa z britského Press Gazette . Ešte pred koronavírusom sa BBC News snažilo znížiť do roku 2022 viac ako 100 miliónov dolárov.

Predseda BBC David Clementi povedal: „Rovnako ako mnohé organizácie, aj BBC bude v nadchádzajúcom roku čeliť niekoľkým skutočným finančným výzvam, ale som rád, že naše služby fungujú dobre a v náročnom období prinášajú pre verejnosť skutočný rozdiel. “

  • Predpokladaný kandidát na demokratického prezidentského kandidáta Joe Biden sa dnes večer o 23:35 objaví v relácii CBS „The Late Show with Stephen Colbert“. Východná. Bude to Bidenovo prvé vystúpenie v šou od 10. septembra 2015.
  • Keď už hovoríme o talkshow, Meghan McCain z The View varovala konzervatívne ženy, aby sa objavili v nočnej show Setha Meyersa na NBC. V retweetingu tweetu, ktorý kritizoval Meyersa za to, že „pohltil“ guvernérku štátu Michigan Gretchen Whitmerovú, napísal McCain ,,Upozornenie na AKÚKOĽVEK konzervatívnu alebo pravicovo orientovanú ženu, ktorá je dostatočne naivná, aby išla do jeho show. V tomto mi ver.' McCain mal určite na mysli ju testovaný rozhovor 2019 v Meyersovej šou keď sa obaja pohádali kvôli komentárom demokratickej kongresmanky Ilhan Omar z Minnesoty.
  • Deň po tom, čo v utorok technické problémy vyradili z vysielania „CBS Evening News“ na východe, spravodajský program v stredu bežal normálne. Anchor Norah O’Donnell priznala technické problémy na konci stredajšieho spravodajského vysielania a poďakovala štábu a divákom CBS News.

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.