„Smrť pravdy“ nie je len o klamstve v Trumpovej ére. Je to aj o Jairovi Bolsonarovi

Prezident Donald Trump (vľavo) si podáva ruku s brazílskym prezidentom Jairom Bolsonarom počas bilaterálneho stretnutia na okraji summitu G-20 v japonskej Osake, piatok 28. júna 2019. (AP Photo/Susan Walsh)

Šírenie požiarov v amazonskom regióne nielenže upriamilo pozornosť sveta na dôležitý environmentálny problém, ale aj širšiemu medzinárodnému publiku odhalilo, aký je brazílsky prezident Jair Bolsonaro každý deň v skutočnosti – napodobenina Donalda Trumpa.

Pred obrovským počtom reportérov, ktorí sa snažili pochopiť, čo by urobil na ochranu lesa, Bolsonaro radšej klasifikoval ako falošné správy všetky údaje, ktoré zhromaždila vláda a tiež NASA o požiaroch v Amazonke. A zopakoval, že tieto čísla – ukazujúce obrovský rast – boli použité len na diskreditáciu jeho a krajiny. Koniec koncov, podľa jeho názoru by mal byť vnímaný a považovaný za jediný dôveryhodný zdroj informácií v tejto veci. To sa podobá na niekoho iného.

Minulý rok publikovala bývalá literárna kritička New York Times Michiko Kakutani „ The Death of Truth: Notes on Falsehood in the Age of Trump .“ Je to skvelá kniha pre tých, ktorí sú ochotní pochopiť manipuláciu s údajmi a nástup falošných správ ako prostriedok na získanie – a udržanie si moci. Je to tiež povinné čítanie pre tých, ktorí kedysi oslavovali a teraz môžu byť trochu unavení z toho globálneho spojenia.

Pred pár dňami španielsky sociológ Manuel Castells, jeden z najväčších teoretikov okolo digitálnej komunikácie a autor kníh ako napr. „Vzostup sieťovej spoločnosti“ a 'Internetová galaxia' , mal prednášku v Rio de Janeiro. Pred posluchárňou povedal: „Ľudia nereagujú na informácie s rozumom, ale s emóciami, ktoré len živia fenomén bublín a vzájomné komfortné zóny. Ako už všetci vieme, nie sú to nevyhnutne chrámy pravdy.“

Kakutani a Castells žijú ďaleko od seba, na rôznych kontinentoch. Ale tí, ktorí čítajú oboje, môžu mať pocit, že si šepkajú do ucha. Ľudia žijúci v Brazílii si dokonca môžu myslieť, že obaja autori majú hlboké znalosti o tom, ako dnes Bolsonaro funguje. Faktom však je, že brazílsky prezident len ​​napodobňuje to, čo vidí inde.

Vďaka svojej dlhej kariére hlavnej recenzentky v jednom z najvplyvnejších novín berie Kakutani čitateľov za ruku a trpezlivo ich vedie zoznamom autorov ako Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov a Umberto. Eco. Zdôrazňuje, že je potrebné čo najskôr opustiť zónu pohodlia, aby ste sa postavili skutočnostiam s dospelým prístupom.

„Smrť pravdy“ poukazuje na to, že v časoch neistoty slúžia dezinformácie ako stratégia na podporu niekoho alebo veci. Nie je to priamy dôsledok chudoby alebo nedostatku vzdelania, ako by si niektorí ľudia mohli myslieť.

„Bolo vyvinutých niekoľko teórií, ktoré vysvetľujú, prečo ľudia rýchlo prijímajú informácie, ktoré podporujú ich presvedčenie, a odmietajú tie, ktoré ich spochybňujú. Jednoduché. Prvý dojem je ťažké zamietnuť, pretože existuje primitívny inštinkt brániť samotné územie, pretože ľudia majú tendenciu produkovať skôr emocionálne než intelektuálne reakcie, keď sa pýtajú, a majú odpor k pozornému skúmaniu dôkazov. “

Takmer som tu počul Castellsov hlas. nemohol by si? A ak ste Brazílčan, neznie to naozaj povedome?

Ak ideme ďalej v Kakutaniho knihe, čitateľ nájde jej podrobné a podložené vysvetlenie toho, ako vláda amerického prezidenta Donalda Trumpa manipuluje s faktami – a jasne sa podobá na stratégiu, ktorú v poslednej dobe prijal Bolsonaro, čo nie je prekvapením. Brazílsky prezident je predpokladaným fanúšikom Američana.

„Trumpov útok na jazyk sa neobmedzuje len na jeho príval lží, ale zahŕňa slová a princípy, ktoré sú vlastné právnemu štátu a kontaminuje ich osobnými problémami a politickou straníckosťou,“ napísal Kakutani. „Tým nahrádza jazyk demokracie a jej ideálov jazykom autokracie. Požaduje vernosť nie ústave USA, ale sám sebe; a očakáva, že členovia Kongresu a súdnictva budú tlieskať ich politike a želaniam bez ohľadu na to, čo podľa nich najlepšie vyhovuje záujmom amerického ľudu.

Kakutani tvrdí, že zahranie sa s realitou a oslabenie tradičných foriem moci, vrátane tlače, boli spôsoby, akými Trump vyhral voľby. To isté sa stalo v mojej krajine.

Kakutani má pravdu aj vtedy, keď spája štúdie a kritiku sociálnych sietí a odhaľuje ich zraniteľnosť voči dezinformáciám a manipulácii. Cituje napríklad článok Alice Marwickovej a Rebeccy Lewisovej „The Online Radicalization We Are Not Talking About“, aby poukázala na to, že jednou z taktík americkej pravice bolo „preriedenie extrémnejších názorov vo forme úvodných myšlienok na osloviť širšie publikum“, čím sa naturalizujú neprijateľné javy ako nacizmus alebo mizogýnia. To je úplne porovnateľné s Brazílčanmi, ktorí nazývajú nacizmus ľavicovou ideológiou a tvrdia, že globálne otepľovanie je výsledkom „globalistického“ sprisahania.

Na túto tému Kakutani cituje Renee DiResta, špecialistku na sieťové konšpiračné teórie, a jej tézu o „asymetrii vášní“.

„Mechanizmy odporúčaní pomáhajú spájať konšpiračných teoretikov do tej miery, že sme už strávili príliš veľa času čisto straníckymi bublinami a filtrami. Teraz sme vo svete izolovaných komunít, ktoré žijú svoju vlastnú realitu a fungujú podľa vlastných faktov. Internet už nielen odráža realitu, ale ju aj formuje.“

Počul už niekto o Olavovi de Carvalho, „guru“ Jaira Bolsonara? No, presne o tomto druhu izolácie hovorila – fenomén bubliny a zóna pohodlia, na ktorú Castells poukázal pred niekoľkými dňami. Carvalho, ktorý sedí v kresle a natáča videá na Youtube, živí bublinu, ktorá propaguje konkrétneho človeka a jeho vec. A vytvára si vlastnú realitu, ktorú prezident považuje za pravdu. Pravda o prezidentovi, prosím, nie o krajine.

Gilberto Scofield Jr. je riaditeľom obchodu a stratégií v brazílskej organizácii na kontrolu faktov Agência Lupa.